Wybor procka

[reilord]

Chce zmienic mojego celerona 2.56 GHz na cos szybszego i nie wiem co bedzie wydajniejsze:
KLIK
czy
KLIK
Zaznaczam, ze nie chodzi o gry czy multimedia, chce zeby szybciej chodzily aplikacje do DTP wiec chyba najwazniejsza bedzie sama moc obliczeniowa a nie tyle moc renderingow'a.
Prosze o pomoc.

Zmniejszyłem linki Jaco

[regedit]

Obydwa podane przez Ciebie procesowy są bardzo podobne. Mają podobną częstotliwość, taką samą magistralę i oba obsługują instrukcje 64-bitowe. Ja bym brał P4 a pozostałą kasę (niecałe 200zł które zaoszczędzisz) dołożył do dobrej karty graficznej bo w twoim przypadku będzie ona bardzo ważna

[Jojo]

Zdecydowanie Core 2 Duo E4300 poniewarz świetnie się podkręca, można go podkręcić od 2,4 GHz do 3,5 GHz. i jest bardzo wydajny. Pentium 4 to przy nim betka.

[regedit]

można go podkręcić od 2,4 GHz do 3,5 GHz

Tyle, że podkręcanie jest ryzykowne, trzeba mieć dobre chłodzenie bo podkręcony się bardziej grzeje, no i podkręcony proc może paść szybciej niż nie podkręcany.

P.S 1,8 podkręcić o prawie 100%... chyba raczej kiepski pomysł.

[Jojo]

P.S 1,8 podkręcić o prawie 100%... chyba raczej kiepski pomysł.

Niezupełnie ten procesor został stworzony do tego aby go podkręcić i spokojnie będzie działał na 2,4 GHz a poza tym jest budowany w 65 nm czyli tak bardzo to nie będzie się grzał, na pewno mniej niż P4 bo on jest wykonany w procesie technologicznym 90 nm.

[Fazzi]

Core 2 Duo E4300 podkręca się nawet do 3,2 GHz. Przy 3 GHz na jądro wystarcza mu chłodzenie wentylatorem i radiatorem za około 100 zł. Jest to proces technologiczny 65 nm. A co do podkręcania to wystarczy poszukać w google i zobaczysz że ten procek to ukłon Intela w stronę fanów overclockingu (coś na miarę słynnego Celerona 300A).

[regedit]

Jojo - zwracam honor

Faktycznie takie podkręcenie jest realne. Jestem w szoku. Do tej pory wydawało mi się że podkręcanie o więcej niż 50% to szaleństwo. Ten model proca jest odstępstwem od reguły.

W takim razie 3:0 dla c2d

[reilord]

Niestety chyba E4300 chyba nie pojdzie na mojej plycie
Mam Asus'a P5VDC-MX, jesli sie wyswietli (nie wiem czy nie trzeba byc zalogowanym, bo aktualnie jestem) to tutaj mozna sprawdzic jakie obsluguje procki:
KLIK

Czy w takim razie takie cos bylo by zlotym srodkiem cenowo/wydajnosciowym? :
KLIK

@Jaco - jak zmniejszyc te linki?

--
Poprawiłem linki Moderator-> Fanta

[Fanta]

@Jaco - jak zmniejszyc te linki?

Pozwól że odpowiem ja

Robisz tak: tutaj adres strony]tu wpisujesz nazwe jaka ma byc wyświetlana (tekst adresu)

[Jaco]

@Jaco - jak zmniejszyc te linki?

Teraz jasne nie

[Fazzi]

Intel Pentium D 935 (S775) 3.20 GHz (2x2MB cache) nie jest zbyt dobrą konstrukcją. Po pierwsze mocno się grzeje. Po drugie ta wysoka częstotliwość taktowania niezbyt wpływa na wydajnośc tak jak w Twoim Celeronie. Chociaż ma taktowanie 2,56 to na łopatki kładzie go Athlon XP 2600+ o taktowaniu sporo niższym. Myślę że najlepszym wyborem będzie sprzedanie swojej płyty głównej i tego Celerona, dołozenie kasy i kupno płyty pod Core2 Duo i tego procka E4300.

Najlepszą płytą jest pod ten procek jest Asus P5B Deluxe (P965 DDR2 Sata II Raid GLan). Na tej płycie osiągane są najlepsze wyniki w jego podkręcaniu). Minusem jest to, że kosztuje około 570 zł.
A sam procek to koszt ok. 430 zł.

[zabor26]

Hmmm cen nie analizowałem ale w najnowszym CHIPIE jest ranking procesorów i Core 2 Duo wypadł znacznie lepiej. Toteż brałbym go:)