Forum użytkowników internetu mobilnego GPRS, EDGE, UMTS, HSPA HSDPA/HSUPA, LTE, WiFi, WiMax, CDMA, 5G
Moderator: Moderatorzy
, szczególnie brakowało wyższych tonów, ale właśnie spróbowałem z AAC+ no i różnica jest spora. Nawet przy 24kbps jest znośnie 
, głównie zależy to od rodzaju muzyki.
Bufor 1MB w foobarze ustawiasz i strony www idzie przeglądać.ptr pisze:Ale po limicie to już nie trzeba oszczędzać, z tym że chyba trzeba się będzie zdecydować albo na WWW albo radio, no i na GG jeszcze powinno łącza wystarczyć podczas słuchania
Sam testowałem. 
No to się zapytamja.michal pisze:Bufor 1MB w foobarze ustawiasz i strony www idzie przeglądać.
A w Winampie idzie to jakoś ustawić? Bo mi po limicie tnie się jak chcę wejść na stronkę, czasem nawet bez przeglądania www się nieco tnie 
Na moje oko, tzn. uchoja.michal pisze:A AAC+, rzeczywiście fajna sprawa.
24kbps AAC+ ma taką samą jakość jak mp3 128kbps Joint Stereo 
To będzie zależało jeszcze od sprzętu odsłuchowego.YaHooo pisze:Na moje oko, tzn. ucho
Też racja, ale testowałem na słuchawkach od mp3 Creativa z odpowiednio dobranym ustawieniem equalizera wyrównującym charakterystykę częstotliwościową "sprzętu" do mojego uchabob pisze:To będzie zależało jeszcze od sprzętu odsłuchowego.
Oraz na zestawie kina domowego (takiego z górnej półki) u znajomego. Efekt był taki sam, przynajmniej dla mnie, a ucho to do muzyki to ja mam Ja rozumiem tylko te półki są też różne. U mnie różnica jednak jest na moim sprzęcie a nie był on z najwyższej niestety.YaHooo pisze:Oraz na zestawie kina domowego (takiego z górnej półki) u znajomego.
Widać sprzęt mojego kolegi nie jest aż taki dobry jak wychwalał, a ja nie mam dostępu do urządzeń za 10 000 zł, więc nie mogę sobie pozwolić na wnikliwe testybob pisze: mnie różnica jednak jest na moim sprzęcie a nie był on z najwyższej niestety.
Zgadzam się w zupełności z tym stwierdzeniem.YaHooo pisze:Jednak powiem tak, na sprzęcie typowo komputerowym lub słuchawkach, znacznej różnicy nie powinno być słychać.
I myślę, że wiele urządzeń powyżej tej ceny nie dałoby rady aby cokolwiek zauważyć. Myślę, że to jest pocieszające i prawdziwa zaleta dla AAC+. Przy sprzęcie już wyższej klasy niż o tym o którym piszemy ale jeszcze nie audiofilskim przede wszystkim ciężko słuchać mocno skompresowanych plików ale przecież nie po to jest AAC+ 24kbps.YaHooo pisze:Widać sprzęt mojego kolegi nie jest aż taki dobry jak wychwalał, a ja nie mam dostępu do urządzeń za 10 000 zł, więc nie mogę sobie pozwolić na wnikliwe testy
O i tu bardzo celna uwagabob pisze:ale przecież nie po to jest AAC+ 24kbps.
Do takiego sprzętu są specjalne płyty, a o jakichkolwiek stratnych metodach kompresji dźwięku należy zapomnieć 
Jest taka opcja Preferences/plugins input/Nullsoft MPEG Audio Decoder/StreamingYaHooo pisze:No to się zapytam A w Winampie idzie to jakoś ustawić?
Spokojnie można słuchać radia 24kbps, 32pbps AAC+ja.michal pisze:ptr napisał/a:
Ale po limicie to już nie trzeba oszczędzać, z tym że chyba trzeba się będzie zdecydować albo na WWW albo radio, no i na GG jeszcze powinno łącza wystarczyć podczas słuchania
Na głośnikach w lapku faktycznie nie ma różnicy. Jednak nie wysuwałbym tak daleko idącego wniosku. Powiem tak, nie zwraca się uwagi na jakość dźwięku jak ma się GPRS i cieszy się, że w ogóle można słuchać radia.YaHooo pisze:Na moje oko, tzn. ucho
Dokładnie.marens pisze:Przerabiałem radio 24kbps na "GPRS 30kbps" i przeglądanie www. Można to załatwić buferem i 2,3 zakładkami. Jedno oglądasz, drugie i trzecie ładujesz w tle.
Ja zakupiłem przejściówkę do Noki i transmiter FM. Muszę jeszcze zakupić przedłużacz do słuchawek bo wali po transmiterze jak na 2G idzie.marens pisze:Słuchałem kiedyś RMF FM 32kbps jadąc samochodem z lapka, gdzie co jakis czas przełączała się technologia GPRS/EDGE i ani razu nie przycięło.
Ja muszę zakupić radio do samochodu bo ciągle nie mam czasu załatwić tego problemu. Tylko będę już załatwiał problem razem z CB.ja.michal pisze: Muszę jeszcze zakupić przedłużacz do słuchawek bo wali po transmiterze jak na 2G idzie.
Jak RMF albo coś takiego to faktycznie.marens pisze:Wygląda to śmiesznie, ale najczęściej słucham radia w samochodzie przez GPRS/EDGE.
Tak samo jak ja, Tylko SKY.FM i to w dodatku rockoweja.michal pisze:Ja jak słucham to już typowo internetowego.
Ja sky.fm, ale najczęściej Smooth Jazz cicho w tle. Rzadziej Chillout.YaHooo pisze:Tak samo jak ja, Tylko SKY.FM i to w dodatku rockowe
To było na test, czy nie będzie rwaćja.michal pisze:Jak RMF albo coś takiego to faktycznie.
Też, Radiopartyja.michal pisze:Ja jak słucham to już typowo internetowego.
Ja w domu tylko internetowe a w samochodzie antyradio.ja.michal pisze:Ja jak słucham to już typowo internetowego.
Ze stacji nadawanych za pomocą fal radiowych to słucham Eska Rockmarens pisze:Ale tak to w zależności do zasięgu: RMF MAXX, PlanetaFM, Eska Wrocław...
Ja już mam obadane w kilku stacjach ciekawe programy i wybieram co chce słuchać.bob pisze:Ja w domu tylko internetowe a w samochodzie antyradio.
A co to ma wspólnego z naszym forumkamilkaa85 pisze:Hej mam pytanko ponieważ jetsem bardzo zielona w telefonach no i chodzi o to ze w telefonach jest radio no oki ale podobno sa dwa rodzaje... ? jakie?
Całkiem ciekawie to wyglądabob pisze:Małe sprzętowe radia internetowe:
Ale raczej ja jako maniak różnorodnego sprzętu chętnie postawiłbym na półce coś z większymi głośnikami Mam nadzieję, ale i tak małe głośniki nie będą w stanie przenieść niskich zakresów częstotliwości. Niestety taka jest prawda. Wtedy trzeba się posłużyć subwooferem. A dla mnie jakoś ideałem jest np. 2 czy 3-drożna kolumna głośnikowa w dosyć dużej obudowieja.michal pisze:Ja nie mówię o dziadostwie z targu jak mówię o małych rozmiarach.