BERKELEY, Californie, 11 mai 2026, 14:06 PDT
Rigetti Computing a publié ses résultats du premier trimestre lundi, avec un chiffre d’affaires atteignant 4,4 millions de dollars—après qu’IonQ ait déjà dopé les attentes du secteur avec un trimestre solide. L’entreprise de Berkeley a également enregistré une perte d’exploitation de 26,0 millions de dollars. Au 31 mars, Rigetti déclarait 569,0 millions de dollars en liquidités, équivalents de trésorerie et investissements disponibles à la vente.
Les enjeux sont clairs. Les actions quantiques évoluent généralement en fonction des étapes franchies, des avancées en laboratoire et de l’intérêt gouvernemental—pas des bénéfices. Les chiffres de Rigetti mettent en lumière la question de savoir si les acteurs spécialisés du matériel peuvent réellement transformer les succès en laboratoire en ventes régulières avant que les concurrents aux poches profondes ne creusent l’écart.
Rigetti a dépassé certaines attentes ce trimestre, mais de justesse. Selon MarketBeat, la société a affiché une perte ajustée de 4 cents par action, légèrement meilleure que la perte de 5 cents anticipée par les analystes. Le chiffre d’affaires s’est élevé à 4,403 millions de dollars, dépassant les estimations de 313 000 dollars. L’action a grimpé de 8,3 % pour clôturer à 20,51 dollars, puis a légèrement reculé à 20,19 dollars à 16h40 (heure de l’Est) lors des échanges après la clôture.
IonQ est une comparaison plus difficile. L’entreprise de College Park, Maryland, a annoncé un chiffre d’affaires de 64,7 millions de dollars au premier trimestre, en hausse de 755 %. Les liquidités, équivalents de trésorerie et investissements totalisaient 3,1 milliards de dollars. La société prévoit désormais un chiffre d’affaires 2026 compris entre 260 et 270 millions de dollars.
Le PDG de Rigetti, Subodh Kulkarni, a insisté sur l’importance de mettre les produits entre les mains des utilisateurs plutôt que de rechercher des profits immédiats. L’entreprise a lancé son système Cepheus-1-108Q à 108 qubits pour un accès large via Rigetti QCS, Amazon Braket, Microsoft Azure Quantum et qBraid. (Un qubit est l’unité fondamentale de l’informatique quantique.) Kulkarni a qualifié ce lancement « d’importante validation » pour la conception modulaire de Rigetti, qui connecte de petites puces processeurs pour construire des machines plus grandes. Investing News Network (INN)
Rigetti, selon le même communiqué, a livré une unité de traitement quantique (QPU) Novera à 9 qubits à l’Université de la Saskatchewan. L’entreprise a également présenté des projets d’investissement allant jusqu’à 100 millions de dollars au Royaume-Uni, avec l’intention de construire un système quantique britannique de plus de 1 000 qubits au cours des trois à quatre prochaines années. Cela clarifie la stratégie matérielle de Rigetti, mais l’empreinte commerciale reste limitée.
Le risque demeure cependant. Rigetti a révélé des pertes nettes continues et des flux de trésorerie négatifs depuis sa création, et ne s’attend pas à ce que cela change prochainement. L’entreprise pourrait devoir s’appuyer sur ses liquidités actuelles, ses investissements, des financements sur titres ou d’autres formes de financement jusqu’à ce qu’elle commence enfin à générer des revenus significatifs grâce à ses unités de traitement quantique, à la vente de systèmes et à son QCaaS—quantum computing as a service, où les clients accèdent au matériel quantique via le cloud.
La comptabilité demande un certain décryptage. Rigetti a affiché un bénéfice net GAAP de 33,1 millions de dollars, mais ce chiffre bénéficie d’un important coup de pouce—53,7 millions de dollars—provenant d’un gain de juste valeur lié aux passifs de bons de souscription dérivés. Si l’on ajuste pour des éléments comme la rémunération en actions et la réévaluation des bons de souscription, la perte nette non-GAAP s’élève à 14,7 millions de dollars.IonQ n’a pas échappé au scepticisme de l’industrie. Alex Platt de D.A. Davidson, s’exprimant auprès de Reuters, a déclaré que des doutes subsistent quant à « la viabilité de la technologie », en particulier concernant l’approche d’IonQ utilisant des ions piégés—ces systèmes exploitent des atomes chargés dirigés par des lasers et des champs électromagnétiques. Le PDG Niccolo de Masi a déclaré à Reuters que la rentabilité n’est pas « une priorité cette année » pour l’entreprise. Reuters
Cette semaine ne relâche pas la pression sur le groupe. MarketBeat a noté que les investisseurs se concentrent sur la capacité de D-Wave à générer des revenus et à protéger sa trésorerie, tandis que Rigetti fait face à des questions sur sa traction commerciale—surtout après qu’IonQ a lancé la saison des résultats quantiques avec de solides performances.
Rigetti a réussi à s’offrir un peu de répit au premier trimestre, mais des questions restent en suspens. Sa réserve de liquidités soutient toujours le plan matériel. Quelle est la suite ? L’attention se porte désormais sur les acheteurs récurrents, l’élargissement de la liste de clients et la publication de chiffres d’affaires capables de convaincre les investisseurs de la valeur de la technologie.
