Tokyo, 12. maj 2026, 21:11 (JST)
- Nidec undersøger mulig kvalitetsfusk relateret til dets dele, og en ekstern juridisk undersøgelse forventes at begynde allerede onsdag.
- Nikkei har påpeget mistænkelig adfærd relateret til motordele, der spænder over 1.000 sager forbundet med designændringer og relaterede forhold.
- Nidec-aktier lukkede 2,9 % højere og nåede et år-til-dato-topniveau, inden rapporten blev offentliggjort. Selskabet er fortsat under Tokyo-børsens overvågning.
Mistænkt kvalitetsfusk hos Nidec Corp. har fået virksomheden til at forberede en undersøgelse ledet udefra, hvor et udvalg af eksterne advokater muligvis overtager allerede den 13. maj, rapporterede Kyodo tirsdag. Overholdelsesproblemerne for den japanske motorgigant ser ud til at vokse. Ifølge Nikkei er der anklager relateret til motordele, herunder over 1.000 tilfælde forbundet med designændringer og håndteringen af dem.
Uheldig timing her. Rapporten kom efter lukketid i Tokyo, hvilket betød, at Nidec-aktier endte 2,87 % højere i 2.829 yen. Tidligere var de steget til 2.914 yen—et intradagstop for 2026—da stemningen skiftede. Investorer begyndte at se den Kyoto-baserede koncern mindre som en ny produkt-risiko og mere som en mulighed for regnskabsmæssig oprydning.
Dette er det centrale problem lige nu. Kvalitetsfusk—tænk fejlbehandling af specifikationer, designdokumentation, tests eller godkendelser—rammer ikke kun revisorer. Det involverer også kunder, kontrakter og endda myndigheder. Hvad angår Nidec-sagen, har rapporterne endnu ikke beskrevet det fulde omfang.
Nidec udskød offentliggørelsen af regnskabet for året, der sluttede marts 2026, med henvisning til uafsluttede rettelser af tidligere resultater, der går tilbage til året, der sluttede marts 2022. En meddelelse fra selskabet den 27. april pegede på igangværende bestræbelser på at afslutte både disse revisioner og opgaverne for det nuværende års afslutning efter at have modtaget en endelig tredjepartsundersøgelsesrapport.
Slaget mod regnskabet var betydeligt. Nidecs opdaterede forbedringsrapport anslog det samlede træk på nettoresultatet til 160,7 milliarder yen frem til første kvartal af regnskabsåret 2025. Selskabet bemærkede, at det havde indsendt en revideret plan med fokus på at stramme interne kontroller, ledelse og virksomhedskultur til Tokyo-børsen.
Børspresset er ikke hypotetisk. Den 30. april meddelte Japan Exchange Group, at TSE havde givet Nidec en bøde på 91,2 millioner yen for overtrædelse af noteringsaftalen, med henvisning til brud på adfærdsregler og et slag mod investorernes tillid. Nidec står stadig på JPX’s særlige observationsliste som et “Security on Special Alert”, mens de arbejder på at løse problemerne. Japan Exchange Group
Dette er nu blevet et politisk emne. Den 2. april satte Liberal Democratic Party’s underudvalg for virksomheders regnskaber nylige regnskabsskandaler—herunder Nidec og Alt—på dagsordenen. Underudvalgsformand Hirofumi Takinami sagde på mødet, at Japan skal tage skridt for at forhindre fremtidige hændelser, og at ændringer i governance-koden og andre regulatoriske tiltag overvejes.
Shigenobu Nagamori, Nidecs grundlægger, var allerede involveret i den tidligere regnskabstvist. Tilbage i marts rapporterede Reuters, at et af Nidec udpeget tredjepartsudvalg ikke fandt beviser for, at Nagamori havde givet direkte ordrer om ukorrekt regnskabsføring. Alligevel kunne de ikke undgå at konkludere, at han i det mindste havde tolereret nogle fejltrin. Nagamori trådte derefter ud af bestyrelsen.
Op til tirsdagens kvalitetsafsløringer satsede en del investorer på, at hovedparten af regnskabsskandalen allerede var kommet frem. Citis Takayuki Naito bemærkede efter den endelige undersøgelsesrapport, at “de kortsigtede negative effekter kunne slutte” nu hvor resultaterne var offentlige. Han fremhævede også Nidecs reaktion og engagement i at bevare sin børsnotering som centrale temaer. Bloomberg Tax
Det synspunkt er nu under lup. Ifølge Nikkei kan tidligere ledelses pres for resultater—sammen med tidsfrister og krav om omkostningsreduktion—have bidraget til kvalitetsmæssig uredelighed.
Der er en risiko her for, at problemet ikke forbliver begrænset. Hvis det kun handler om papirarbejde eller interne procesfejl, kan de økonomiske konsekvenser ende med at være beskedne. Men hvis det viser sig at involvere faktiske leverede produkter, kundecertificeringer eller noget, der har med sikkerhed at gøre, kan regningen vokse—tænk inspektioner, erstatning, endda tabt forretning.
Nidec-aktier står over for deres første test i næste handelsrunde. Ledelsen står dog over for et andet sæt udfordringer: at præcisere udvalgets mandat, advare kunder om nødvendigt, fastslå omfanget af kvalitetsproblemerne og offentliggøre de forsinkede reviderede regnskaber.
