New York, 27 janvier 2026, 12:23 EST
- Les actions de Cloudflare ont bondi d’environ 14 % mardi, poursuivant une envolée de deux jours alimentée par l’engouement autour d’un agent IA viral.
- Renommé Moltbot, l’agent a suscité de nouvelles spéculations selon lesquelles l’IA « agentique » pourrait stimuler le trafic internet et augmenter les revenus basés sur l’utilisation.
- Cloudflare publiera ses résultats le 10 février, offrant un test à court terme pour voir si l’engouement se traduit par des ventes.
L’action Cloudflare a grimpé d’environ 14 % mardi, prolongeant les gains de lundi, portée par l’engouement autour d’un agent IA viral. À la mi-journée, le titre se négociait autour de 215,02 $ alors que les investisseurs se ruaient sur l’acteur de l’infrastructure internet.
Ce changement est significatif alors que les investisseurs évaluent l’avenir du trading IA : l’IA agentique, qui exécute des tâches de manière autonome au lieu de simplement répondre à des instructions. Si ces outils commencent à parcourir largement le web, les entreprises qui gèrent et sécurisent ce trafic pourraient en profiter.
Cela intervient juste avant la publication des résultats de Cloudflare le 10 février. Les investisseurs surveilleront de près tout signe indiquant que l’activité générée par l’IA se traduit par une demande facturable réelle, et non simplement par un pic d’enthousiasme des développeurs le week-end.
Les développeurs travaillant avec l’agent — initialement appelé « Clawdbot » — utilisent le réseau à faible latence de Cloudflare pour des connexions sécurisées tout en l’exécutant localement, a rapporté Reuters. Joshua Tilton, analyste chez Wolfe Research, a noté que Cloudflare est bien positionné pour en bénéficier à mesure que ces outils se développent et génèrent plus d’appels API, les requêtes automatisées de logiciel à logiciel. Le PDG Matthew Prince a déclaré aux analystes qu’environ 80 % des principales entreprises d’IA s’appuient déjà sur Cloudflare, ajoutant que les futurs agents « devraient passer par notre réseau et respecter ses règles ». (Reuters)
Cloudflare propose des services de sécurité et de performance via un réseau mondial « edge » — des serveurs placés près des utilisateurs — et facture généralement en fonction de la consommation, ou de l’utilisation. Plus vous effectuez de navigations automatisées, de vérifications et de requêtes, plus le compteur grimpe.
Barron’s rapporte que l’outil, désormais appelé Moltbot, est un assistant hébergé localement basé sur Claude d’Anthropic. Il gère des tâches comme les e-mails, les calendriers et l’enregistrement de vols, avec des intégrations pour des applications telles qu’iMessage et WhatsApp. Des publications en ligne mettent également en avant Cloudflare Tunnel — une méthode pour établir une connexion chiffrée sans révéler d’adresse internet publique — comme un élément clé permettant aux développeurs de sécuriser les liens de l’agent. (Barron’s)
Mardi, le projet s’est renommé de Clawdbot à Moltbot à la suite de problèmes de marque soulevés par Anthropic. (Forbes)
Cloudflare affronte Akamai et Fastly dans la distribution de contenu et la sécurité web, mais mise aussi gros sur la capacité de son réseau à gérer et surveiller le trafic généré par l’IA. Cette affirmation est désormais mise à l’épreuve publiquement.
Le lien entre un bot viral et les revenus de Cloudflare reste ténu. Barron’s a souligné que Moltbot pourrait ne pas apporter beaucoup de gains financiers directs, et il n’est pas clair combien de trafic supplémentaire un outil open source peut générer sur la durée, ni combien de temps l’engouement va durer.
L’action Cloudflare avait chuté d’environ 32 % à la suite d’une série de pannes de service et d’un ralentissement de la dynamique, selon Barron’s. Mais le fort rebond de cette semaine montre à quel point le sentiment des investisseurs peut changer rapidement dès qu’une nouvelle histoire d’IA attire l’attention.
La prochaine mise à jour arrive vite. Le 10 février, les résultats de Cloudflare révéleront si l’IA « agentique » génère réellement du trafic ou si l’engouement n’était qu’un symbole boursier accrocheur sans réelle substance.
