London, 2026. május 16., 15:05 (BST)
A Lloyds Banking Group részvényei pénteken 94,06 penny-n zártak Londonban, 2,63%-ot veszítve. A brit fókuszú bankok nyomás alatt voltak, mivel az ágazat esett. A Lloyds most körülbelül 5%-kal van a május 8-i záróértéke alatt.
A londoni befektetők csak hétfőn reagálhatnak. A Londoni Értéktőzsde szombaton zárva tart, és csak hétköznapokon kínál részvénykereskedést, a következő kereskedési nap a hétvége után nyílik meg.
Nem csak a Lloyds volt érintett az eladási hullámban. Az Egyesült Királyság hitelfelvételi költségei emelkedtek, a FTSE 100 1,7%-ot veszített, a Barclays és a Lloyds részvényei pedig közel 3%-ot estek. A befektetők eladtak, ahogy Keir Starmer miniszterelnök politikai válsága mélyült, és nőtt a laza brit fiskális politika esélye. A „gilt” brit államkötvényt jelent; amikor a gilt hozamok emelkednek, az növeli a kormány hitelfelvételi költségeit, és általában szigorítja a pénzügyi feltételeket a bankok és hitelfelvevők számára. Reuters
Mohit Kumar, a Jefferies közgazdásza azt mondta: „A piac attól tart, hogy Burnham baloldalibb lenne, és további hiánynövekedést láthatunk.” Kumar Greater Manchester polgármesteréről, Andy Burnhamről beszél, és arról, hogy esetleg a parlamentbe kerül, valamint egy lehetséges Munkáspárti vezetőválasztásról. Reuters
Az ágazat továbbra is nyomás alatt marad a hét eleji versenytársi lépések után. A Barclays, a NatWest és a Lloyds részvényei egyaránt több mint 3%-ot estek. A Reuters szerint a JPMorgan elemzői úgy látják, hogy a brit banki pótlék 3%-ról 5%-ra emelkedhet, ha a politika balra tolódik. Az adókockázat miatt a politikai hírek mozgatták a bankrészvényeket.
A szabályozási hírek is a figyelem középpontjában vannak. A Reuters a Sky News-ra hivatkozva szombaton azt írta, hogy a brit kormány jövő héten részletesebb terveket ismertethet a banki „gyűrűs kerítés” szabályok lazításáról. Ezek a szabályok elválasztják a nagybankok lakossági és befektetési banki tevékenységét. A jelentés szerint a bankok engedélyt kaphatnak arra, hogy több szolgáltatást osszanak meg a gyűrűzött és nem gyűrűzött üzletágak között, ami költségmegtakarítást jelentene. Reuters
A Lloyds, a NatWest, a Barclays és a HSBC hétfőn újabb kérdésekkel nézhetnek szembe, ha napirendre kerül a lazább gyűrűs kerítés szabályozás. Bár a lazább szabályok csökkenthetik a költségeket és megkönnyíthetik a hitelezést, a kereskedők inkább a brit politikai kockázat miatt emelkedő finanszírozási költségekre figyelnek.
A Lloyds optimistáinak még mindig vannak érveik. Az első negyedévben a bank adózás előtti törvény szerinti nyeresége 33%-kal 2,03 milliárd fontra nőtt. A nettó bevétel 9%-kal 4,79 milliárd fontra emelkedett, az alapvető nettó kamatbevétel pedig 8%-kal 3,57 milliárd fontra nőtt. A nettó kamatbevétel a hitelnyújtásból származó bevételek és a betéti költségek különbségét jelenti.
A Lloyds vezérigazgatója, Charlie Nunn elmondta, hogy a bank „tartósan erős pénzügyi teljesítményt” nyújtott ebben a negyedévben, és hozzátette, hogy „magabiztos” a 2026-os célok elérésében. A befektetői oldal 17,0%-os megtérülést jelentett a kézzelfogható saját tőkére vetítve, ami egy kulcsfontosságú jövedelmezőségi mutató, amely kizárja az immateriális javakat. Lloyds Banking Group
A font, a 10 éves államkötvények és a ring-fencing terv iránya áll a következő ülés középpontjában. A kereskedők azt figyelik, hogy a javaslatok költségcsökkentési irányt vesznek-e, vagy ismét a politika vonzáskörébe kerülnek. A pénteki 93,30p volt az első támaszszint a grafikonon; a 96,60p, ahol csütörtökön zárt, az első egyértelmű visszapattanási pont.
A Lloyds továbbra is kockázatokkal néz szembe. Ha az államkötvényhozamok tovább emelkednek, vagy a piac nagyobb bankadót kezd beárazni, a bank erősebb eredményei most nem sokat segíthetnek. Egy megfontoltabb fiskális megközelítés Westminsterből segíthetne a részvényeknek. De egy hosszú vezetőválasztási verseny a részvényt a 90p körüli alacsony szinten tarthatja.
A hétfői kereskedés ingadozó nyitásra van kilátás, nem egyértelmű visszapattanásra. A Lloyds valószínűleg inkább az Egyesült Királyság politikai kockázatának helyettesítőjeként fog működni, mint hagyományos banki részvényként – legalábbis addig, amíg a hitelfelvételi költségek és a font nem nyugszik meg.
