Az Amazon május 20-án megszünteti a régebbi Kindle eszközök támogatását – Mit veszítenek a tulajdonosok?

április 10, 2026
Amazon Is Ending Support for Older Kindle Devices on May 20. What Owners Lose

Seattle, 2026. április 9., 04:11 PDT

Az Amazon azt tervezi, hogy 2024. május 20-tól megszünteti a 2012-es vagy annál régebbi Kindle e-olvasók és Kindle Fire eszközök támogatását. Ezt követően a tulajdonosok nem férnek majd hozzá a Kindle Áruházhoz, és nem tudnak új könyveket letölteni, kölcsönözni vagy vásárolni közvetlenül ezeken a régebbi modelleken. A vállalat a súgóoldalán megjegyzi, hogy a már elmentett könyvek továbbra is elérhetők maradnak az eszközökön a leállás után is.

Ez nem csupán egy újabb szoftveres kivezetés. Az Amazon lépése egészen az első, 2007-ben megjelent Kindle modellig visszanyúló eszközöket is érint. Azok a tulajdonosok, akik május 20. után törlik a regisztrációt vagy visszaállítják ezeket a régi olvasókat, nem tudják majd újra regisztrálni őket, így az eszközök végleg kizárásra kerülnek.

Az Amazon ezt egy hosszú támogatási időszak lezárásának nevezi. „Legalább 14 évig támogatottuk őket” – mondta Jesse Carr szóvivő a TechCrunch-nak – egyes modellek 18 évig is elérhetők voltak. Az Engadget megtudta az Amazontól, hogy körülbelül az aktív felhasználók 3%-át érinti a változás. Az érintett amerikai vásárlóknak 20%-os kedvezményt kínálnak bizonyos új Kindle modellekre, valamint egy 20 dolláros e-könyv jóváírást, ha június 20-ig frissítenek. TechCrunch

A változások számos eszközt érintenek – az eredeti Kindle-től és Kindle DX-től kezdve a Kindle Keyboardon, Kindle 4-en, Kindle 5-ön, Kindle Touch-on és az első Kindle Paperwhite-on át. A korai Kindle Fire tabletek is a listán vannak. Az Amazon azonban megjegyezte, hogy bár ezek a régebbi Fire modellek elveszítik a hozzáférést az e-könyv áruházhoz, más alkalmazásaik és szolgáltatásaik továbbra is elérhetők maradnak.

Jackie Burke, az Amazon szóvivője megerősítette a The Verge-nek, hogy az érintett eszközök „többé nem tudnak majd új tartalmat vásárolni, kölcsönözni vagy letölteni a Kindle Áruházon keresztül.” A meglévő könyvtárak azonban elérhetők maradnak – az olvasók továbbra is hozzáférhetnek könyveikhez újabb Kindle-eken, a Kindle mobilalkalmazásban vagy a Kindle for Web-en keresztül, az Amazon szerint. The Verge

Ez a lépés már régóta várható volt a vállalat részéről. Már 2016-ban figyelmeztetett az Amazon: a régebbi Kindle e-olvasók szoftverfrissítést igényelnek, ha a felhasználók továbbra is el akarják érni a főbb szolgáltatásokat – ez korai jele volt annak, hogy az áruházi támogatás a régi eszközökön nem lesz állandó.

Néhány Kindle-tulajdonos nem siet lecserélni régi eszközét. Tech oldalakon megjegyezték, hogy a felhasználók továbbra is tudnak fájlokat másolni USB-n keresztül (sideload), az Amazon áruházból való letöltés helyett. Mások alternatívákra, például az Onyx Boox Palma-ra vagy egy Vivlio e-olvasóra való váltást fontolgatnak a legfrissebb beszámolók szerint.

Ha az Amazon 3%-os aránya helytálló, a közvetlen pénzügyi következmények meglehetősen korlátozottnak tűnnek. A nagyobb kérdés: ez vajon fokozza-e a visszacsapást azzal kapcsolatban, hogy a techcégek túl gyorsan vezetnek be újabb eszközöket? Egy 2024-es, ENSZ által támogatott jelentés szerint a globális e-hulladék mennyisége 2030-ra eléri a 82 millió tonnát.

Az Amazon nem kapcsolja le a kijelzőket, és nem húzza ki az akkumulátorokat – ezek a funkciók megmaradnak. De május 20-tól a könyvvásárlás legkényelmesebb módja néhány legrégebbi eszközén megszűnik.

Technology News Today

  • Pixel Watch the most accurate in 3,000-step test vs Apple Watch and Oura Ring
    April 10, 2026, 3:23 PM EDT. Three wearables were tested for a 3,000-step sequence: the Apple Watch, the Google Pixel Watch, and the Oura Ring. In Brooklyn's Prospect Park, the author wore all three on the same arm and counted to 1,000 three times, ending the tests after walking and running segments. The Pixel Watch emerged as the most accurate, though the author stresses the test isn't scientific. The piece notes that Apple's workout-step data is harder to view inside the Health app, unlike the Oura Ring and Pixel Watch after workouts. It also frames step tracking as a long-running obsession, driven by reminders, and highlights that manufacturers invest heavily to refine counters and calorie estimates. The takeaway: real-world accuracy varies; Pixel Watch led in this informal test.