WiMAX czy HSDPA

[Kwiatronus]

Jestem na granicy zakończenia umwoy z Orange na neta i łapie na antenie wzmacniającej HSDPA i teraz mam pytanko czy na WiMAX (o ile będe miał zasięg) będzie lepiej internet śmigał (z nakierowaniem na gry online) niż na HSDPA?

Dzięki za podpowiedzi...

[ja.michal]

WiMAx ma mniejsze pingi i ogólnie jest stabilniejszy. Przynajmniej aktualnie.

[bob]

Jestem na granicy zakończenia umwoy z Orange na neta i łapie na antenie wzmacniającej HSDPA

Pingi miałeś w granicach 60-100ms czy wyższe?

[Kwiatronus]

Wyższe miałem pingi coś koło 150-200 a przy graniu w WoW to latency było koło 400 minimum a średnio koło 700...

[bob]

Kwiatronus, to tu masz przykład pingów w WiMAX:
http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=138459#138459

[Jo_gurt]

Kwiatronus, to tu masz przykład pingów w WiMAX:

To jest raczej kiepski przykład, jeden z gorszych wyników. Można spokojnie liczyć na lepsze.

[bob]

jeden z gorszych wyników.

Trzeba się chyba z tym liczyć?

Można spokojnie liczyć na lepsze.

Na HSDPA również niż te przedstawione przez Kwiatronus,

[Jo_gurt]

Trzeba się chyba z tym liczyć?

Liczyć tak, bazować na tym - nie.

Na HSDPA również niż te przedstawione przez Kwiatronus,

Ciekawy jestem jak z szansą w obu przypadkach.

[bob]

Ciekawy jestem jak z szansą w obu przypadkach.

Wydaje mi się, że szkoda nawet wyliczać prawdopodobieństwo bo oczywistym jest, że lepszy jego wynik przypadnie dla WiMAX. Jak sam wiesz wszystko to indywidualne przypadki czego można doświadczyć na forum. U mnie np. pewnie WiMAX chodziłby gorzej niż HSDPA.

[Jo_gurt]

oczywistym jest, że lepszy jego wynik przypadnie dla WiMAX

Też tak uważam i stąd moje pytanie. Po prostu podałeś linka do czarnego scenariusza który jest raczej słabo reprezentatywny. A HSDPA kolega już testował i znamy jego wynik.

[bob]

Po prostu podałeś linka do czarnego scenariusza który jest raczej słabo reprezentatywny.

Daj linka do scenariusza optymistycznego i zapewnij kolegę, że będzie właśnie tak. Ja przedstawiłem jak może być w porównaniu raczej do również słabych wyników Kwiatronus`a.

A HSDPA kolega już testował i znamy jego wynik.

Niestety ale technik mu anteny nie ustawił jak w przypadku WiMAX i też nie możemy się na tym opierać.

[Jo_gurt]

Daj linka do scenariusza optymistycznego i zapewnij kolegę, że będzie właśnie tak.

Po co link, test sprzed dziesięciu sekund

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Jogurt>ping onet.pl

Pinging onet.pl [213.180.130.200] with 32 bytes of data:
Reply from 213.180.130.200: bytes=32 time=52ms TTL=55
Reply from 213.180.130.200: bytes=32 time=55ms TTL=55
Reply from 213.180.130.200: bytes=32 time=58ms TTL=55
Reply from 213.180.130.200: bytes=32 time=42ms TTL=55

Ping statistics for 213.180.130.200:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 42ms, Maximum = 58ms, Average = 51ms

Niestety ale technik mu anteny nie ustawił jak w przypadku WiMAX i też nie możemy się na tym opierać.

IMO możemy właśnie, bo brak lub obecność technika jest częścią usługi.

[bob]

Po co link, test sprzed dziesięciu sekund

Ok to ja miałem gorzej o 10ms w chwilowym pomiarze w HSDPA. Jednak pamiętam, że pisałeś, że u Ciebie są raczej te lepsze warunki.
Jeśli możesz uspokoić kolegę, że tak będzie miał to ok.

[wojteks]

Po co link, test sprzed dziesięciu sekund

A jakiś teścik z parametrem -l 1400 można prosić?

[Kwiatronus]

Dziękuje za ożywioną dysputę

Ja póki co mam dosyć HSDPA więc jeśli jest duża szansa że będzie lepiej wchdoze w to
Póki co najsampierw musi technik zbadać możliwość zainstalowania tego ustrojstwa bo pewności nie ma że będe wogle mógł sobie to zainstalować....

[bob]

Dziękuje za ożywioną dysputę

Drobiazg. U nas tak zawsze.

Ja póki co mam dosyć HSDPA więc jeśli jest duża szansa że będzie lepiej wchdoze w to

Jeśli miałeś kiepskie łącze to warto zmienić.

Póki co najsampierw musi technik zbadać możliwość zainstalowania tego ustrojstwa bo pewności nie ma że będe wogle mógł sobie to zainstalować....

No to podstawa.

[Kwiatronus]

Z tym HSDPA to niby tragedii nie było bo jak sprawdzałem na www.speedtest.pl to mi pokazywało nawet do 1,5 downloadu z 0,5 uploadu ale także zawsze powyżej 100ms pingu, tyle że to od czasu do czasu często było też tak że było po 0,3 downloadu... Na wskaźnikach był zasięg koło 60% ale to wszystko tak naprawde tylko podkręcona wizualizacja tego co w rzeczywistości już tak różowo nie wyglądało...

Czy w WiMax też są takie wahania jakości połączenia uzależnione od ilości użytkowników (tak jak w HSDPA zależy ile osób się do BTSa podłączy?) czy to bardziej stabilne jest?

[Jo_gurt]

A jakiś teścik z parametrem -l 1400 można prosić?

Oczywiście:

Kod: Zaznacz cały

C:\Users\Jogurt>ping -l 1400 onet.pl

Pinging onet.pl [213.180.130.200] with 1400 bytes of data:
Reply from 213.180.130.200: bytes=1400 time=59ms TTL=55
Reply from 213.180.130.200: bytes=1400 time=60ms TTL=55
Reply from 213.180.130.200: bytes=1400 time=94ms TTL=55
Reply from 213.180.130.200: bytes=1400 time=83ms TTL=55

Ping statistics for 213.180.130.200:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 59ms, Maximum = 94ms, Average = 74ms

Godzina nie ta, bo w wieczornych w okolicach 18:00 można zauważyć lekkie zmulenie, czyli pewnie +10ms średnio. Jednak przepustowość pozostaje zawsze maksymalna.

Póki co najsampierw musi technik zbadać możliwość zainstalowania tego ustrojstwa bo pewności nie ma że będe wogle mógł sobie to zainstalować....

Tak jest, szczególnie że test nie jest zobowiązujący.

[wojteks]

Godzina nie ta, bo w wieczornych w okolicach 18:00 można zauważyć lekkie zmulenie

To będę namolny i poproszę jeszcze teściki wieczorem 32 bajty i 1400 bajtów żeby było porównanie.

[Jo_gurt]

To będę namolny i poproszę jeszcze teściki wieczorem 32 bajty i 1400 bajtów żeby było porównanie.

Nie wiem czy znajdę chwilę czasu ale jak nie zapomnę to może da radę.