

Jak tam u Was to wygląda ?

Moderator: Moderatorzy
Ja nie mam screenów ale ostatnio (kilka już dni) coś po 13.00 zaczyna się problem z serfowaniem.Patryk_ pisze:Jak tam u Was to wygląda ?
Muszą coś kombinować,bo niemożliwe jest,żeby tak nagle z dnia na dzień sieć im padła w wielu lokalizacjach,od Krakowa przez Bielsko do Katowicbob pisze:coś po 13.00 zaczyna się problem z serfowaniem.
Odczuwam to i cieszę się, że napisałeś bo myślałem już, że coś się ze sprzętem dzieje. Można serfować ale na stronki czeka się długo a wskakują po tym szybko.Patryk_ pisze:Muszą coś kombinować
PotwierdzamTak gdzieś przed trzynastą jest wszystko super jak po kabelku.
Ja już tak miałem. Zadzwoniłem (2 lata temu?) do BOK i pytam się dlaczego to 3G tak kapie a facet, że na 2G przełączyć trzeba. Ja wtedy lekko w panice zapytałem: jakie 2G? Co Pan mówi? I co teraz będzie? Na 2G będzie? Kiedy się to skończy?Patryk_ pisze:pierwszy raz w życiu przełaczyłem z 3G na 2G żeby lepiej działało
Możesz rozwinąć? Chodzi ile się wyciąga z każdego modemu o nominalnej prędkości wymienionej przez Ciebie czy jaką maksymalną prędkość można osiągnąć przy pobieraniu danych?adixm pisze:A jak to wyglada z teoretycznymi transferami na node b z Orange??1,8 MBit/s, 3,6MBit/s i pozniej 7,2???
Masz 100% racji.piotr2802 pisze:Wydaje mi się że Orange powinno oficjalnie się wypowiedzieć w tej sprawie i poinformować dlaczego tak jest. Przecież płacimy słony abonament za ten ich internet.
Dokładnie jak ja.piotr2802 pisze:Z jednej strony to się ucieszyłem że problem ten jest bardziej globalny, bo już myślałem że tylko u mnie coś jest z modemem
Ja mam sprzęt w biurze i nie mogę sprawdzić teraz.piotr2802 pisze:@ bob u Ciebie też lepiej teraz ???
Kod: Zaznacz cały
[admin@WL-500gp root]$ ping onet.pl
PING onet.pl (213.180.138.148): 56 data bytes
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=0 ttl=55 time=388.2 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=1 ttl=55 time=673.7 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=2 ttl=55 time=483.5 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=3 ttl=55 time=243.4 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=4 ttl=55 time=443.3 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=5 ttl=55 time=583.2 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=6 ttl=55 time=773.3 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=7 ttl=55 time=473.0 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=8 ttl=55 time=382.8 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=9 ttl=55 time=732.8 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=10 ttl=55 time=692.6 ms
84 bytes from 213.180.138.148: icmp_seq=11 ttl=55 time=472.5 ms
Trwa nadal od czasu mojego powrotu do domu - od ok.16:15.Ile to trwało?
Ale tak nagle do tego doszło ?Jojo pisze:Nie sądzicie, że takie spadki w godzinach popołudniowych, świadczą o zapychaniu sieci?
Z dnia na dzień się stało. Wcześniej idealne łącze.Jojo pisze:Nie sądzicie, że takie spadki w godzinach popołudniowych, świadczą o zapychaniu sieci?
A no właśnie. To musi wskazywać na jakieś kombinacje.Patryk_ pisze:To się stało praktycznie z dnia na dzień,i w wielu lokalizacjach na terenie Śląska i Małopolski jest identycznie.
Czyżby południe Polski siadło?Patryk_ pisze:W Gdyni testowałem niedawno,i śmigało jak trzeba (3-4 Mbit/s).
Patryk_ pisze:może ktoś kabel światłowodowy ukradł,żeby sprzedać w skupie złomu
Chyba setki lampek, może później pohandlować, ale obieranie światłowodu jest niezbyt fajne, trzeba będzie wypatrywać kto ma lepkie ręce.bob pisze:Raczej chciał sobie zrobić taką lampkę:
Wyślij maila ze zgłoszeniem i licz na 1/30 z abonamentu zwrotu kasy za każdy dzień.piotr2802 pisze:Najgorsze jest to że jak się dzwoni do BOK Orange to oni nic nie wiedzą .
Dokładnie.Żenada.piotr2802 pisze:Najgorsze jest to że jak się dzwoni do BOK Orange to oni nic nie wiedzą .
Jestem w identycznej sytuacjipiotr2802 pisze:A tu jak pech, przedłuzyłem z Orange umowę na BE....
No proszę. Mam nadzieję, że do poniedziałku naprawią bo będzie źle...Patryk_ pisze:A awaria jest poważna.