Witam
Planuję postawić AP w domu jednorodzinnym. Jak na razie będzie z niego korzystał jeden komp, ale to bez znaczenia... Dzielić urządzenia będzie ze dwie ściany, potem może sufit i ściana. Chciałbym kupić taki zestaw: karta sieciowa do kompa i jakiś AP. I tu pytanie, czy kupować urządzenia obsługujące standard 802.11n? Mają większy zasięg zdaje się. Czy wystarczy "g"? I jeszcze tak dodatkowo, apropos karty sieciowej, kupić PCI z antenką czy może na USB coś?
Z góry dzięki za podpowiedzi.
Standard "n" czy warto...
Moderator: Moderatorzy
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 4
- Rejestracja: 2009-10-15, 09:30
- Lokalizacja: Giżycko
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 13
- Rejestracja: 2009-10-15, 21:18
- Lokalizacja: Chrzanów
Re: Standard "n" czy warto...
Witam!
Ja też niedawno postawiłem podobne pytanie odnośnie N-ki, z tym że ja potrzebowałem routera z USB i obsługą modemu Huawei E160. Końcem końców kupiłem router Sapido GR-1222 o bardzo bogatych możliwościach.
Ale, co do samej sieci N - myślę, że jak ten standard się bardziej "unormuje" to będzie warto w niego zainwestować. Teoretyczna przewaga nad B i G to większy zasięg, większa odporność na zakłócenia, no i zdecydowanie większa szybkość połączenia. Czas pokaże jak to będzie z praktyką... W przyszłym miesiącu dokupię sieciówkę z obsługą N to powiem coś więcej na temat działania tego wynalazku.
Z ciekawszych rzeczy - pod linuksem tego nie zauważyłem, ale winzgroźne sterowniki do TL-WN321G wykrywają sieć N, podają jakieś tam parametry, nawet działa obsługa WPS (!).
Odpowiadając na twoje pytania - myślę, że na chwilę obecną chyba lepiej będzie ci z siecią G, jak nie masz dużo sieci wifi wokół siebie to 2.4GHz starczy. Co do karty - jak masz dobry przydział mocy na USB to bierz kartę na usb - łatwiej manewrować takim stickiem na kabelku. Jeśli jednak masz słabszy zasilacz, to chyba lepiej będzie na PCI...
Jeśli się gdzieś mylę, to sorry
- zdarza się
Chęci szczere 
Pozdrawiam, Marek
Ja też niedawno postawiłem podobne pytanie odnośnie N-ki, z tym że ja potrzebowałem routera z USB i obsługą modemu Huawei E160. Końcem końców kupiłem router Sapido GR-1222 o bardzo bogatych możliwościach.
Ale, co do samej sieci N - myślę, że jak ten standard się bardziej "unormuje" to będzie warto w niego zainwestować. Teoretyczna przewaga nad B i G to większy zasięg, większa odporność na zakłócenia, no i zdecydowanie większa szybkość połączenia. Czas pokaże jak to będzie z praktyką... W przyszłym miesiącu dokupię sieciówkę z obsługą N to powiem coś więcej na temat działania tego wynalazku.
Z ciekawszych rzeczy - pod linuksem tego nie zauważyłem, ale winzgroźne sterowniki do TL-WN321G wykrywają sieć N, podają jakieś tam parametry, nawet działa obsługa WPS (!).
Odpowiadając na twoje pytania - myślę, że na chwilę obecną chyba lepiej będzie ci z siecią G, jak nie masz dużo sieci wifi wokół siebie to 2.4GHz starczy. Co do karty - jak masz dobry przydział mocy na USB to bierz kartę na usb - łatwiej manewrować takim stickiem na kabelku. Jeśli jednak masz słabszy zasilacz, to chyba lepiej będzie na PCI...
Jeśli się gdzieś mylę, to sorry



Pozdrawiam, Marek
dobrze jest być złym, ale jeszcze lepiej jest być złem.
-
- *Mistrz bezprzewodowy*
- Posty: 22036
- Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
- Lokalizacja: Polska
Re: Standard "n" czy warto...
Właściwie to jest on już oficjalnie.marqss81 pisze:Ale, co do samej sieci N - myślę, że jak ten standard się bardziej "unormuje" to będzie warto w niego zainwestować.
[NEWS] IEEE ratyfikuje standard WLAN 802.11n
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 13
- Rejestracja: 2009-10-15, 21:18
- Lokalizacja: Chrzanów
Re: Standard "n" czy warto...
No tak, oficjalnie już jest. Jakoś od miesiąca... Urządzeń zgodnych z 802.11N "draft" też jest mnóstwo. A pisząc, że się "unormuje" miałem na myśli moment, gdy wszyscy producenci zaczną robić urządzenia w pełni zgodne z tym standardem i między sobą, ale nie w wersji "draft".
Może się tu mylę, ale wydaje mi się że 802.11N DRAFT to nie to samo, co w pełni ujednolicone 802.11N. Zawsze się mogą zdarzyć jakieś odchyłki między różnymi producentami, w efekcie czego urządzenia "n" nie działają ze sobą tak, jak powinny.
Może się tu mylę, ale wydaje mi się że 802.11N DRAFT to nie to samo, co w pełni ujednolicone 802.11N. Zawsze się mogą zdarzyć jakieś odchyłki między różnymi producentami, w efekcie czego urządzenia "n" nie działają ze sobą tak, jak powinny.
dobrze jest być złym, ale jeszcze lepiej jest być złem.
-
- *Mistrz bezprzewodowy*
- Posty: 22036
- Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
- Lokalizacja: Polska
Re: Standard "n" czy warto...
A to na pewno. Ja chcę kupić laptopy z kartą Intela z N i teraz nie wiem jaki router z ADSL, GigaEthernet i właśnie N zakupić, żeby to chodziło jak powinno.