Standard "n" czy warto...

Sieci bezprzewodowe w technologii 2.4 GHz i 5 GHz oraz usługi polskich operatorów WiFi / Wi-Max / HiperLAN, dyskusje o routerach.

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
jasnorzewski
Początkujący użytkownik forum
Posty: 4
Rejestracja: 2009-10-15, 09:30
Lokalizacja: Giżycko

Standard "n" czy warto...

Post autor: jasnorzewski »

Witam

Planuję postawić AP w domu jednorodzinnym. Jak na razie będzie z niego korzystał jeden komp, ale to bez znaczenia... Dzielić urządzenia będzie ze dwie ściany, potem może sufit i ściana. Chciałbym kupić taki zestaw: karta sieciowa do kompa i jakiś AP. I tu pytanie, czy kupować urządzenia obsługujące standard 802.11n? Mają większy zasięg zdaje się. Czy wystarczy "g"? I jeszcze tak dodatkowo, apropos karty sieciowej, kupić PCI z antenką czy może na USB coś?
Z góry dzięki za podpowiedzi.
marqss81
Początkujący użytkownik forum
Posty: 13
Rejestracja: 2009-10-15, 21:18
Lokalizacja: Chrzanów

Re: Standard "n" czy warto...

Post autor: marqss81 »

Witam!

Ja też niedawno postawiłem podobne pytanie odnośnie N-ki, z tym że ja potrzebowałem routera z USB i obsługą modemu Huawei E160. Końcem końców kupiłem router Sapido GR-1222 o bardzo bogatych możliwościach.
Ale, co do samej sieci N - myślę, że jak ten standard się bardziej "unormuje" to będzie warto w niego zainwestować. Teoretyczna przewaga nad B i G to większy zasięg, większa odporność na zakłócenia, no i zdecydowanie większa szybkość połączenia. Czas pokaże jak to będzie z praktyką... W przyszłym miesiącu dokupię sieciówkę z obsługą N to powiem coś więcej na temat działania tego wynalazku.
Z ciekawszych rzeczy - pod linuksem tego nie zauważyłem, ale winzgroźne sterowniki do TL-WN321G wykrywają sieć N, podają jakieś tam parametry, nawet działa obsługa WPS (!).

Odpowiadając na twoje pytania - myślę, że na chwilę obecną chyba lepiej będzie ci z siecią G, jak nie masz dużo sieci wifi wokół siebie to 2.4GHz starczy. Co do karty - jak masz dobry przydział mocy na USB to bierz kartę na usb - łatwiej manewrować takim stickiem na kabelku. Jeśli jednak masz słabszy zasilacz, to chyba lepiej będzie na PCI...
Jeśli się gdzieś mylę, to sorry :cfaniak: - zdarza się ;) Chęci szczere :)

Pozdrawiam, Marek
dobrze jest być złym, ale jeszcze lepiej jest być złem.
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22036
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Standard "n" czy warto...

Post autor: ja.michal »

marqss81 pisze:Ale, co do samej sieci N - myślę, że jak ten standard się bardziej "unormuje" to będzie warto w niego zainwestować.
Właściwie to jest on już oficjalnie.
[NEWS] IEEE ratyfikuje standard WLAN 802.11n
marqss81
Początkujący użytkownik forum
Posty: 13
Rejestracja: 2009-10-15, 21:18
Lokalizacja: Chrzanów

Re: Standard "n" czy warto...

Post autor: marqss81 »

No tak, oficjalnie już jest. Jakoś od miesiąca... Urządzeń zgodnych z 802.11N "draft" też jest mnóstwo. A pisząc, że się "unormuje" miałem na myśli moment, gdy wszyscy producenci zaczną robić urządzenia w pełni zgodne z tym standardem i między sobą, ale nie w wersji "draft".
Może się tu mylę, ale wydaje mi się że 802.11N DRAFT to nie to samo, co w pełni ujednolicone 802.11N. Zawsze się mogą zdarzyć jakieś odchyłki między różnymi producentami, w efekcie czego urządzenia "n" nie działają ze sobą tak, jak powinny.
dobrze jest być złym, ale jeszcze lepiej jest być złem.
ja.michal
*Mistrz bezprzewodowy*
Posty: 22036
Rejestracja: 2006-08-14, 17:59
Lokalizacja: Polska

Re: Standard "n" czy warto...

Post autor: ja.michal »

A to na pewno. Ja chcę kupić laptopy z kartą Intela z N i teraz nie wiem jaki router z ADSL, GigaEthernet i właśnie N zakupić, żeby to chodziło jak powinno.
ODPOWIEDZ