[Nowość] Utrzymanie linii w TP od Grudnia 29zł/mies

[marens]

Od Grudnia w TP utrzymanie linii będzie kosztować 29zł.
Można mieć w tym przypadku: 1Mbit - 24mies = 83,90zł/mies

Nie jest to zbyt tania oferta jak na 1Mbit, ale myślę że do przełknięcia jak na ofertę bez telefonu po kablu.

[artureal]

Ależ obniżka Teraz jest 30 zł + VAT.
Właśnie najbardziej wkurza mnie ta opłata za "utrzymanie linii", niechby to uczciwie inaczej nazwali. Jakie "utrzymanie"? - kabel się kładzie od centralki do abonenta i już. A jak się doliczy tę opłatę do "promocyjnych" stawek TPsy za internet, to nic, tylko siąść i płakać - 85 zł za 1 MBit/s? Czy oni w ogóle słyszeli o takim czymś, jak konkurencja, wolny rynek, etc? - bo mam wrażenie, że tam ciągle panuje komuna. W kablówkach za połowę tej ceny można mieć cztery razy szybszy dostęp do sieci, fakt, że nie wszędzie. Ale nawet internet komórkowy jest szybszy i o połowę tańszy, a nie każdemu zależy na braku limitów. Więc na czym oni chcą zarabiać - na anachronizmie zwanym telefonem stacjonarnym? Normalnie szlag mnie trafia, gdy słyszę o TP SA

[krystianb]

kabel się kładzie od centralki do abonenta

To się nazywa amortyzacja inwestycji, z tego co wiem ostatnio podłączali za 1zł, jakoś to sobie muszą odbić, do tego zawsze może się popsuć centralka, szczur może kabel przegryźć albo jeszcze co innego, za coś to trzeba naprawić, a że monopol mają to ceny ustalają takie jakie chcą.

[artureal]

Nie chodzi mi o samo podłączanie, wiadomo, że kabel kosztuje, może z 50gr za metr , niech to doliczą do opłaty aktywacyjnej i będzie w porządku. Ale comiesięczna dodatkowa opłata za "utrzymanie linii" to dla mnie taki sam idiotyzm, co doliczanie na przykład do karnetów MPK odpowiedniej kwoty za konserwację torowiska, płatnej osobnym biletem. Moim zdaniem internetowa oferta TPsy to jawne oszustwo, aż dziwne, że UKE jeszcze się tym nie zainteresowało. I wydaje mi się, że nawet nie o to chodzi, że TPsa czuje się monopolistą; oni zwyczajnie nie wiedzą, co robią. Jeśli nawet ktoś tym przedsiębiorstwem zarządza, to widać nie ma zielonego pojęcia nie tylko o rynku telekomunikacyjnym, ale również o podstawach marketingu

/Edit/: Aha, no ktoś tam raz po raz łazi z karcherem i odkurza kabelki, żeby "utrzymać linię".
Każda normalna firma przy takiej ofercie by zbańczyła, lecz TP SA trwa niczym monument, sponsorowana przez nasze bogate państwo

[Jojo]

Na abonamencie zarabiają, na stawkach za minutę zarabiają, to jeszcze chcą zarobić na utrzymaniu linii co jednocześnie można doliczyć do abonamentu za internet. Inne firmy wszystkie koszty naprawy i konserwacji czerpią z abonamentu samego.

[wojteks]

Ale comiesięczna dodatkowa opłata za "utrzymanie linii"

Żeby nie było to Netia też stosuje taką opłatę nawet w WiMaxie, jak nie masz telefonu a tylko internet to płacisz za utrzymanie linii.

To jest koszt który normalnie jest wliczony w abonament telefoniczny a internet jest usługą dodatkową do telefonu.

Inne firmy wszystkie koszty naprawy i konserwacji czerpią z abonamentu samego.

Tez się z tym nie zgodzę, np. żeby mieć internet w TV kablowej to trzeba też mieć pakiet programów TV. Nie znam TV kablowej gdzie można mieć tylko internet.

[Patryk]

że kabel kosztuje, może z 50gr za metr

Taa...widzę,że nie wiesz,co mówisz zupełnie

[ Dodano: 2009-10-22, 07:15 ]

niech to doliczą do opłaty aktywacyjnej i będzie w porządku.

Jak doliczą,to mało kogo będzie stać na taką opłatę,tyle kosztuje budowa przyłącza,no chyba,że na blokowisku

Poza tym utrzymanie kabla też kosztuje - wszelkie naprawy,w tym "poburzowe" są za friko,bieząca konserwacja słupów/kanalów kablowych,infrastruktury pomocniczej,etc.

To nie radio,gdzie zasoby są współużytkowane i praktycznie utrzymanie łącza na ostatniej mili nic nie kosztuje.

[ Dodano: 2009-10-22, 07:17 ]

Żeby nie było to Netia też stosuje taką opłatę nawet w WiMaxie

A to jest już draństwo

[ja.michal]

wojteks, są kablówki gdzie można brać bez dodatkowych usług internet.

[Jo_gurt]

niech to doliczą do opłaty aktywacyjnej

Hehe, raczej nie doliczą tych 100.000zł

[krystianb]

A to jest już draństwo

Zależy jak ma się sprawa własności terminali końcowych. Jeśli są własnością netii to za coś je muszą po burzy wymieniać, z resztą na stacjach bazowych też są niewielkie rezerwacje pasma dla każdego odbiorcy - są przecież przypadki odmowy instalacji z powodu obciążenia sektora.

są kablówki gdzie można brać bez dodatkowych usług internet.

Tak, ale co z tego jak czasem sam internet kosztuje więcej co internet z TV.

[marens]

Ale nawet internet komórkowy jest szybszy i o połowę tańszy, a nie każdemu zależy na braku limitów

Ale jego działanie zależy od wielu czynników, które nie mają miejsca w przypadku ADSL.
Co rozumiesz przez połowę tańszy? Chyba nie Play, a oferty konkurencji za 40-50zł dają 1-2GB. Jeśli weźmiemy iPlus 110 karta, mamy namiastkę internetu stacjonarnego 16GB ~ 77,50zł a to już lepiej dopłacić i mieć kabel.

[Jojo]

Przynajmniej w mieście nie jest najgorzej. Zawsze jest jakiś dostawca lokalny internetu i tam nie ma rozdrabniania, płaci się za samego neta, bez jakiś dodatkowych opłat i wszystko jest po kablu. Jednak te firmy pokrywają wszystkie naprawy z abonamentu.
W kablówkach jest o tyle jeszcze dobrze, że rzadko kto rezygnuje z telewizora i przesiada się na samego neta.

[marens]

Przynajmniej w mieście nie jest najgorzej. Zawsze jest jakiś dostawca lokalny internetu i tam nie ma rozdrabniania, płaci się za samego neta, bez jakiś dodatkowych opłat i wszystko jest po kablu.

Nawet w takim mieście jak Wrocław to są lokalizacje jak mieszkasz w domku i możliwości są następujące TP & HSPA. Co z tego, że w bloku jest kablówka, osiedlowy internet, dialog jak nikt nie chce podłączyć bo się nie opłaca.

artureal napisał/a:
że kabel kosztuje, może z 50gr za metr

Jak doliczą,to mało kogo będzie stać na taką opłatę,tyle kosztuje budowa przyłącza,no chyba,że na blokowisku

4000zł aktywacji (projekt) i Dialog jest mój. Tak naprawdę wszystko jest, ale nie ma projektu.

[Jojo]

To jeszcze dodam, tam gdzie kabel na większe odległości nie może to fale pośle.
Zawsze można bezprzewodowo ale z jakością kabla. Zresztą tak się stosuje.

[ja.michal]

Tak, ale co z tego jak czasem sam internet kosztuje więcej co internet z TV.

No tak. Zależy od operatora. Akurat w UPC jest z tego co widzę ok.

To jeszcze dodam, tam gdzie kabel na większe odległości nie może to fale pośle.
Zawsze można bezprzewodowo ale z jakością kabla. Zresztą tak się stosuje.

No tak. Radiolinie są fajne. Można posłać i 500Mb/s symetrycznie z pingiem poniżej 2ms, ale cena radiolinii (wraz ze wszystkimi towarzyszącymi opłatami) jest, że tak powiem, interesująca.

[artureal]

Jak doliczą,to mało kogo będzie stać na taką opłatę,tyle kosztuje budowa przyłącza,no chyba,że na blokowisku

Poza tym utrzymanie kabla też kosztuje - wszelkie naprawy,w tym "poburzowe" są za friko,bieząca konserwacja słupów/kanalów kablowych,infrastruktury pomocniczej,etc.

No jasne. Biedna TPSA układa kilometry kabla i stawia centralkę tylko dla jednego klienta No przecież taka inwestycja jest przeznaczona dla wielu odbiorców (nie wiem, ilu może obsłużyć taka centralka - stu?). Zatem koszty są rozłożone na nich wszystkich i za to płacą abonament i ew. opłatę aktywacyjną. A tam, gdzie inwestycja jest nieopłacalna (tereny wiejskie) można skorzystać z dotacji unijnych, a konkretnie z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka v 8.3 i 8.4 - Unia dopłaca od 50 do 70%, w zależności od województwa. Po prostu zwyczajnie nie jestem w stanie pojąć, dlaczego rozwój internetu tak się u nas ślimaczy, a poza TP nie ma innej firmy, która mogłaby się za to wziąć. Bo jest monopolistą i robi, co chce w granicach dopuszczonych przez UKE.

[ Komentarz dodany przez: wojteks: 2009-10-22, 20:04 ]
Poprawa cytowania, na forum nie cytujemy wielopoziomowo!

[Jojo]

Radiolinie są fajne.

Oj tam zaraz radiolinie, punkt - wielopunkt z prędkością do 1 Mb i pingiem 2ms i to na odległość do 5 km. Nie myślę tu o WiFi. mam na myśli coś takiego klik.

[Blido]

Żeby nie było to Netia też stosuje taką opłatę nawet w WiMaxie

Fale radiowe również trzeba odkurzać
Ja nie mam nic przeciwko opłacie za utrzymanie łącza w sieciach kablowych, bo jakby nie było to kosztuje. Ale jak wielu innych uważam że koszty tego typu powinny być wliczone w abonament. Mniejsze sieci nie naliczają osobnej opłaty za utrzymanie łącza. Również w Erze za WiMax nie płacę nic takiego, zresztą takie opłaty w sieciach bezprzewodowych to absurd. Dlatego Netia jest niby tańsza, ale w ogólnym rachunku i tak wychodzi drożej od Ery. Opłata za utrzymanie łacza to sztuczne zaniżanie ceny za dostęp do internetu.

[marens]

Tylko płacisz za "dzierżawę" terminala.

[wojteks]

stawia centralkę tylko dla jednego klienta

Tu bynajmniej nie chodzi o centralkę a np. o koszt pojedynczego projektu przyłącza który mały nie jest.
Skoro tak nie lubisz TP to nie kupuj ich usług i to wszystko. Wiele osób zapłaci za utrzymanie linii byle mieć dostęp do ADSLa (albo pozostanie przy telefonie stacjonarnym).

Nie myślę tu o WiFi. mam na myśli coś takiego

Przecież to jest WiFi tylko w paśmie 5GHz co nasi dostawcy już dawno stosują. Najtańszy AP to 1100USD więc tani nie jest.

[Jojo]

Przecież to jest WiFi tylko w paśmie 5GHz

Tyle że to działa w podobnym paśmie co WiFi ale kompatybilne już z WiFi nie jest.
Podałem tylko przykład częstotliwości, są nawet anteny na 900 MHz. Tego raczej już w Polsce nie da się stosować bez odpowiednich pozwoleń.

[marens]

Wiele osób zapłaci za utrzymanie linii byle mieć dostęp do ADSLa

21zł różnicy ma sens z rezygnowania, z PSTN który wiele osób ma na siłę.
Wcześniej przy 13,40zł nie było sensu utrzymywać linii.

[ja.michal]

konkretnie z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka v 8.3 i 8.4 - Unia dopłaca od 50 do 70%

Nie w wypadku takich molochów jak TP. Za duży obrót ma, żeby dostawała jeszcze dotacje.
Druga sprawa to TP jest operatorem powszechnym i na inwestycje jeśli chodzi o rozwój sieci (telefonicznej tutaj) pozostali operatorzy płacą coś jak składkę.

[wojteks]

21zł różnicy ma sens z rezygnowania, z PSTN który wiele osób ma na siłę.

Jak to liczysz?

Nie każdy może przejść na inny normalny internet (stabilny, bezawaryjny, bez limitów, niezależny od pogody, obciążenia NodeB/BTSa itp.)

[artureal]

stawia centralkę tylko dla jednego klienta

Tu bynajmniej nie chodzi o centralkę a np. o koszt pojedynczego projektu przyłącza który mały nie jest.
Skoro tak nie lubisz TP to nie kupuj ich usług i to wszystko. Wiele osób zapłaci za utrzymanie linii byle mieć dostęp do ADSLa (albo pozostanie przy telefonie stacjonarnym).

Niech zgadnę: koszty opracowania projektu również wylicza ktoś z TP? Przecież chyba nie chodzi o jakieś wydatki związane z urzędowymi zezwoleniami, skoro każdy nowy budynek obligatoryjnie musi być wyposażony w infrastrukturę telekomunikacyjną.
Żeby nie było: faktycznie mam przykre doświadczenia z tym molochem, ale przede wszystkim nie lubię ściemniania: Po wejściu na stronę TP o dodatkowej opłacie za odkurzanie linii dowiadujesz się dopiero gdzieś na samym końcu, jak uda ci się do niej dobrnąć
Mamy w firmie internet od czterech lat i po ostatnich upustach za 1Mbit/s płacimy wraz z "opłatą dodatkową" trochę ponad 100 zł. Jakoś trudno mi uznać taką ofertę za atrakcyjną, może ja niedzisiejszy jestem

/Edit/:

Nie w wypadku takich molochów jak TP. Za duży obrót ma, żeby dostawała jeszcze dotacje.

Oczywiście, chodzi o ostatnią milę. TP ma tylko położyć zbiorczy kabel, na którym w końcu zarabia. A nawet na to są unijne dopłaty (chociażby na linie telekomunikacyjne wzdłuż autostrad).

[wojteks]

skoro każdy nowy budynek obligatoryjnie musi być wyposażony w infrastrukturę telekomunikacyjną.

Dom jednorodzinny? Przecież nie każdy mieszka w blokowisku gdzie są inne możliwości niż ADSL.

i po ostatnich upustach za 1Mbit/s płacimy wraz z "opłatą dodatkową" trochę ponad 100 zł

To przepłacacie (co to za firma bez telefonu stacjonarnego?) 1Mbps i telefon z 80 minutami w abonamencie za 92zł (umowa ze stycznia)

[sp6huk]

Przecież nie każdy mieszka w blokowisku gdzie są inne możliwości niż ADSL.

Tak jest w moim przypadku, chciałem internet z TP ale mnie olali, centralka zaledwie ok. 100 metrów od domu ale dostałem odpowiedź ,że "nie ma możliwości technicznych" a rozmawiałem przy okazji z "monterem" i powiedział ,że jest możliwość puszczenia nawet 6Mb/s. Ale to jest TP ma klienta w d....

[Blido]

Tylko płacisz za "dzierżawę" terminala.

9zł/mc I nie jest to opłata obowiązkowa, bo jak się dowiedziałem, można podobno zakupić własny terminal.

[ja.michal]

9zł/mc I nie jest to opłata obowiązkowa, bo jak się dowiedziałem, można podobno zakupić własny terminal.

W Erze czy Netii?

[Blido]

W Erze. Nie zapytałem tylko na jakiej zasadzie konfigurują ten terminal i włączają do sieci, zapewne trzeba podać im adres MAC. Ale to raczej ciekawostka, bo terminale WiMax z racji tego że ta technologia za bardzo się nie przyjęła i jest raczej niszowa są trudno dostępne, nie wspominając już o cenie, co się zupełnie nie kalkuluje.