Jakie pingi na HSPDA?

[rewqqq]

Witam. Czy ktoś próbował grać w gry FPP na hsdpa i jak one działały?

[krzysztof.wojcik]

Witam. Czy ktoś próbował grać w gry FPP na hsdpa i jak one działały?

Grać nie grałem, ale w Plusie w stolicy mam pingi rzędu 130-135ms.

[pigmej]

ja w Poznaniu na Option Icon z HSDPA w Blueconnect mam na google od 150 do 760 sic... niezalezne od niczego tak sobie czasami wskoczy na 760, ale nie pograsz sobie w fpp. No chyba ze jak w strategie turowa...

[bob]

Najczęściej 120ms na wp ,najmniej ok 80ms najwięcej 450ms w trybie HSDPA.

[pigmej]

Ping statistics for 212.77.100.101:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% losss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 289ms, Maximum = 660ms, Average = 397ms


na wp.pl z HSPDA w Erze (modem Option Icon) puszczony TYLKO ping i nic więcej, połączenie <font color="#FF00FF"><b>»»w ogóle««</b></font> nie obciążone

[seboo]

w przypadku technologii 3G mozna zauwazyc efekt trasowania polaczenia - swobodne pingi sa sredniej wielkosci - natomiast w przypadku wykorzystania lacza bez jego maksymalnego obciazenia (co oczywiscie utrudnia pomiar) pingi potrafia znacznie malec

- oto moj przyklad - ping-u swobodnego - pierwszy pewnie aktywuje kanal

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=1421ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=220ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=230ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=212ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=207ms TTL=51

pingi przy lekkim obciazeniu:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=181ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=198ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=200ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=198ms TTL=52
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=188ms TTL=51

[pigmej]

Kod: Zaznacz cały

na bez-kabli.pl

Reply from 83.149.125.42: bytes=32 time=175ms TTL=50
Reply from 83.149.125.42: bytes=32 time=175ms TTL=50
Reply from 83.149.125.42: bytes=32 time=175ms TTL=50
Reply from 83.149.125.42: bytes=32 time=174ms TTL=50

Ping statistics for 83.149.125.42:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 174ms, Maximum = 175ms, Average = 174ms

I tak caly czas... raz wyniki mam takie jak wyzej, innym razem duuuuuuzo wieksze (co widac bylo wyzej)

Kod: Zaznacz cały

na wp.pl


Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=162ms TTL=117
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=161ms TTL=117
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=190ms TTL=117
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=180ms TTL=117

Ping statistics for 212.77.100.101:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 161ms, Maximum = 190ms, Average = 173ms

Co nie zmienia faktu ze w gry sieciowe szczegolnie fpp raczej nie pograsz plynnie.

Kod: Zaznacz cały

Pinging home.pl [212.85.96.1] with 32 bytes of data:

Reply from 212.85.96.1: bytes=32 time=151ms TTL=56
Reply from 212.85.96.1: bytes=32 time=150ms TTL=56
Reply from 212.85.96.1: bytes=32 time=149ms TTL=56
Reply from 212.85.96.1: bytes=32 time=146ms TTL=56

Ping statistics for 212.85.96.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 146ms, Maximum = 151ms, Average = 149ms

Z tego co pamietam to na normalnym laczu ping jest o okolo 100 ms mniejszy.

[Tomekłódź]

Mój wynik na UMTS:

Badanie bez-kabli.pl [83.149.125.42] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=184ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=193ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=193ms TTL=51
Odpowiedź z 83.149.125.42: bajtów=32 czas=193ms TTL=52

Statystyka badania ping dla 83.149.125.42:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 184 ms, Maksimum = 193 ms, Czas średni = 190 ms

[MooNTER]

Co nie zmienia faktu ze w gry sieciowe szczegolnie fpp raczej nie pograsz plynnie.

eee tam, pare lat temu na zwyklym kablowym modemie przy pingach >200ms potrafilem grac w cs'a i nie bylo tak zle

[seboo]

Aha , jeszcze jedna sprawa
W przypadku urzadzen podlaczanych przez BT nalezy pamietac ze ping do hosta zewnetrznego zawiera tez w sobie ping do urzadzenia BT.

U mnie ping miedzy kluczykiem a telefonem to okolo 12 - 15 ms.

[luki]

Ostatnio na allegro zakupilem antene magnetyczna i z podlaczonym batem 5dB lapie w Krakowie ~40% sygnalu umts, w miejscu gdzie wczesniej czesto gupil zasieg.

Badanie wp.pl [212.77.100.101] z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=119ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=106ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=95ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=94ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=113ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=113ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=101ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=90ms TTL=117
Odpowiedź z 212.77.100.101: bajtów=32 czas=100ms TTL=117

Statystyka badania ping dla 212.77.100.101:
Pakiety: Wysłane = 9, Odebrane = 9, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 90 ms, Maksimum = 119 ms, Czas średni = 103 ms


Jesli chodzi o transfer to mialem przed chwila staly ~160kb/s przy wiekszym pliku