E173u-2 a E353u-2

[Yanusz]

Czasami czytam na forum opinie, że wymiana modemu nic nie daje, skoro Play Online nie osiągnie prędkości wyższej, niż to max. dla E173u-2, czyli 7,2Mb/s.

Postanowiłem to sprawdzić i porównałem jakie uzyskują wyniki obydwa modemy w tych samych, lub bardzo zbliżonych warunkach (ten sam nodeB, taka sama moc sygnału, ta sama antena - Cybertech 17dBi.). Ten mini test wykonywałem po kilka razy, żeby być pewnym, że wyniki nie są dziełem przypadku. Przedstawiam wyniki pomiarów na speedtest.net (wyniki o najmniejszej różnicy pomiędzy modemami).

1) Huawei E173u-2





2) Huawei E353u-2





Oczywiście będę jeszcze porównywał osiągi obu modemów w różnych porach dnia..


Zauważyłem też różnicę między modemami w przypadku przejścia na tryb UMTS.
E353u-2 w przypadku gdy zapali się niebieska dioda - przesyła dane, ale wolniej, pingi są rzędu 200-300ms . E173u-2 w przypadku, gdy zapali się niebieska dioda - "stoi w miejscu" czasem są to 2-3 sekundy, czasem 10, zależy. Zasięg nie jest najmocniejszy i to przełączanie się jest dosyć często, nie tylko w przypadku nieaktywności.

Po 5 godzinach użytkowania, mogę też stwierdzić, że E353u-2 jakoś słabiej trzyma zasięg. O ile w E173u-2 sygnał był w miarę stabilny (CSQ 10-13), to w E353u-2 bardziej "pływa" (CSQ 7-13). Przy niższych wartościach CSQ częściej, niż 173u-2 przechodzi w tryb UMTS.

[ Dodano: 2011-09-09, 18:51 ]
Kolejne porównanie: 18:50

1. Huawei E173u-2



2. Huawei E353u-2

[YaHooo]

Yanusz to wyniki naprawdę są różniące się. Około 2 krotnie.

Czyli ogólnie rzecz biorąc E353u-2 jest lepszy? A wahania zasięgu mają jakiś wpływ na prędkości/pingi?

[jarek999]

Czasami czytam na forum opinie, że wymiana modemu nic nie daje

Tak twierdzą z reguły ludzie którzy mają określone dyplomy i wiedzę teoretyczną. W praktyce widzimy jak jest wyżej,@Yanusz wielu ten test powinien dać coś do myślenia, mam w tej mierze czyste sumienie-bo jak komuś coś polecam to pytam jaki ma budżet na sprzęt i opcje wyboru przy abonamencie u operatora.

[atento]

Masz możliwość przetestować na 900mhz? Czytałem, ze ludzie maja lepsze wyniki pobierania w HSPA+ niz HSPA w średnio słabym zasięgu o ile się nie myle HSPA+ z założenia ma podwójny odbiór HSDPA zamiast pojedynczego jak w HSPA

Przy takim samym CSQ jak Ty(10-13) tylko w 900mhz z E173u2 mam w play na karte pełna prędkość w zasadzie 99% czasu

[Yanusz]

Yanusz to wyniki naprawdę są różniące się. Około 2 krotnie.

Czyli ogólnie rzecz biorąc E353u-2 jest lepszy?

Uzyskuje jak widać większe prędkość DL (UL pozostaje bez zmian). Ale za to jak dla mnie, jego wadą jest dość częste przełączanie się w tryb UMTS i nawet pingowanie nie jest w stanie czasem przełączyć go na HSPA. Co do zależności zasięg - prędkości/pingi, muszę jeszcze potestować.

Masz możliwość przetestować na 900mhz?

Póki co niestety nie, chyba że znajdę kogoś, kto posiada antenę na 900MHz.


----------------------------------

Kolejny test, tym razem prędkości ściągania plików: Sobota g: 8:00

a) Huawei E173u-2



b) Huawei E353u-2

[YaHooo]

UL pozostaje bez zmian

To akurat może być wina sieci, więc tym bym się nie sugerował aż tak.

Kolejny test, tym razem prędkości ściągania plików: Sobota g: 8:00

Ładnie Moim zdaniem taki test najbardziej obrazuje co potrafi modem. U mnie testery przez www dają dość niestabilne wyniki.

[Piotrex44]

czyli krótko mówiąc widać dlaczego tak niska cena za ten modem e173u-2
Dzięki za test przez który widać jak jaka jest kolosalna różnica...
to że w e353 zasięg skacze jest spowodowane tym że modem jest bardziej czuły na zasięg.

[YaHooo]

to że w e353 zasięg skacze jest spowodowane tym że modem jest bardziej czuły na zasięg.

Ale to że jest czuły to nie powinno powodować (moim zdaniem) pływania zasięgu. A jedynie cały czas zasięg powinien być wyższy...

[jakubd]

Z tego testu wynika, że sieć Play jest faktycznie HSPA+ (choć raczej na pewno bez trybu DC). To by faktycznie wyjaśniało możliwość przesłania większej ilości danych po użyciu modemu zgodnego z tym trybem.
A czy przypadkiem w tamtych dyskusjach o zmianach modemów (nie wiem, nie jestem na bieżąco ze wszystkimi wątkami) nie chodziło o pracę modemu przy limicie 1Mbit/s? Wtedy faktycznie zmiana modemu zwykle (ale też nie zawsze) nie powinna mieć większego znaczenia.

[slobodan]

Czyli co ? W centrum miasta nie osiągnę prędkości 4 na modemie e173u-2 ?

[Darek.74]

Osiągniesz przy mocnym sygnale, ja osiągałem tylko wcześnie rano przy niskim obciążeniu

[Yanusz]

Czyli co ? W centrum miasta nie osiągnę prędkości 4 na modemie e173u-2 ?

A gdzie ja tak napisałem? Może osiągnąć 4Mb/s, a nawet więcej, ale to już zależy bardziej od sieci, niż samego modemu. Natomiast moja opinia (subiektywna) jest taka, że gdy mam łącze 3G o max.prędkości załóżmy 4Mb/s i E173u-2 z różnych przyczyn przesyła dane z dużo niższą prędkością, niż zastosowany przez sieć lejek, to E353 "wyciśnie" z sieci więcej. Natomiast jeśli mamy prędkość 1Mb/s, 2Mb/s czy nawet 4Mb/s w abonamencie i E173u-2 ją osiągnie, to E353u-2 nie wyciągnie więcej niż E173u-2, bo nie ma z czego.

[zygzak73]

W orange na E173u-2 sporadycznie dochodziło do 5Mbs, natomiast sierra 307 w tych samych warunkach pokazała nawet 6,5Mbs - nadajnik ma sam hspa, bez hspa+, czyli 7,2Mbs max. W pingach jest ok. 10% poprawa ( 80ms -> 70ms ).

[Yanusz]

W orange na E173u-2 sporadycznie dochodziło do 5Mbs, natomiast sierra 307 w tych samych warunkach pokazała nawet 6,5Mbs

No to o tym mówię. Jeśli sieć pozwala na 7,2Mb/s a E173u-2 osiąga dużo mniej, to jest wielce prawdopodobne, że modemy typu Sierra 307 lub Huawei E353u-2 zrobią z dostępnej prędkości większy użytek.

[slobodan]

No to będę musiał pomyśleć czy zostać na obecnym czy kupić inny modem ...

[Darek.74]

Testuje właśnie e353 nowy nabytek, na razie jestem pod wrażeniem osiągi jak w sierra 307, jak nie huawei
Z TL-MR3420 dobrze współpracuje mimo że mam wgrany przedostatni firmware

[komados]

Witam właśnie się zastanawiam jakie są różnice, między e353 huawei a sierrą 307.

[Darek.74]

Na razie działają podobnie, net komórkowy każdego dnia inaczej działa (obciążenie, pogoda itp.) muszę pobawić się parę dni

[Piotrex44]

to jak możesz daj znać jak się sprawuje ten e353u-2 bo niby niestabilny zasięg ma..no a zamierzam w niego zainwestować i wziąć razem z Play online 99

[Darek.74]

Mam wersję bez U-2, u mnie wszystko na 2100 więc po co przepłacać, na 900 mam w razie co Sierre. Na razie po paru godzinach nie zauważyłem problemu z zasięgiem, moc sygnału praktycznie u mnie taka sama na obu modemach

[Yanusz]

zamierzam w niego zainwestować i wziąć razem z Play online 99

To moim zdaniem strata a nie inwestycja w tej taryfie. Żeby mieć umowę na 12 miesięcy musiałbyś zainwestować w modem 79zł + 240zł nadwyżki na abonamencie = 319zł.

Tak naprawdę ten modem (przy obecnej jego cenie - która pewnie niedługo spadnie), opłaca się wziąć z taryfą 69 na 18 miesięcy. Wtedy modem kosztuje 1zł. Płacimy 10zł abonamentu więcej przez 18 m-cy, niż w przypadku wyboru tej taryfy bez modemu. Czyli 18 x 10 + 1 = 181zł. To o prawie 100zł taniej, niż byśmy go kupili na wolnym rynku.

[slobodan]

Ciekawe kiedy play zaoferuje prędkości wyższe niż 7,2 ? Ciekawi mnie też czy sukcesywnie będą powiększali swój zasięg tak by ich internet był w 100 % mobilny

[antenka102]

Właśnie się zastanawiam czy zmiana modemu z e169 na Huawei E173U-2 bądź Huawei E353U-2 coś zmieni w moim przypadku.
Przez pierwsze 22msc użytkowania zawsze miałem max transfer ściągania zero zrywania i utraty zasięgu.(poz.sygn.80~90 %)
po kolejnych 13 Msc mam zaniki sygnału , przełączanie na wcdma czy nawet roaming + i rozłączenia.
Co ciekawe nie raz gdy ściągam większy plik transfer jest wysoki a poziom sygnału zerowy ?
Rozumuję że z czasem sieć jest obciążona a nadajnik jeden (choć problemy z zasięgiem bywała nawet w okolicach 24:00
Pytanie czy zakup nowego modemu - 2 zakresy rozwiąże problem zaniku sygnału.

ofert są ciekawe 8Gb 12 msc 39zł
8Gb 18 msc 39zł+ modem E173u-2
12Gb 18 msc 49zł+ modem E353U + nocny transfer
--------------------------
pytanie tylko czy połowę z tego transferu wykorzystam jak tak mi spada poziom sygnału (strony się często kiepsko wczytują)

[Yanusz]

Wszystko zależy od tego, w jakiej częstotliwości internet Play ma u Ciebie najlepszy zasięg.
Jeśli 900MHz, to wymiana E169 na E173u-2 jest jak najbardziej wskazana. Ale PODSTAWOWĄ rzeczą w Twojej sytuacji jest zakup anteny zewnętrznej. Nie da się osiągać dużych prędkości na szczątkowym sygnale.

[antenka102]

W okolicy mam tylko jeden maszt i tylko z niego mogę korzystać jest on jakieś 900 m od modemu jednak masztu nie widzę do tego
modem jest przy szybie okiennej skierowanej w przeciwnym kierunku niż maszt.
Jestem laikiem ale rozumuje to tak ze częstotliwość 900Mhz ma (szersza fale) czyli trudniej jej się przebijać
przez ściany czy inne przeszkody np drzewa a częstotliwość 2100 Mhz łatwiej - czy dobrze rozumuje ?
Skoro oby dwie częstotliwości idą z tego samego masztu to wydaje się że 2100Mhz powinna mieć lepszy sygnał.
Jeśli jakiś czas temu miałem wysoki sygnał a nic się na linii nie pobudowało więc obstawiam że zaniki sygnału maja inne podłoże
np większą liczba użytkowników i być może "zaśmiecanie" eteru i obniżenie poziomu sygnału.
Ciekawe bo na telefonie również mam wahania sygnału w tym miejscu więc faktycznie skłaniam się do anteny.
myślę o takim modelu :Antena panelowa ATP-14
Antena 14 dB GPRS EDGE UMTS 3G 4G HSDPA HSPA+ LTE 100zł allegro Telkob
wedle fotki z zyskiem anteny to na wszystkich zakresach od 800 do 2500 Mhz zysk nie spada poniżej 12 db i
jednym słowem antena cud ciekawe jak te mikro paski wyglądają do tak szerokiego pasma?

ps. jak sprawdzić zasięg na częstotliwość 900Mhz ? to gdzieś było tu na forum ale
zarazem przepraszam że w wątku o różnicach dwóch modeli modemów odesłałem od tematu.
ps. czy taka antena panelowa z kablem 1 metrowym skierowana w innym kierunku niż maszt również poprawi sygnał
w szak antena w modemie nie jest kierowana w stronę nadajnika a zmiana pozycji modemu USB nic nie wnosi.

[Yanusz]

modem jest przy szybie okiennej skierowanej w przeciwnym kierunku niż maszt.

To nie ma znaczenia, modem ma antenę dookólną zbierającą sygnał ze wszystkich kierunków.

Skoro oby dwie częstotliwości idą z tego samego masztu to wydaje się że 2100Mhz powinna mieć lepszy sygnał.

Częstotliwość 900MHz Play ma o wiele większy zasięg terytorialny

myślę o takim modelu :Antena panelowa ATP-14

A ja bym pomyślał o antenie pod konkretne pasmo, a nie wielopasmówce.

ps. jak sprawdzić zasięg na częstotliwość 900Mhz ?

Podaj nazwę tej miejscowości to sprawdzę co i jak

ps. czy taka antena panelowa z kablem 1 metrowym skierowana w innym kierunku niż maszt również poprawi sygnał

Nie. To antena kierunkowa.

[antenka102]

wielkie dzięki za poszerzenie mojej wiedzy Twoje pytanie:
"Podaj nazwę tej miejscowości to sprawdzę co i jak "
skłoniło mnie do odświeżenia informacji o masztach - stacjach bazowych http://mapa.btsearch.pl/
okazuje się że PLAY korzysta tylko z UMTS2100 - tak jest w dymku (mieszkam w mieście)
Ale co ciekaw na lini maszt modem stoi inny maszt T-Mobile » UMTS2100
czy może to być powodem - słabnięciem sygnału i jak w takim przypadku dobrać antenę
bo jak sądzę nawet kierunkowa będzie na Lini innego masztu.
Zauważyłem że z innego kierunku powstał inny maszt PLAYA jakieś 1,4 km
jednak po drodze choć nie na samej lini znowu inny maszt do tego na wierzy kościoła.

Wielkie dzięki za pomoc

[Yanusz]

W Poznaniu rzeczywiście Play działa tylko na 2100MHz. Proponowałbym zainstalować program Top_NetInfo i zmierzyć sygnał na zewnątrz budynku, np za oknem.

[atento]

Masz możliwość przetestować na 900mhz? Czytałem, ze ludzie maja lepsze wyniki pobierania w HSPA+ niz HSPA w średnio słabym zasięgu o ile się nie myle HSPA+ z założenia ma podwójny odbiór HSDPA zamiast pojedynczego jak w HSPA

Przy takim samym CSQ jak Ty(10-13) tylko w 900mhz z E173u2 mam w play na karte pełna prędkość w zasadzie 99% czasu

Sam sobie odpowiem

Porównanie e3131 vs e173-u2 na offsecie i daleko od BTS wygrywa miażdżąco E173

Minimalna różnica zasięgu wskazywanego na + dla 3131 lecz jakość internetu znacznie gorsza (przeglądanie www)
Ten sam BTS i 900mhz
Pingi w E173 max 55ms E3131 powyżej 60 średnio 90
download E173-u2 max playa 4Mbps bez względu na pogodę E3131 max co dziś udało mi się wycisnąć to 2,5Mbps
upload E173-u2 średnio 40Kb E3131 max playa i średnio 50Kb
W zasadzie pogoda nie jest najlepsza no ale troszkę się zawiodłem tym HSPA+ nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło bo modem kupiłem do aero

Za to bliżej BTS (jakieś 4km) bez wspomagaczy i anten E3131 miażdży E173.

Protestuje parę dni i ewentualnie zmienię swoja opinie jeśli będzie poprawa, jak na razie daleko od BTS antena samoroba (być może coś zepsułem ;p )= kiszka


19.05.2012 Nie mam pojęcia dlaczego tak marne wyniki były na początku u mnie w domu. Po pierwszej nocy i ciągłym ściąganiu rozkręciło się i obecnie nie ma różnicy miedzy HSPA E173-u2 a HSPA+ E3131 w play na 900mhz. Musiał bym mieć np playfresh żeby lepiej przetestować Jednym slowem jak ktos planuje zmiane modemu z HSPA na HSPA+ w play-u jest to bezsensowny krok ze względu na ograniczenia samej sieci