Router do kablówki 100mbps

[goofy3]

Witam,
czytam i szukam po różnych forach od dłuższego czasu, jednak jeszcze nie udało mi się podjąć decyzji, mam nadzieję że mi pomożecie A wiec do rzeczy.

Szukam routera, budżet 150zł, maksymalnie 200zł. Teraz szczegóły:
- net obecnie 25mbps, lecz prawdopodobnie w przeciągu 2-3 miesięcy będzie to już 100mbps, modem od ISP to CISCO (jak potrzeba podam dokładny model)
- podpięte do niego będą:
- komp stacjonarny - obecnie DWL-G520, po zwiększeniu przepustowości będzie do wymiany
- laptop z sieciówką N
- laptop bez sieciówki N
- 3x PDA bez sieciówki N
- PS3
Najczęściej 3 kompy są włączone jednocześnie, raczej nie ma tak że wszystko na raz jest podłączone
- sygnał musi przejść przez dwie ściany betonowe i pokryć mieszkanie 80m2

Obecnie posiadam Dlinka DIR-300, lecz ostatnio strasznie zamula i często się zawiesza. Nie pomaga zmiana FV na nowsze/starsze, DD-WRT nie udało mi się wgrać mimo usilnych prób. Dlatego też myślę o zmianie na coś nowszego.
Wydaje mi się że najlepszym wyjściem dla mnie byłby router z jednoczesną obsługą b/g i n, lecz takowe "trochę" przekraczają mój budżet, więc postawię tylko na N...
Wybór ograniczyłem do 4 egzemplarzy, ale to jest oczywiście wybór laika w tej dziedzinie
- Linksys E1000
- Linksys E1200
- D-Link DIR-635
- TP-Link TL-WR1043ND

Ten ostatni wydaje się najrozsądniejszym wyborem, polecany przez wielu, lecz zraziłem się kiedyś do tej firmy, ale jak faktycznie taki dobry to spróbuję ponownie Ciekawą opcją wydaje też się w nim USB i możliwość podpięcia drukarki, ale nie wymagam tej funkcjonalności.

Mam nadzieję że uda mi się tutaj uzyskać jednoznaczną odpowiedź co kupić i w końcu będę mógł komfortowo korzystać z dobrodziejstw internetu Jeśli jeszcze są potrzebne informacje, proszę pytać,

Pozdrawiam serdecznie

[bdkacz]

Przecież jak coś obsługuje n to i urządzenia b/g są w stanie z czymś takim połączyć - istnieje kompatybilność wsteczna No chyba,że chodziło Ci o urządzenia z 2 radiami - jednym b/g a drugim b/g/n

Z tych co podałeś to chyba tylko ostatni ma gigabitowy port WAN więc by się nadawał (trzeba myśleć przyszłościowo,że z tych 100 może się zrobić np 150 Mb/s )

Ja bym od siebie dodał :

Asus RT-N15 (lub RT-N16)
Netgear WNR3500L

JA również mam uraz do TP-Linków i uważam,że sprzęt sieciowy to inwestycja na lata,a nie chusteczki do nosa,że "dobre i tanie", "produkt dla biedronki" itp też mogą być bo i tak do kosza pójdą....

Ja np swojego US Roboticsa 9108 kupiłem w 2006 roku za 436zł i chodzi do dziś bez żadnego problemu. W tym roku dokupiłem tylko do niego Asusa RT-N12 by móc po wi-fi rozsyłać pełne 20 Mb/s w 802.11n,bo niestety 802.11g w nim w połączeniu z WPA2 wyciągało jedynie ok 13-15 Mb/s ....ale póki co nie zamierzam 9108 wymieniać na jakiś kombajn z ADSL'em

[goofy3]

Tak tak, wiem o kompatybilności wstecznej, chodziło mi o to aby po podłączeniu dwóch kompów z N trzeci na b/g nie obniżył prędkości, tylko pewnie źle to nazwałem
Do tego netgeara jeszcze mógłbym dołożyć, ale Asus to trochę za duży wydatek

[bdkacz]

Myślę,że ten Netgear będzie dużo lepszym wyborem niż te wszystkie tp-linki

[Jo_gurt]

chodziło mi o to aby po podłączeniu dwóch kompów z N trzeci na b/g nie obniżył prędkości, tylko pewnie źle to nazwałem

Nie da się.

[wojteks]

laptop z sieciówką N

Jakie N? Draft N, Draft N 2.0 czy N?
To jest bardzo ważne bo różne N z sobą nie gadają prawidłowo i musisz kupić router zgodny z N laptopa a do tego kartę WiFi do blaszaka zgodną z N routera/laptopa. W laptopie bez N prawdopodobnie da się wymienić kartę na taką z odpowiednim N.

Generalnie potrzebujesz wydajnego routera z N i do tego AP z g

[goofy3]

Nie da się.

W ogóle jest to niemożliwe, czy z tym budżetem mogę o tym zapomnieć?

To jest bardzo ważne bo różne N z sobą nie gadają prawidłowo

Szczerze, nie mam pojęcia... Karta w lapku (Asus N52D) to Azurewave NB290, nie mogę znaleźć żadnych szczegółów, poza tym że obsługuje N...
Ogólnie plan mam taki że na razie zmienić tylko router, a po podniesieniu przepustowości łącza kartę sieciową, kartę sieciową. Ale z tego co piszesz widzę że od razu będzie trzeba też kartę sieciową zmienić... No i wtedy do drugiego leciwego IBMa X32 też przydałaby się karta sieciowa N, tyle że do niego to już chyba tylko USB... Eh, a miało być tanio i dobrze

Czyli kończąc narzekanie czemu tak drogo, skłaniam się ku temu Netgear WNR3500L, jak on wypada w porównaniu do tplinka?
Nad kartą sieciową do stacjonarki myślę nad Tenda W322P+, dość tania, dwie antenki, obsługa pełnego N + MIMO, cena też ok.

[ Komentarz dodany przez: wojteks: 2011-11-15, 17:37 ]
<a href="http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=59341#59341">Panie i Panowie tniemy cytaty!</a>

[moher]

Karta obsługująca 802.11n na miniPCI do tego X32 będzie bardzo droga.

[goofy3]

Zapewne tak, dlatego też myślałem nad sieciówką USB do niego, myślę że wystarczy
I co myślicie nad takim rozwiązaniem aby na razie kupić w miarę porządny router a dopiero za jakiś czas jak zwiększy się przepustowość łącza zainwestować w sieciówkę? Wtedy też miałbym większy budżet i mógłbym wybrać porządniejszą kartę niż tą Tende.

ps. sorki wojteks za to cytowanie.

[bdkacz]

Ja bym pomyślał czy do stacjonarnego też nie wziąć karty na USB - wewnętrzne są podatne na zakłócenia od procka itp no i w razie jak pozbędziesz się stacjonarki to i karta do kosza,a tak można ją jeszcze wykorzystać z czymkolwiek co ma USB np co by się trzymać już jednej firmy : http://www.ceneo.pl/8529682

[Jo_gurt]

W ogóle jest to niemożliwe, czy z tym budżetem mogę o tym zapomnieć?

Nie jest to możliwe. Każde urządzenie radiowe posiada pewne pasmo, w którym działa i nie da się go "rozszerzyć". Więcej urządzeń = mniej pasma na każde z nich.

[key]

z tym budżetem mogę o tym zapomnieć?

Tak bym to ujal. Podlacz ile tylko mozesz przez kabel, raszta podzieli sobie pasmo na WiFi. Altarnatywa moga byc dwa hotspoty - jeden na G i 2.4GHz, drugi na N i 5 GHz.

[goofy3]

Ok, dzięki za wyjaśnienie. Pozostaje teraz jeszcze kwestia wyboru routera, ciągle waham się między tymi dwoma, ale bardziej skłaniam się do netgeara, może coś jeszcze innego wziąć pod uwagę?

- TP-Link TL-WR1043ND
- Netgear WNR3500L

Oraz czy nowy router będzie współpracował poprawnie z Dlinkiem DWL-G520 (nie chciałbym jej na razie zmieniać dopóki mam neta 25mbps)?

Pozdrawiam

[key]

Z dwojki zlego ja wzial bym ten pierwszy.

[goofy3]

Heh, mówisz że takie złe? To może coś lepszego byś doradził?

[key]

Za ta kwote nic. Moj faworyta zaczyna sie od ~700 PLN.

[Nixon]

Za ta kwote nic. Moj faworyta zaczyna sie od ~700 PLN.

Strzelam w ciemno, że Frytka Ja jednak bym się skłaniał ku netgear'owi. Ewentualnie coś z AirLive'a , chociaż ten budżet bardzo zawęża pole wyboru.

[moher]

A WNDR3700 v2? Ma dwa osobne radyjka (2.4 i 5GHz), więc można rozdzielić urządzenia zgodnie ze wspieranym standardem. Koszt ~300zł.

[jarek999]

Jeżeli chcemy z wifi wyciągnąć maxa to z N-ką nie jest tak różowo

Jakie N? Draft N, Draft N 2.0 czy N?

, uogólniając to z pracą sieci w "N" jest najwięcej problemów-na 2.4GHz mało miejsca a paśmie 5GHz mało kart z sobą kompatybilnych- w tym paśmie dochodzi jeszcze inny ważniejszy problem propagacji sygnału. Żadna frytka z wbudowanymi antenkami tu nic nie pomoże, choćby kosztowała 2.000, jak rozrzuci sygnał w jednym pokoju to będzie dobrze.Niekiedy jednak jesteśmy wręcz zmuszeni do korzystania z tego II pasma i tu Netgear WNDR3700 v2 jest idealnym wyborem-cena,możliwości. Bez dual-band 3500L też ujdzie jak mamy niski budżet z tym TP-Linkiem do tak szybkiego łącza to bym nie ryzykował.

[goofy3]

Witam,
ten WNDR3700 jest bardzo fajny, idealnie spełniłby moje potrzeby, ale ta cena... Chociaż faktycznie to wybór na lata, więc musi być porządny...
Poczytałem też trochę porównać między TPlinkiem a Netgearem 3500L, sporo osób miało taki dylemat i odpowiedzi były różne.
Można powiedzieć że już się zdecydowałem, przemyślę sprawę dołożenia do 3700, albo rzucę monetą w kwestii wyboru Tplinka lub 3500L, innego wyjścia chyba nie mam

Pozdrawiam

EDIT: Zdecydowałem się jednak na TPlinka Przed "instalacją" zrobiłem testy na starym DIR-300 po wgraniu na nowo softa oraz wipe i speedtest.net. Wszystko po wifi, net <font color="#FF00FF"><b>»»na razie««</b></font> 25mbps:
- lapek z kartą N obok routera - wynik 8mbps
- stacjonarka z kartą G, dwa pokoje dalej - wynik 6mbps
- lapek z kartą G dwa pokoje dalej, obok stacjonarki - wynik 6mbps

Ewidentnie coś nie tak z nim było, podłączyłem więc nowego TPlinka:
- lapek z kartą N obok routera - wynik 24mbps
- stacjonarka z kartą G, dwa pokoje dalej - wynik 10mbps
- lapek z kartą G dwa pokoje dalej, obok stacjonarki - wynik 16mbps

Tak więc wiem ze w najbliższym czasie czeka mnie wymiana sieciówki w stacjonarce na nową. Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, jak leciwy IBM X32 osiąga lepsze prędkości od stacjonarki z nowszą kartą DWL-G520 na pokładzie?!

Nie mniej jednak, jestem zadowolony, dziękuję wszystkim za pomoc

Pozdrawiam