Forum użytkowników internetu mobilnego GPRS, EDGE, UMTS, HSPA HSDPA/HSUPA, LTE, WiFi, WiMax, CDMA, 5G
Moderator: Moderatorzy
Qrczę, aż wstyd się przyznać, ale w temacie OpenWrt jestem totalnie zielonyPatryk pisze:Chyba, że pod Openwrt- już działa pięknie.
Poszukaj listy kompatybilności,mam pewne przeczucie...canidy pisze:Co sądzicie o D-Link DIR-412
dzięki za zwrócenie uwagi A ja powiem, że strasznie długa. Dlink kiedyś zrobił router z wielofunkcyjnym (dysk, drukarka lub modem3g) gniazdem usb, to lista kompatybilności zaczynała się i kończyła na d-link'u...canidy pisze:straszzznie krótka
masz tu na myśli router czy modem ?pogodabartek pisze:ja bym się rewelacji po tym routerze nie spodziewał,bo były i są problemy z niskim upload
Aczkolwiek w obronie TP-linka uploadu wcale on nie zaniża, u mnie w plusie dochodził do 2mbPochlebiasz sobie, do MR-3420 nie musimy koniecznie używać HUB-a (ale Dovado 4GR przewiduje możliwość zaistnienia takiego problemu), to jest zależne od modemu i poziomu sygnału z BTS-a.Mój TP-Link robi również jako print serwer, w perspektywie jeszcze jako web-serwer bo tą swobodę mi daje Open-Wrt.Do mojego Air3GII też nie trzeba aktywnego huba, a przesiadka z tl-mr3420 to jak przesiadka z poloneza na mercedesa
A tam pochlebiamjarek999 pisze:Pochlebiasz sobie
to tylko kawałek plastiku. Szanuje twoją bezgraniczną miłość do TP-linka, okazywaną w każdym poście, jeżeli jest to twoją pasją. Ja tylko stwierdzam swoje odczucia, stabilność jest nie porównywalna, sierra 307 w ogóle mi się nie wywala co w TP-linku było częste. Mam swoje niezmienne marki takie jak Panasonic w telewizorach i Magnat w kolumnach głośnikowych, ale routery będę zmieniał na różne marki i za żadnym nie będę stał murem, bo zbyt dynamicznie przebiega ich rozwójBazuje na faktach, nie jestem uprzedzony do żadnej marki.Akurat te 2 produkty (MR-3220 i 3420) najlepiej się wstrzeliły w rynek i jego zapotrzebowanie-z innych produktów tej marki wyróżniają się tylko modemy ADSL i switch giga-bitowy na dziesiątki innych.Air-Live nie jest dla mnie żadną nowością, posiadam A.Duo. Zawsze przy pomocy w wyborze sprzętu pytam o kwotę jaką możemy wydać na zakupy i zastosowanie jakie chcemy uzyskać-nie krzyczę kupuj MR-3220, 3420 lub Air3GIIA tam pochlebiam to tylko kawałek plastiku. Szanuje twoją bezgraniczną miłość do TP-linka, okazywaną w każdym poście, jeżeli jest to twoją pasją.
http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=376003#376003jarek999 pisze: do MR-3420 nie musimy koniecznie używać HUB-a
Ma przetwornicę 12/5V dlatego się grzeje.Jeżeli jeszcze łączymy się przez wifi to już jest jakieś nieporozumienie i zarzynanie tego sprzętu na maxa. Schodzenie extremalne z ceny ma swoje skutki uboczne-dostajemy wydajny sprzęt do którego trzeba dokupić aktywny HUB-co również jest warunkiem oczekiwanej stabilności przy sprzęcie innych firm(pomijając Dovado 4GR-gdzie producent już o tym pomyślał i zawołał za to kasę).podczas gdy TP-link robił się bardzo ciepły.
P.S @Darek.74 pokaż status aktywności połączenia modemu. Dzięki, to jest cenna informacja! Oszczędzi mi to następnych rozczarowańjarek999 pisze:Do obsługi połączenia 3G przetestowałem już 3 egzemplarze różnych firm (Asus WL-500gp v2, Sapido GR-1222 i TP-Link MR-3420) i z każdym z nich był problem z wydajnością zasilania portu USB
Luz, opisałem swoje subiektywne spostrzeżenia i nikomu nie muszę nic udowadniać. Ważne że "ja" jestem zadowolony bo wreszcie mam stabilny sprzęt. Chociaż to też była dla mnie ruletka, bo nie znałem żadnych opinii o tym routerze. Cieszę się że nie potrzebuje żadnych dodatkowych pobieraczy energii w postaci hubów i zwojów dodatkowych przewodów. I powtarzam ja nikogo nie nawracam na ten model. Być może z innym modemem niż mój Sierra 307 już tak fajnie nie działa.jarek999 pisze: P.S @Darek.74 pokaż status aktywności połączenia modemu.
UPS stabilizuje 230V,czyli UPS też problemu nie rozwiązuje.
to bdb rozwiązanie, wskazane praktycznie do 95% tego rodzaju sprzętu (do Dovado 4GR jest zbędne-gdyż producent sam się chwali że przewidział ten problem i zastosował wydajną przetwornicę). Co do dodatkowego zużycia prądu to nie dajmy się zwariować-sam HUB może pobierać jakieś śmieszne wartości-nie grzeje się w ogóle, ma temperaturę otoczenia, pewnie przetwornica w zasilaczu coś tam łyka.Jeszcze spróbuję rozwiązania z aktywnym hubem, chociaż mnie ono nie zachwyca.
Ten router z pewnością jest zakonspirowaną prądnicą-2,2W to nie wystarczy mojemu modemowi E1820/E367, stosując HUB w MR-3420 zwalniamy przetwornicę w routerze i sprzęt jest ledwie ciepły a poza tym np. ja mam połączoną jeszcze drukarkę Samsunga i kartę pamięci-extroot Open-Wrt Gargoyle by obsy. W perspektywie do wolnego portu podłączę jeszcze kamerkę.Air3GII ma mocniejszy sygnał wi-fi pobierając tylko! 2,2W w trybie pracy (testy) do tego jest ledwo letni, podczas gdy TP-link robił się bardzo ciepły
Bronię się przed hubem nie ze względu na dodatkowe zużycie energii, lecz dlatego, że już mi brakuje miejsca na kolejne klamoty.jarek999 pisze:to bdb rozwiązanie, wskazane praktycznie do 95% tego rodzaju sprzętu [...]
Co do dodatkowego zużycia prądu to nie dajmy się zwariować-sam HUB może pobierać jakieś śmieszne wartości-nie grzeje się w ogóle, ma temperaturę otoczenia, pewnie przetwornica w zasilaczu coś tam łyka.
Mnie też to 2,2 W ubawiłoTen router z pewnością jest zakonspirowaną prądnicą-2,2W to nie wystarczy mojemu modemowi E1820/E367
Mój E-1820 z pewnością pobiera więcej,zwłaszcza przy dużej ilości przerzucanych danych-jest gorący. Takie dane podważają celowość i wiarygodność prowadzonych testów,Mnie też to 2,2 W ubawiło
to w takim przypadku sprzęt proponowany przez @Darek.74 jest dobrym rozwiązaniem, zresztą produkty firmy Air-Live są wykonane o wiele bardziej starannie w porównaniu z TP-Linkiem, co przekłada się na cenę-nie ma nic za free. Proponuję zawsze w 1-ej kolejności MR-3420, bo przy spełnieniu pewnych warunków o których pisałem wyżej można mieć więcej...Bronię się przed hubem nie ze względu na dodatkowe zużycie energii, lecz dlatego, że już mi brakuje miejsca na kolejne klamoty.