[NEWS] Apple modyfikuje własny standard nano-SIM

[ja.michal]

[center] [/center]

Apple nieznacznie zmodyfikował swój pomysł na karty nano-SIM, dodając do nich cienką ramkę z plastiku wokół chipu. Ma to zapobiec zakleszczaniu się karty w niekompatybilnych gniazdach.

Przypomnijmy, że obecnie trwają przepychanki pomiędzy m.in. Apple i Nokią dotyczące nowego standardu kart SIM, Nano-SIM. Apple zgodził się nawet na bezpłatne udostępnienie patentów z tym związanych, jednak to nie przekonało przeciwników.

Podczas głosowania nad przyjęciem przez ETSI (Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych) jednego ze standardów miało dojść do oszustwa ze strony Apple. To spowodowało, że głosowanie zostało przesunięte w czasie.

Zanim do niego dojdzie, to Apple przedstawi nieznacznie zmienioną konstrukcję Nano-SIM. Posiadać ona będzie niewielkie ramki wokół chipa, który zapobiec ma zaklinowywaniu się karty w niezgodnych gniazdach. Czy to przekona ETSI do ostatecznego wyboru?

Źródło

[YaHooo]

Moim zdaniem całkowity bezsens. Po co robić drugi standard czegoś tak powszechnego jak karta SIM? Tak samo jakby ktoś chciał wprowadzić drugi standard USB niezgodny z obecnie używanym.

[ja.michal]

Chodzi o wprowadzenie nowego standardu, żeby to jeszcze mocniej zminiaturyzować.
Teraz jest SIM i MicroSIM. Chcą jeszcze mniej.

[YaHooo]

Teraz jest SIM i MicroSIM. Chcą jeszcze mniej.

To moim zdaniem by pomyśleli jak teraźniejszą kartę zmniejszyć

No i pozostaje pytanie, czy gra jest warta świeczki.

[ja.michal]

Jak tą zmniejszyć? No już zmniejszyli robiąc z niej MicroSIM.
Warta bo zobacz jakie małe i cienkie są telefony. Karta SIM zaczyna wyglądać jak jakieś wielkie bydle.

[YaHooo]

Jak tą zmniejszyć? No już zmniejszyli robiąc z niej MicroSIM.

W sumie racja. Ciężko by było coś nowego wymyślić.

Warta bo zobacz jakie małe i cienkie są telefony.

Też racja

[Patryk]

Warta bo zobacz jakie małe i cienkie są telefony.

Cienkie - owszem.
Małe ?
No, szczególnie dotykowce są dziś wyjątkowo małe...

[krystianb]

Warta bo zobacz jakie małe i cienkie są telefony. Karta SIM zaczyna wyglądać jak jakieś wielkie bydle.

Może i do telefonu w zegarku potrzebna jest mniejsza karta sim, w telefonach z wyświetlaczem wielkość karty to jest najmniejszy problem, ja bym widział problem raczej w grubości czytnika, która to jest spowodowana typem złącza. Tu jest potrzebne zaprojektowanie karty sim od nowa, z innym typem złącza, albo posunięcie się jeszcze dalej i rezygnacja z kart sim, ale na to operatorzy się raczej nie zgodzą.
A taki pęd za pseudo kompatybilnością to się źle skończy, karty w 5 adapterach będą się blokować lub nie działać w większości standardowych slotów.

[ja.michal]

Patryk, uogólniałem. Cienkie lub małe. Może być?

krystianb, zrobiliby kartę w kształcie szpilki, którą wkłada się w odpowiedni otwór. Małe, cienkie. Ścieżki na zasadzie gniazda jack tyle, że zdecydowanie mniejsze wszystko. Jak szpilka, no może igła.

[krystianb]

ja.michal Zaraz ktoś by się przyczepił, że jest niebezpieczne bo można się ukłuć. Co do budowy, to w dzisiejszych czasach karcie wystarczyły by 2 styki, 6 czy 8 to relikt przeszłości.

[ja.michal]

No nie tak ostro zakończone. Chodzi o koncepcję.
Skoro dwa styki wystarczą to tym bardziej taki "rulonik" jak znalazł.

[key]

Jak szpilka, no może igła.

Nie schowasz w tym krzemu. Jest dosc pokazny.

Co do budowy, to w dzisiejszych czasach karcie wystarczyły by 2 styki, 6 czy 8 to relikt przeszłości.

Niestety tez nie. Zasilanie to dwa. Komunikacja trzy nastepne. Do tego reset. Mniej sie nie da.


W niektorych rozwiazaniach uzywa sie SIM'a do lutowania, w obudowie jak uklad scalony.

[krystianb]

Niestety tez nie. Zasilanie to dwa. Komunikacja trzy nastepne. Do tego reset. Mniej sie nie da.

Przy aktualnym standardzie transmisji, przy projektowaniu nowego rozwiązania zawsze można go zmienić.

[key]

Niby tak. Ale pewnych rzeczy nie obejdziesz - zasilanie, reset, takt...

Jak masz sensowne rozwwiazania, chetnie podyskutuje

[wojteks]

Ale pewnych rzeczy nie obejdziesz

Jakoś mikroSD ma dużo styków, i dużo się w niej mieści, pewnie SIM to byłyby same styki +1mm.

[key]

mikroSD i SIM maja calkiem inny interface. To tak, jakbys powiedzial ze do autobusa miesci sie duzo ludzi, wiec jakby kola z busa przykrecic do malucha to byl by idealny srodek transportu - zmiesci duzo ludzi i zaparkuje w kazdej dziurze.

BTW: mikroSD i SD maja tyle samo logicznych przylaczy. W SD napiecie zasilania jest podane na dwoch pinach, to jest jedyna roznica.

[ja.michal]

Nie schowasz w tym krzemu. Jest dosc pokazny.

Od czego jest grafen.

[wojteks]

mikroSD i SIM maja calkiem inny interface.

Mnie nie chodziło o fizyczną zamianę/porównanie a tylko o wskazanie jak zmniejszyć SIM czyli jak wymyślać coś nowego to może iść w podobnym kierunku jak mikroSD/m2 czy inne malutkie karty pamięci.

[key]

Fizycznie masz racje. Tyle ze wymagania sa inne - n.p. jak miniSD nie kontaktuje wywalasz ja, sim musi byc bezawaryjna.

[acek]

Ale pewnych rzeczy nie obejdziesz - zasilanie, reset, takt...

A jednak można. Moim pierwszym skojarzeniem jest magistrala 1wire, do działania której wystarczą dwie linie (masa i dane). Zasilanie jest pobierane z linii danych, gdy ta jest w stanie wysokim.

Oczywiście SIM nie przewiduje komunikacji przy pomocy 1wire.

[key]

Moim pierwszym skojarzeniem jest magistrala 1wire,

1Wire jest zgwalconym I2C, produkt na ktory patenty miala firma Dallas Semiconductors, nalezaca teraz do Maxim Integrated Circuit.

Protokol zostal wymyslony do wymiany krotkich danych - pare bitow i duzo przerwy zeby wewnetrzny kondzior mogl sie naladowac.

Specyfikacja jest dostepna na stronce maxima - poczytaj i zastanow sie, czy zbudujesz na tym system ktory musi byc niezawodny oraz czy ma sens stawianie czegos co wymaga wymiany duzej ilosci danych - pomsl n.p. o SIM Application Toolkit.

[krystianb]

SIM Application Toolkit.

Kto jeszcze z tego reliktu korzysta? Ikona tylko menu w telefonie zawala.
Pomijając już nawet kwestię interfejsu, gdyby nie chęć pseudo kompatybilności, można by zrobić złącze krawędziowe, czy dwustronne.

[key]

Kto jeszcze z tego reliktu korzysta?

U mnie w kraju wiekszosc providerow.

gdyby nie chęć pseudo kompatybilności,

Podejrzewam ze powody sa inne - niska cena, niezawodnosc, zminimalizowanie ilosci wersji.

Krawedziowka czy dwie strony to znaczace podniesienie kosztow produkcji cezgos, co jest w zasadzie rozdawane za darmo.

[Patryk]

U mnie w kraju wiekszosc providerow.

W PL też, ale chyba już nikt z użytkowników z tego nie korzysta.

[ja.michal]

Kto jeszcze z tego reliktu korzysta?

W Playu się przydaje jedna opcja z tego. Włączanie/wyłączanie taniego roamingu.

[key]

ale chyba już nikt z użytkowników z tego nie korzysta.

To juz nie ma znaczenia.