Pierwsza sieć domowa

[Revo7]

Witam, chciałbym się poradzić co do kupna routera do mojego domu. Zaznaczam że dom jest duży - 2 piętra, kazde po ~100 m2 + piwnica - a więc zasięg jest tutaj priorytetem. Chciałbym żeby zasieg był też (jeśli da rade to najlepiej maksymalny- wiadomo) na tarasie, który będzie oddalony od routera o jakieś 25-30 metrów w lini prostej no grubość ściany.
Ściany nie są grube, czy też stare budownictwo - 20 letni dom (moze to wazne?)
Ponadto zalezy mi na tym aby prędkości były bardzo dobre - a więc N, 2,4 GHz + 5 GHz.

Router będzie sercem sieci domowej, a wiec musi być wydajny.
Bedzie obsługiwał, 2 komputery Desctop (1xKabel + 1xWi-Fi / LUB / 2xKabel), 3 laptopy (wiadomo - WiFi), Serwer 24/7 (kabel) / NAS'a (Kabel), Odtwarzacz multimedialny, TV DLNA, Sporadycznie 2xSmartfon
Sporo tego, wiem - myśle że problemem co do ilość złącz na kable nie będzie, bo w razie czego można postawić gdzieś switcha po drodze.

Internet jaki mam to 20 Mb/s - (Speed Test wskazuje >17) MODEM MI NIE POTRZEBNY.

Najbardziej zalezy mi na tym, aby uzyskać maksymalną prędkość w sieci, pomiędzy urządzeniami, oraz aby router nie dławił prędkości internetu.

Zastanawiałem się nad Netgear WNDR3700v2, WNDR3800, WNDR4000, Asus RT-N56U,
... Oczywiście lista nie jest zamknięta i nie ogranicza sie do tych wymienionych, ani do tej firmy.
WNDR4000 mimo, że niby nowszy to ma mniejszy ilość RAM i wolniejszy procek...

Do wydania na sam router miałbym jakieś ~400 zł, nie wiem czy jest sens dopłacać do Asusa RT-N66U...

Tematów takich jest sporo, jednak ilość urządzeń jakie chce pod to podpiąć (oczywiście raczej nei wszystkie równocześnie), oraz rozmiar i odległości jakie musi wypełnić sieć wymuszają specyficzne wymagania co do routera. Czy byłby ktoś wstanie pomóc mi w wyborze, doradzić który router spełni moje oczekiwania, oraz nie zawiedzie ? Oświadczam iż jestem laikiem w temacie sieci domowych, routerów itd.


Pozdrawiam i z gory dziękuje za okazana pomoc.

[wojteks]

Jednym routerem takiego dużego obszaru (3 kondygnacje) w WiFi nie pokryjesz dobrym sygnałem.
Na każde piętro po jednym AP (powiedzmy parter załatwi router) umiejscowionym tak aby zasięg w potrzebnym miejscu był dobry.
Co do N to pamiętaj że starsze laptopy mają karty Draft N albo Draft N 2.0 i nie będą pracować w trybie N z nowymi routerami z N

[Revo7]

Laptopy są nowe, więc problemu nie powinno być.

Czy np kupując Asusa U66, i wymieniając mu anteny na mocniejsze, silniejsze rownież nie da rady nic z tym zrobić ?

Jakos nie chce bawić się w repeatery, kolejne urządzenie przyprawia mnie o mdłości

[wojteks]

i wymieniając mu anteny na mocniejsze,

To może w niektórych miejscach polepszy sygnał ale w pozostałych znacznie pogorszy.

Jakos nie chce bawić się w repeatery

Kolejne AP mogą być tylko kablem do głównego routera podłączone. O trybach repeater zapomnij.

[Revo7]

Dlatego wolałbym się nie wciągać w temat AP, i kładzenia kolejnych kabli - chciałbym to bezprzewodowo załatwić... Więc pozostajemy przy jednym routerze.

czy jest router dzięki któremu siedząc na tarasie będe mógł spokojnie korzystać z internetu przez laptopa ? albo oglądać filmy umieszczone na serwerze? czy będą naprawde aż tak nędzne transfery ?

Dodam że nie pogniewałbym sie gdyby była funkcja print servera - i oczywiście nie stanowi dla mnie problemu wgranie alternatywnego oprogramowania jeśli to coś da.

Ps. zapomniałem dodać, iż najbardziej zależy mi na zasięgu 2,4 GHz, jesli 5 GHz obejmie z 50 m2 to będę zadowolony.




EDIT: byłaby możliwość założenia jednego AP, kabel mam już poprowadzony.
Jednak byłoby to w ten sposób, że router byłby na najwyzszym piętrze w pokoju, a AP pokój piętro niżej (ten sam pion)... da to coś?
Jak to najtaniej rozwiazać, żeby nie ucierpieć?

[FritzFan]

Kolejne AP mogą być tylko kablem do głównego routera podłączone. O trybach repeater zapomnij.

Mógłbyś rozwinąć temat? Bo to tylko subiektywne stwierdzenie. A jezeli nie ma możliwości położenia, kabli, to nie ma. Kropka. Jak jest odpowiedni sprzęt i poprawnie skonfigurowany, to wszystko działa jak należy.

Np. zapomnij o trybie repeater, ponieważ...

[Jo_gurt]

Np. zapomnij o trybie repeater, ponieważ...

...jak podłączysz do tego więcej niż 1 klienta to zasadniczo zostaje ci z 5Mbps w LAN. Nie za dużo, nie?

[key]

Np. zapomnij o trybie repeater, ponieważ...

... ten tryb wyglada dobrze tylko na ulotkach reklamowych.

wymieniając mu anteny na mocniejsze

Nie ma mocniejszych anten. Sa tylko anteny o innej geometrii.

Jesli masz trzy jablka w koszyku, to mozesz dac trzem dzieciom po jablku, jednemu trzy albo trzydziestu po jednej dziesiatej. Obojetnie jak sie podzielisz, to zawsze beda to w sumie trzy jablka. Ten sam obrazek mozna uzyc zreszta do repeatera i pojemnosci pasma.

[FritzFan]

To chyba złe ulotki czytasz. Do użytku domowego, jak pyta o to 99% użytkowników tutaj, działa wystarczająco dobrze. Ten sam kontrargument można przytoczyć przy jednym AP. Chodzi o to, że przy większej odległości jest zwykle lepszy odbiór.


P.S. Klawiatura Ci się chyba zepsuła. A jeżeli nie, to mogę Ci podrzucić ulotkę, jak do üöä dołożyć ćźęńłó itd.na jednej fizycznej klawiaturze.

...jak podłączysz do tego więcej niż 1 klienta to zasadniczo zostaje ci z 5Mbps w LAN. Nie za dużo, nie?

A jak jesteś poza zasięgiem podstawowego AP, to Ci pozostaje zasadniczo 0. Nie za dużo, nie? Wszystko ma swoje wady i zalety.
I pewnie, że są w zależności od urządzeń z tym problemy. W niektórych sytaucjach to jednak wcale nie takie głupie rozwiązanie, jak przedstawiają to niektórzy mistrzowie.

[key]

Do użytku domowego, jak pyta o to 99% użytkowników tutaj, działa wystarczająco dobrze.

Taaaa... trzy repeatery w serii... policz ile zostaje pasma dla danych. Ürzy jednym AP jest nie ma blokowania pasma przez wielokrotne powtarzanie tych samych danych.

Klawiatura Ci się chyba zepsuła.

Nic sie nie zepsulo. Jest jak powinno byc, mam üäöß.

[FritzFan]

Jest jak powinno byc

Nic nie jest, jak powinno być.

W pisowni języka polskiego obowiązują znaki diakrytczne.

Sorry za off-topic, ale nie mogę się powstrzymać, jak ktoś się uważa za nieomylnego przy użyciu takiego chamskiego tonu.

7. Użytkownik, który swoimi wypowiedziami będzie zaniżał poziom Forum, w szczególności poprzez:

a. niestosowanie się do zasad ortografii,

Jak piszesz kilkaset postów dla podniesienia własnego Ego, to wypada to robić w zgodzie z ortografią.
Jak masz problemy ze skonfigurowaniem klawiatury do czytelnego pisania po polsku, to daj znać, zafunduję Ci odpowienią klawiaturę na niemieckim ebayu.

[key]

Napisales az 18 postow i juz wszystkich bedziesz ustawiac?

Jak masz problemy ze skonfigurowaniem klawiatury do czytelnego pisania po polsku

Tak mam problem - policies na kompie ktorego uzywam. I nie zamierzam ani sekundy dluzej z toba na ten temat rozmawiac.

[Revo7]

A moze wrócilibyśmy do tematu, jak miałbym rozwiazać mój problem?

1. Nie ma opcji, aby ustawić router w centrum domu.
2. Byłaby opcja aby anteny od routera pociagnąć w miare do centrum, skoro nie ma sensu wymiany na inne (tylko:

2.1 to jakieś 8-10 metrów - moze być taki kabel między anteną a routerem ? mowa o kablu ze złączką RSMA
2.2 ile anten przeciagnąć ? 1, czy 2 ? a moze wszystkie 3 (chociaż byłbym za opcja 1 góra 2)

3. Router w standardowym miejscu + AP piętro niżej... (po kablu !)


Dołączam schemat domu - ciach na życzenie
moze to w czymś pomoże. No i oczywiście jakie routery dobrać do tego wszystkie, jakie przewody i anteny ?


Odpowiadam już z góry na pytania:
1. Nie ma możliwości przestawienia routera głównego
2. AP musi być tak jak jest zaznaczony - kable mam tylko tam położone - remontu nie planuje zeby kłaść nowe
3. Zależy mi zeby na tarasie i w całym domu mieć INTERNET, doraz dobry zasięg po sieci - a więc 2,4 GHz wystarczy.
4. Wystarczy jeśli tylko w jakiejś części domu będzie 5 GHz...

Dzięki i pozdrawiam

[FritzFan]

No to masz coś takiego jak u mnie w domu.

Moje rozwiązanie

1. Kombajn Fritz!Box 7270v2 lub 7270v3 (II FLOOR)
2. Kombajn Fritz!Box 7240 (IFLOOR)

O ile nie masz telefonu stacjonarnego tylko VOIP (np. neostrada) to wtedy wystarczy 2x7240.

Bez kablologii i wiercenia.
Ewentualnie możesz frycki połączyć kablem z góry do dołu, o ile już go położyłeś, będzie lepszy transfer.

Ewentualnie jeszcze przychodzi mi do głowy: jak Ci zależy na sieci, to dobre byłyby np. Fritze 7320. Są w osiągalnych cenach (tańsze niż 7270) i mają po 2xGigabit LAN, tak więc przyszłościowo jakiś switch Gigowy też nie byłby problemem.

Zalety:
1. Do każdego urządzenia są 4 wejścia LAN (możliwość rozgałęzinia po kablu na każdym z pięter)
2. Do każdego urządzenia FB można podłączyć po 2 telefony po kablu, oraz do tych modeli 6 słuchawek. 7240 ma też opcję DECT-Repeater, tak więc nie będzie problemu z telefonami też.
3. WLAN n 5Ghz
4. Przyszłościowy sprzęt pod VOIP (albo do użytku już - np. alternatywa dla operatora stacjonarnego.)
5. Do każdego można Drukarke USB, Dysk USB, Modem USB. (np. można sobie zrobić GSM-Gatewaya na kartach partnerskich z T-Mobile z darmowymi rozmowami i frycki mogą robić za centralkę połączeń pomiędzy siecią stacjonarną a komórkową.
Przykład: przychodzi telefon do domu -> dzwoni w domu i na komórce (za free).
6.inne cuda wianki ;-)
7. Żadnych dodatkowych anten.
Wada:
Cena

Moje 3 grosze ;-)

[Revo7]

Telefonu stacjonarnego nie mam i na obecną chwile mieć nie będę - każdy ma komórke wiec domowy niepotrzebny.

Przyznam ze najbardziej z tego wszystkie przeraża mnie to że pierwsze słysze o takiej firmie jak Fritz!Box (bez urazy dla nikogo)...

żadne VOIP, ani inne telefony sieciowe czy cokolwiek z tym związanego w ogóle nie sa potrzebne i będzie taka opcja niewykorzystana.

Moze ktoś jeszcze jakas altenatywe poda ?


Czy w ogóle jest sens aby robić AP (po kablu) piętro niżej od głównego routera ? będzie lepszy zasięg ?

Lub też ten mój pomysł z przeniesieniem samych anten do centrum domu - o ile kabelek RSMA moze mieć te 8 metrów ? (patrz mój post wyżej)

[wojteks]

przeraża mnie to że pierwsze słysze o takiej firmie jak Fritz!Box

Fritz to marka produktów niemieckiej firmy AVM http://www.avm.de/en/Produkte/FRITZBox/index.html

[key]

Przyznam ze najbardziej z tego wszystkie przeraża mnie to że pierwsze słysze o takiej firmie jak Fritz!Box

Co w tym takiego przerazajacego - pomijajac ze to nie jest nazwa firmy a model routera oraz cene tego sprzetu?

Czy w ogóle jest sens aby robić AP (po kablu) piętro niżej od głównego routera?

Tak.

Moze ktoś jeszcze jakas altenatywe poda ?

Dowolny dobry router + dowolne AP po kablu.