SSD pod XP

[Andrzejz78]

Ostatnio modernizuję mojego starego laptopa i tym razem postanowiłem wymienić dysk
Stary HDD pójdzie w miejsce nie używanego CD ROM-u a w jego miejsce dam SSD 128GB
Interfejs dysku w laptopie to SATA
Może to trochę przesada pchać SSD do starego lapka pod XP ale docelowo będzie on pracował w jakimś nowym laptopie z Win7
Przekopałem sporo stron na ten temat ale jak to zwykle bywa ile userów tyle różnych opinii więc postanowiłem spytać fachowców z tego forum

Jaki dysk SSD będzie najlepiej współpracował z XP?

Czy SATA2 wystarczy do normalnego użytkowania?

[Jo_gurt]

Może to trochę przesada pchać SSD do starego lapka pod XP

E tam.

Jaki dysk SSD będzie najlepiej współpracował z XP?

Każdy.

Czy SATA2 wystarczy do normalnego użytkowania?

SATA1 spokojnie wystarczy.

[moher]

Nie każdy.

Weź coś z dosyć agresywnym garbage collectorem, albo taki, do którego producent daje soft do wysyłania komendy TRIM (i odpalaj go co jakoś czas, najlepiej dodać do harmonogramu zadań).

[Jo_gurt]

moher, chyba się zatrzymałeś w okolicach 2010 roku.

[moher]

Tańsze SSD mają kontrolery właśnie z tamtych okolic czasowych.

[key]

Taaaaaaa.... Bo komukolwiek sie oplaca trzymac stare DIE.

[moher]

Taaa, bo muszą trzymać fizycznie starsze kości i nie mogą wyprodukować nowych tanich kontrolerów opartych na starszych designach.

[Jo_gurt]

Jakie np? Bo nawet najtańszy GoodRAM Play ma wbudowanego TRIMa.
Ja mam nieszczęsnego SandForce 2281 sprzed 2 lat i też ma TRIMa.

[key]

Cena produkcji DIE = powierzchnia. Nowsza kosc -> shrink. Stare = drozsze.

[moher]

Ale jeśli system nie wyśle tej komendy to co Ci po niej? Musisz mieć program, który ją wyśle, albo kontroler musi sobie radzić sam.

[ Dodano: 2013-05-17, 21:46 ]
Nowsza, prostsza kość(mniej skomplikowany/zaawansowany kontroler implementujący funkcjonalność starego) -> jeszcze mniejsza powierzchnia.

[key]

Tylko ze tego sie nie robi. Koszty shrinku starego designu sa porownywalne z implementacja nowego, wiec wszyscy wola robic nowe, niz bawic sie starym.

[moher]

Możliwe. Nie zmienia to jednak faktu, że jeszcze w ubiegłym roku na rynku były kontrolery, które miały słaby GC i bez wsparcia dla TRIM ze strony systemu słabo sobie radziły. Dlatego moim zdaniem warto na to zwrócić uwagę jeśli kupuje się SSD dla archaicznego XP.

[krystianb]

SATA1 spokojnie wystarczy.

150M trochę mało by było, z resztą SATA1 ssd chyba nie widziałem.

[Jo_gurt]

150M trochę mało by było,

Do codziennego użytku? Aż nadto.
Wiem, bo używałem ZIFa SSD (D420) i spokojnie da się korzystać, w miarę komfortowo. Max 30MB/s liniowo.

[Andrzejz78]

Każdy.

Weź coś z dosyć agresywnym garbage collectorem, albo taki, do którego producent daje soft do wysyłania komendy TRIM

A może coś konkretniej lub jakiego nie kupować

Ostatnio chwalą Crucial M4 Godne to uwagi?

Na pewno nie wezmę SATA3 bo i tak przy moim użytkowaniu tego nie wykorzystam
Zastanawiam się czy mój bios (Phoenix 2.3) nie będzie miał problemów bo to jest naprawdę okrojona wersja jeśli chodzi o ustawienia

[Andrzejz78]

Zamierzam dziś zamówić kieszeń 2HDD zamiast CD ROM-u Już znalazłem odpowiednią czyli ATA-SATA

Fabrycznie nowa markowa kieszeń zeta-notebooks na drugi twardy dysk sata w miejsce napędu optycznego. Przejście ze złącza ATA/PATA - SATA.

Jednak jeśli chodzi o ścisłość to kontroler do CD ROM u mnie to ATAPI

Czy taka kieszeń będzie pasować do mojego laptopa? Chodzi mi o to PI

Według mnie powinna ale nie jestem w tym do końca obeznany

[Andrzejz78]

Dziś dotarła kieszeń więc zrobiłem próbę Wyjąłem HDD z macierzystego portu i wsadziłem go do "CD ROM" Niezależnie jak bym ustawił w biosie botowanie system nie odpalał się
Uruchomiłem mini XP z pendriva żeby sprawdzić czy w ogóle kieszeń dobra i czy laptop widzi HDD Dysk jest wykrywany bez problemu przez system i można przeprowadzać wszystkie operacje
Zastanawia mnie jednak dlaczego nie chciał wystartować system
Czy jak się przełoży dysk do innego slotu ze słabszym interfejsem(ATA) to ma prawo nie odpalić systemu

[moher]

Rozwiń, co znaczy "nie odpalał się".

[Andrzejz78]

Rozwiń, co znaczy "nie odpalał się".

Po ekranie biosu normalnie pojawia się napis windows, pasek postępu itp. W moim przypadku po biosie ekran ciemny z migającym znakiem zachęty Żadnej reakcji na klawiaturę czy mysz Po uruchomieniu laptopa słychać przez moment głowicę dysku Dioda od HDD też nie świeci
Po zmianie portu na macierzysty wszystko działa jak trzeba

[krystianb]

Po ekranie biosu normalnie pojawia się napis windows, pasek postępu itp.

Czyli windows się wywala przy starcie, to normalne przy zmianie interfejsu. Wystarczy zmienić sobie w biosie ustawienia kontrolera sata z natywnego na wirtualne ide i to samo się stanie, jeśli system nie był specjalnie na taką okazję przygotowany.

[Andrzejz78]

to normalne przy zmianie interfejsu

No i o to mi chodziło

ystarczy zmienić sobie w biosie ustawienia kontrolera sata z natywnego na wirtualne ide

Niestety mój bios jest tak ubogi w funkcje że szkoda pisać Jest tylko niezbędne minimum No chyba że jakieś funkcje są ukryte

[moher]

Nie doczytałeś, nie ma żadnego ekranu startowego itp.

Bootowanie z dysku i z cd/dvd się różni, możliwe, że BIOS nie potrafi bootować hdd z tego portu.

Rozwiązaniem jest bootloader na pierwszym dysku (np. GRUB) i chainload z drugiego.

PS przełączenie trybu pracy SATA w przypadku bootowania z PATA nie ma większego sensu.

[krystianb]

pojawia się napis windows, pasek postępu itp.

Rozwieję wątpliwości moher pojawia się logo windows tak? Ewentualnie ten pierwszy tekstowy pasek, który na nowych kompach znika prędzej niż się pojawia.

Niestety mój bios jest tak ubogi w funkcje że szkoda pisać Jest tylko niezbędne minimum No chyba że jakieś funkcje są ukryte

W tym przypadku nic nie zrobisz, trzeba by przy w samym windowsie grzebać. Ważne, żeby główny kontroler (pod który będzie podpięty SSD) działał w trybie natywnym, lub IRRT.

[ Dodano: 2013-05-21, 21:17 ]

Bootowanie z dysku i z cd/dvd się różni, możliwe, że BIOS nie potrafi bootować hdd z tego portu

Taa tylko nie ma to znaczenia, bios widzi ten napęd jako dysk IDE a nie jako cdrom.

[moher]

W moim przypadku po biosie ekran ciemny z migającym znakiem zachęty Żadnej reakcji na klawiaturę czy mysz

IMHO windows nie jest w ogóle odpalany.

Skąd wiesz jak BIOS "widzi" ten dysk?

[key]

Glupie pytanie - MBR na SSD jest poprawny?

[krystianb]

IMHO windows nie jest w ogóle odpalany.

Ale jest jakiś pasek postępu? Jeśli tak to oglądasz ten pierwszy który przy normalnym ładowaniu systemu bardzo szybko znika.

[Andrzejz78]

PS przełączenie trybu pracy SATA w przypadku bootowania z PATA nie ma większego sensu

Chciałem tylko sprawdzić czy kieszeń jest dobra i jak system i dysk będzie chodził na ATA oczywiście gdy uda się mu wystartować

[moher]

Glupie pytanie - MBR na SSD jest poprawny?

W tym monencie, o ile dobrze się orientuje nie ma w ogóle SSD. Testowany jest systemowy HDD (sata) w kieszeni (sata->ata) zamiast CD/DVD.

[ Dodano: 2013-05-21, 21:26 ]
Z moich doświadczeń, migający kursor w rogu == brak bootowania.

[Andrzejz78]

Skąd wiesz jak BIOS "widzi" ten dysk?

Wyświetla jego nazwę pod opcją HDD

MBR na SSD jest poprawny?

SSD będzie we czwartek

[ Dodano: 2013-05-21, 21:28 ]

Testowany jest systemowy HDD (sata) w kieszeni (sata->ata) zamiast CD/DVD

Dokładnie

[ Dodano: 2013-05-21, 21:29 ]

Ale jest jakiś pasek postępu?

Nie ma Po ekranie biosu od razu ciemny ekran i znak zachęty

[moher]

BIOS-y są bardzo zdradliwe i często nie działają tak jak by się wydawało, że będą działać (adaptery typu sata->ata, dokładają swoje bugi).

U mnie, w jednym z laptopów BIOS widzi dysk w adapterze cf->ata ale nie zabootuje z niego (migający kursor w rogu). Rozwiązaniem jest GRUB na pendrive (mógłby być też na innym HDD/SSD, np. w przypadku autora wątku) i chainload bootloadera z karty CF.