Antena offset 120 cm, promiennik dwuantenowy LTE

[al-czerniawski]

Wreszcie mogę przedstawić więcej informacji o mojej offsetowej antenie LTE. Większy wymiar talerza to 120 cm. Odsunięty od masztu i pochylony by patrzał poziomo. Promiennik dwuantenowy, z dodaną rurką przy jego mocowaniu, dzięki której mogę go obracać w kącie ok. 270 stopni. Korzystam z modemu Huawei E3276.
Dzięki antenie łączę się z BTS-em Zegrze (7,7 km) sektor ID 6202, -73 dBm. Jest on najdalej położony względem mojego domu, ale "widzę" go przez lukę w rosnących blisko domu drzewach.
Pierwsze próby wykonywałem w czasie gdy jeszcze nie było liści na drzewach. Byłem z prób zadowolony choć daleko było do teoretycznych możliwości LTE. Liście spwodowały znaczny spadek transferu "up", ok. 250 kbps z ok. 1,5 Mbps. Mimo to duże pliki ściągałem z prędkościami rzędu 600-800 kBps. Przekierowanie anteny na dalszy, ale mniej przesłonięty BTS umożliwiło osiąganie w przybliżeniu symetrycznych transferów rzędu 8 do czasem 15 Mbps. Jednak duże pliki ściągam tylko z transferem ok. 1 MBps. Bezpośrednio pod BTS-em osiągałem transfery na gołym modemie rzędu 25 Mbps. I pliki ściągałem z prędkościami także rzędu 1 MBps. Gdzieś jest lejek?
Podobną sytuację obserwowałem przy innych okolicznych BTS-ach. Górną granicą osiągów w testach było 30 Mbps. Przy możliwościach technicznych do 150 Mbps . Też lejek?
Sprowokowało mnie to do dokonania weryfikacji modemu przez próby z pożyczonym modemem E698. Weryfikacji dokonywałem przy BTS-sie w Radzyminie. Rezultaty zbliżone, może nieco niższe, jak z moim modemem. Teoretycznie E698 ma mniejsze możliwości i być może dlatego zaobserwowałem nieco słabsze wyniki, choć równie dobrze mogło to być spowodowane zwykłymi fluktuacjami eteru.
Przy okazji: E 698 i E3276 mają gniazda antenowe w przeciwnej kolejności? E698 ma grubsze średnice tulejek gniazda. Miałem kłopot z wciśnięciem konektorków od E3276.

Zdjęcia są tu:
https://plus.google.com/photos/11194677 ... 8108634593

[YaHooo]

Gdzieś jest lejek?

Być może po prostu dosył do stacji nie wyrabia i temu można tylko tyle osiągać.

Ewentualnie mogę spróbować zamieścić na zasugerowanym serwerze.

Jeśli masz ochotę to możesz wrzucić na dowolny serwer hostujący obrazki. To już bez różnicy.

[kmy]

Jest on najdalej położony względem mojego domu,

Przekierowanie anteny na dalszy, ale mniej przesłonięty BTS

trochę tego nie rozumiem

łączę się z BTS-em Zegrze (7,7 km) sektor ID 6202, -73 dBm

no to nie są jakieś rewelacje jak na "tak zaawansowaną technologicznie" antenę

na panelach Cybertecha z 11km mam lepszy poziom sygnału

[key]

no to nie są jakieś rewelacje jak na "tak zaawansowaną technologicznie" antenę

Bo ta antena to kupa szmelcu. Tak jak naklejka M3 na 316d.

[Andrzejz78]

7,7 km..... -73 dBm

U mnie obecnie -85dBm ale z 15km (bez możliwości zalogowania się do sieci)
Czasami mam wrażenie że BTSy w zależności od lokalizacji mają różną moc

[key]

Czasami mam wrażenie że BTSy w zależności od lokalizacji mają różną moc

Standard. Moc BTSa jest regulowana w zaleznosci od miliona roznych parametrow. Co wiecej, jest to robione aktywnie, n.p. duza ilosc uzytkownikow polaczonych z BTSem powoduje zmniejszenie mocy.

[ja.michal]

al-czerniawski, wrzuć fotki tej konstrukcji. Jestem ciekawy jak to wygląda.

[al-czerniawski]

trochę tego nie rozumiem

Sprawa wygląda tak, że mam bliższe BTS-y w zasięgu ok. 4 km. Są jednak przesłonięte drzewami przy domu i duże lasy. W zimę wystarczało mi 6 Mbps down i 1,5 Mbps up. Na wiosnę down niewiele się zmienił natomiast up spadł do jakichś 250 kbps. W efekcie chodzenie po stronach miałem szybsze w Sferii natomiast ściąganie dużych plików szybsze z CP.
Teraz wybrałem dalszy BTS z mniejszą ilością przeszkód i dający dość stabilne 8/8 Mbps. Strony chodzą wreszcie szybciej niż w Sferii.
Dodam, że ustawiając antenę uzyskiwałem transfer down nawet 12-15 Mbps ale jednocześnie przy znacznie zminiejszonym up. Wybrałem ostatecznie ustawienie max up co wyraźnie poprawia pracę na www, a ściąganie plików i tak mam z prędkościami rzędu 1 Mbps.

Bo ta antena to kupa szmelcu. Tak jak naklejka M3 na 316d.

Fakt. Sama czasza to zabytek. Jednak mi wystarcza gdy z zera LTE mam dziś dość stabilne 8/8 Mbps.
Bez anteny modem w mojej lokalizacji nawet nie ma ochoty pokazać, że jest napędem CD.
Jeśli ktoś ma lepsze i równie tanie rozwiązanie to chętnie się o tym dowiem

wrzuć fotki tej konstrukcji. Jestem ciekawy jak to wygląda.

Kiedyś wrzuciłem na forum ten sam talerz tylko z antenką ATK10 do Sferii. Różnica tylko w promienniku za 55 zł. W sumie żadna rewelacja konstrukcyjnie. Ważne, że była skuteczna dla Sferii i teraz dla LTE CP, mimo obśmiewania przez teoretyków. Dziś nie mogę wrzucić na forum, a nie mam doświadczenia z hostingami. Nawet nie wiem, który wybrać. Na maila zdjęcia prześlę bez problemów. Sformatowane do wagi poniżej 200 kB każde.

[ja.michal]

Podrzucę ci maila na pw. Jestem ciekawy bo sam zastanawiam się nad użyciem czaszy do 2100 MHz od T-Mobile. Nawet mam pewien pomysł na promiennik. http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?p=451756#451756
Jak możesz to zajrzyj. Może też masz jakieś pomysły na ten temat.

[al-czerniawski]

Może też masz jakieś pomysły na ten temat.

Swoich pomysłów nie będę miał. Nie jestem teoretykiem z tej dziedziny. Wykorzystuję głównie gotowe rozwiązania. Czasem jak ta moja stara parabola od WiFi, przez CDMA do LTE się udaje. Mogę tylko wspomnieć, że z małymi parabolami, poniżej granicznych 80 cm, nie uzyskiwałem zadowalających efektów. Promienniki zwykle były gotowymi antenkami. Teraz też promiennik LTE jest zgrabnym wymiarowo ustrojstwem. Na temat jego jakości elektrycznej nie chcę się wypowiadać zwłaszcza wobec powątpiewających komentarzy na jego temat. Jednak w sumie mam dziś sprawne, szybkie łącze z abonamentem za 29,90 zł Przynajmniej do czasu gdy i z tej strony zarośnie mi widok na BTS. Może jednak doczekam się prawdziwego kablowego łącza.

Do zabawy z pasmem 2100 wybrałbym dostępne anteny yagi. Taka antenka mieści się w dużej paraboli i na przykładzie antenki WiFi czy ATK10 800 MHz mogę przewidzieć, że by zadziałała.

[ja.michal]

Myślałem, że chociaż podzielisz się praktycznymi informacjami na temat miejsca montaży anteny.

Jedni wątpią, drugim się przydaje. Jeszcze się taki nie urodził, który by wszystkim dogodził.

[al-czerniawski]

Myślałem, że chociaż podzielisz się praktycznymi informacjami na temat miejsca montaży anteny.

Antena zamontowana jest oczywiście na dachu jeśli o to chodzi?
Z montażu mogę tylko dodać, że do ustawiania anteny modem odpalałem wstępnie tylko na WCDMA by wstępnie złapać kierunek w poziomie i pionie. Zawieszenie talerza mam wygodne bo pozwala na precyzyjne ruchy talerzem. Pod LTE nie miałem szans. WCDMA aplikacja wskazuje bez problemu, chyba nawet przekłamując z siłą sygnału. Gdy modem zaczynał widzieć LTE stopniowo dokładniej ustawiałem samą parabolę obserwując pingi. Wymaga to trochę wyczucia, bo pingi nie są jednoznaczne i fluktuują. Następnie dokręcałem wynik obracając sam promiennik. Na koniec sprawdzałem gęsto testując na vectra.pl/test.
W porównaniu z ustawianiem na satelitę przy pomocy prostego satfindera jest to trochę trudniejsze, ale i nie jest tak ostre jak ustawianie satelity. Można sobie pozwolić na większe błędy ustawienia. Może wycelowanie super precyzyjne dałoby lepsze rezultaty, ale bez profesjonalnego sprzętu nie widzę szans.
I to tyle.

[ja.michal]

Chodziło mi bardziej o ustawienie promiennika względem miejsca skupienia wiązki. Wejdź w ten link, który podałem wyżej. Będziesz wiedział o co mi chodzi.

Antenę masz zamontowaną tak jak do TV SAT czy "do góry nogami"?

[al-czerniawski]

Chodziło mi bardziej o ustawienie promiennika względem miejsca skupienia wiązki.

Tu nie mam większego pola manewru. Konstrukcyjnie mój promiennik nie jest idealnie w ognisku paraboli. Jest trochę za blisko talerza. Tak przynajmniej domyślam się porównując promiennik z LNB. To co mógłbym zrobić to tylko przesunąć go bliżej talerza.
Nie próbowałem montować promiennika na jego fabrycznym wsporniku. Założyłem, że będę się bawił w obracanie go dla zmiany polaryzacji.
Z zabawy z antenką ATK10 pamiętam, że widoczna była różnica w położeniu pętli dipola. Umiejscawiałem ją bezpośrednio na uchwycie LNB. Prymitywne wykorzystanie antenki nie przystosowanej do tego celu, ale działało. Może to tylko sama pętla dipola wystarczała?
Natomiast analiza co do układania się fali w konstrukcji przekracza moją wiedzę.

Talerz jest w pozycji normalnej tylko oczywiście mocno pochylony. W tym celu musiałem dodać dodatkowe wsporniki z płaskownika przy mocowaniu talerza.

[ja.michal]

Jakie były najlepsze efekty? Jak dipol był w ognisku?
Właśnie te antenki, które opisałem mają robić za sam, "mały dipol".

[al-czerniawski]

Jakie były najlepsze efekty? Jak dipol był w ognisku?

Tak jak napisałem wcześniej, pętlę dipola umiejscowiłem bezpośrednio na poziomie oryginalnego uchwytu LNB. Czyli najbliżej miejsca gdzie normalnie jest wlot LNB. Bo właśnie w tym miejscu udawało mi się uzyskać najlepsze efekty i łatwo było przymotać sznurkiem pętlę do uchwytu. I jak to zwykle prowizorka przetrwała parę lat aż do zmiany ATK10 na promiennik LTE. W przypadku LTE musiałbym zmienić oryginalne ramię wspornika by promiennik znalazł się dokładnie w ognisku. Problem widać na zdjęciu, które Ci przesłałem. Prosiłoby się cofnąć promiennik o kilka centymetrów.
Postaram się jeszcze spróbować zdemontować sam plastikowy uchwyt LNB i jakoś choćby tylko na próbę zamontować promiennik jak najbliżej ogniska. Wtedy pewnie i kierunkowość zestawu się wyostrzy.

[ja.michal]

Faktycznie patrząc na fotki wypada przesunąć nieco ten promiennik.

[al-czerniawski]

Miałem dwa miesiące przerwy w korzystaniu z LTE. Wysiadł mi modem. Przestał być widoczny w systemie choć prawidłowo migał diodami. Wysłany do serwisu wrócił po miesiącu inny tego samego typu. Podłączyłem go do tej samej anteny bez wprowadzania zmian.
Piszę o tym bo ponownie mierzyłem transfery i wyszło mi bezpośrednio na terminalu, który jest moim routerem 18/18 Mbps w nocy. Na komputerze mam jednak już tylko 8/8 Mbps. Zorientowałem się dopiero dziś, że pewnie karta sieciowa starego terminala tak mi obcina transfer.
Tyle w kwestii uzupełnienia spostrzeżeń.