Przyśpieszamy nasze HSDPA na XP.

[dexter18]

No to trudno:) Ale na XP jest:)

[ Dodano: 2011-05-24, 13:20 ]
Oj szkoda, a zapomniałem dopisać między "wpisujemy a i" powinno być zero. Przepraszam

[YaHooo]

No to trudno:) Ale na XP jest:)

Może nieprecyzyjnie to napisałem, ale na Windows XP Home Edition nie ma tej przystawki.

[dexter18]

Rozumiem Cię, nie ma to nie ma. Na XP jest i działa.

[YaHooo]

Na XP jest i działa.

Tak, tylko jest ale na wersji XP Professional. A większość systemów Windows XP sprzedawana z komputerami to wersja Home w której nie ma przystawki. Więc większość ludzi nie będzie mogła skorzystać z tej rady...

[mod]
Trzymajcie mnie, bo zbanuję za <font color="#FF00BB"><b>»»nie obrażamy innych!!!««</b></font>. Chyba, że to ja czegoś nie rozumiem.
[/mod]

[dexter18]

Przepraszam mogłem dopisać, że działa tylko na XP Professional.

[YaHooo]

dexter18 spoko, każdemu się może zdarzyć

[neocron]

a moze by ktos rozkminił co ten sys mechanic robi ze internet przyspiesza?

[YaHooo]

neocron System Mechanic oczyszcza rejestry systemu itp. Żadnych tajemnych rzeczy nie robi.

[clamaranop]

Super na OFP też działa i to jak 320kB/s = 380 kB/s

[adziu82]

Witam,,,hakerem'' nie jestem więc zapytam się Was.Jeżeli mam neta 512kbs ściągam pliki z prędkością około 60kbs ( mam nadzieje że nie pomyliłem kb,Kb itd ) mam radiówke,teraz robiłem testa i pokazało 0.45mbs to jest szansa że przyśpieszy to wszystko to co piszecie?Właśnie zrobiłem naprawe tym programikiem co podaliście,wykazał że system jest w porządku.Mam xp więc ten kod co podał kolega mogę wpisać i pomoże?Mam nadzieję że nic nie popsuje :-)

[ Dodano: 2012-01-18, 18:27 ]
Ustawiłem przepustowość na 100,może za duzo ale w sumie nie zauważyłem że mam net szybszy,niby 0,47mbs ale to skacze,tak samo jak było przed to tak samo jest po, czyli od około 0.45mbs do 0.48mbs ale nie mam chyba tyle co powinienem.

[ Dodano: 2012-01-18, 18:43 ]
Panowie,co daje wyłączenie firewall-a(pytam bo jest to w tym programie),coś mi się kojarzy z torrentami,ogólnie nie mogę na nich ściagać bo mój dostawca poblokował porty,jak chciałem żeby odblokował,to powiedział,że będę monitorowany bardziej,praktycznie na np bit torencie nie idzie.Mam też komunikat o nat-ruterze ,ale to jest dla mnie wyższa szkoła jazdy.Może ktoś o tym napisze :-) bo chciałbym ściągać pliki na torrentach z taką prędkością co na hostingach czyli jakieś 60kilo.Można to zrobić samemu?

[ryba825]

Jeżeli mam neta 512kbs

512 kb/s

pliki z prędkością około 60kbs

Jak się domyślam, chodzi Ci o 60 kB/s, czyli 480 kb/s. Prędkość masz prawie maksymalną na tym łączu, szybciej się pewnie nie da.
adziu82, na torrentach (ściągamy tylko legalne pliki ) możesz pozmieniać porty na otwarte, w Googlach powinno być sporo o tym, jak zmieniać i na jakie zmieniać w danym kliencie (programie).

[adziu82]

ryba 825,wiem że można samemu porty odblokować,ale wydaje mi się że trzeba mieć dostęp do rutera,a ja tego nie mam,mam tylko dostęp do radia.Ruter jest zablokowany i może tylko mój dostawca neta tam wejść.Chyba że się mylę i można to jakoś inaczej odblokować ,żeby pobierać z torrentów,a nie żeby stało w miejscu nawet jak mam po kilka set seedów.Jeżei masz jakiś inny pomysł to proszę napisz mi.

[grzechu1999]

Zmiany w rejestrze jakie wprowadza (z pomoca programu RegFromApp):

Kod: Zaznacz cały

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\RunOnce]
"SMRequiresRestart"=""

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{18AE1066-8504-4989-B17A-7A33586CDBFA}]
"MTU"=dword:00000240

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{37D6ACB5-D93F-4AA1-888D-C1D0126DEE3B}]
"MTU"=dword:00000240

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{2CF8E023-37E9-49AB-ACD7-91B8E0344279}]
"MTU"=dword:00000240

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpWindowSize"=dword:0000faf0
"DefaultTTL"=dword:00000040
"EnablePMTUBHDetect"=dword:00000000
"EnablePMTUDiscovery"=dword:00000001
"Tcp1323Opts"=dword:00000001
"SackOpts"=dword:00000001

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings]
"MaxConnectionsPer1_0Server"=dword:0000000a
"MaxConnectionsPerServer"=dword:00000008

Ciekawe czy wprowadza tez jakieś zmiany w plikach ale tego nie wiem jak sprawdzić.

[YaHooo]

Ciekawe czy wprowadza tez jakieś zmiany w plikach ale tego nie wiem jak sprawdzić.

Najprościej zobaczyć co pokaże takie narzędzie jak http://technet.microsoft.com/pl-pl/sysi ... 96645.aspx ale tu może być dużo danych.

[grzechu1999]

No ten Process Monitor zapisuje dosłownie kazda akcje wykonana przez program, fajny.
Odfiltrowałem typ operacji "RegSetValue" i wyszlo cos takiego:



Pogrzebie jeszcze w tym logu głębiej, może jeszcze znajdę coś ciekawego.

[YaHooo]

Odfiltrowałem typ operacji "RegSetValue" i wyszlo cos takiego:

W zasadzie nic ciekawego ja tam nie widzę. Ale może te opcje są znaczące.

[piotrirla]

kilka ustawien, ktore robi ten program jest bardzo waznych, a za szczegolnie wazne uwazam TCP Window size. Zmieniajac wartosc tego klucza na wieksza powinnismy odczuc znaczaca poprawe szybkosci downlinku - szczegolnie widoczne bedzie to wlasnie w sieciach radiowych, ktore maja dosc spory delay w porownaniu z sieciami kablowymi. Ameryki oczywiscie nie odkrywam, ale nie trzeba uzywac w ogole tego programu, zeby podrasowac sobie ten parametr, wystarczy tylko maly edit w rejestrze XP. Natomiast w Viscie oraz W7 ten parametr jest dynamiczne ustawiany przez system i nie jego ustawianie nic nie da (chyba ze automatyka jest wylaczona)

[YaHooo]

Zmieniajac wartosc tego klucza na wieksza powinnismy odczuc znaczaca poprawe szybkosci downlinku - szczegolnie widoczne bedzie to wlasnie w sieciach radiowych, ktore maja dosc spory delay w porownaniu z sieciami kablowymi.

A to dywagacje, czy jakaś logiczna zależność?

[piotrirla]

To wynika z tego, ze sieci radiowe maja przy duzej przepustowsci (bandwidth) dosc spore opoznienie (delay) i przez to sporo pakietow jest "in the fly", czyli znajduje sie w drodze miedzy nadawca, a odbiorca. Poniewaz nadawca wysle tylko tyle bajtow ile zakomunikowal mu odbiorca wlasnie przez TCP Receive Window Size to bardzo szybko osiagnie limit (jesli ten parametr bedzie maly) i przestanie wysylac dopoki nie dostanie pierwszych ACK od odbiorcy. Jednym slowem nie nasycimy lacza i throughput bedzie ograniczony. To tak bardzo pobieznie, natomiast dla zainteresowanych odsylam do wujka google z haslem "bandwidth delay product".

Pozdrawiam,
Piotr

[YaHooo]

Jednym slowem nie nasycimy lacza i throughput bedzie ograniczony.

W sumie nie wiadomo ile praktycznie da się przesłać przez HDSPA. Te przykładowe 7.2 to jest teoria, praktyka pokazuje, że można osiągnąć około 80% wartości teoretycznej tego co się deklaruje (bez znaczenia czy EDGE, GPRS, UMTS czy HSDPA). Więc sądzisz, że da się więcej?

[piotrirla]

Oczywiscie nie jestes w stanie przeslac wiecej niz fizyczne mozliwosci kanalu, ale jesli TCP Window Size jest mniejsze niz bandwidth x delay danego kanalu, to poprostu druga stona, ktora wysyla do Ciebie dane przestanie to robic pomimo, ze jest jeszcze "miejsce" na linku na te dane.
Przyklad:
Link oferuje juz po odjeciu wszystkich teoretyczynch wartosci tylko 5 Mbit/s i delay okolo 100ms, czyli 5000000 bitow x 0,1s = 500000 , podzielimy to jeszcze przez 8, zeby otrzymac bajty i wyjdzie: 62500 bajtow - jesli Twoje ustawienie TCP Window Size bedzie ponizej te wartosci to serwer, z ktorego sciagasz w pewnym momencie przestanie wysylac do Ciebie wiecej danych niz na to pozwala link, bo bedzie czekal na ACK z Twojej strony, ktore powiedza mu, ze masz znowu troche miejsca w Receive Buffer na kolejne dane.
Czy te 5 Mbit/s bedziesz mial na 7.2 czy na HSPA+DC to nie ma roznicy.

Dawniej dosc czesto stosowana praktyka bylo ustawianie kilku parametrow TCP automatycznie przy instalacji dashboarda od operatora - teraz kiedy Win7 jest juz prawie wszechobecny i sam reguluje te rzeczy odeszlo sie od tej praktyki.

[YaHooo]

Aż potestuję jak będę miał okazję na lepszy zasięg. Bo teraz mam -103dBm...

[piotrirla]

Spoko, tylko testuj nie przez speedtest.net, bo on otwiera dwa streamy TCP i kazdy z nich jest niezalezny (kazdy ma swoje wlasne TCP Window) przez, co w rezultacie zobaczysz sume. Najlepiej poprostu sciagac jeden wiekszy plik wtedy bedziesz mial tylko jedno polaczenie TCP i zaleznosc o ktorej pisalem bardzo ladnie wyjdzie uzywajac roznych wielkosci tego klucza, tak w ogole to proponuje sprawdzic 3 wartosci: 16kB (to chyba byla default w XP), 64kB i 256kB. Przy najwiekszej (256) w obecnych sieciach ograniczenie throughputu bedzie juz wynikalo tylko z mozliwosci sieci, a nie protokolu TCP.

[YaHooo]

Spoko, tylko testuj nie przez speedtest.net

Ja testuję pobierając z noc.gts Ale to dopiero za jakiś czas jak będę w innym miejscu.