Router stacjonarny dla PLAY LTE

Dyskusje na temat wyboru sprzętu. Jaki modem, telefon do GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA/HSUPA, jaką przejściówkę, kabel do telefonu... itp. mam wybrać?

Moderator: Moderatorzy

ODPOWIEDZ
szubiel
Początkujący użytkownik forum
Posty: 5
Rejestracja: 2012-11-30, 07:05
Lokalizacja: Jonkowo

Router stacjonarny dla PLAY LTE

Post autor: szubiel »

Witam,
Aktualnie korzystam z tandemu WNR3500Lv2 na Tomato oraz modemu E3372.
Niestety port USB 2.0 nie zapewnia odpowiedniego zasilania dla modemu, co skutkuje jego częstym przywieszaniem się, rozłączaniem. Bawiłem się w przeróbki zasilania poprzez podłączanie modemu do innego źródła prądowego, jednak plątanina dodatkowych kabli za biurkiem była niewygodna, a i modem znajdował się w nienajlepszej pozycji, przez co miałem niższe prędkości - o dziwo wpięty bezpośrednio w router ma lepsze osiągi.

Myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie jakiegoś stacjonarnego routera LTE, który wykorzystywałbym jako modem, a siecią zarządzałby nadal Netgear. Tylko szczerze mówiąc nie wiem co wybrać, jest po prostu tego za dużo, a o części urządzeń krążą negatywne opinie. Chcibłym aby modem pracował jak najdłużej bez awarii - obecny router mam już prawie 4 lata i nie stwarza mi żadnych problemów. Fajnie byłby jakby modem posiadał przełącznik 1 GB. Na urządzenie mogę przeznaczyć ~300 zł, maksymalnie 400. Wolałbym jednak jak najmniej.

Moja lokalizacja to Jonkowo i aktualnie korzystam z nadajnika Play LTE, znajduję się w odległości ~500 m w lini prostej od BTS.Obrazek
NETGEAR WNR3500LV2 + HUAWEI E3372 HILINK (Tomato by shibby)
Zyxel NSA310
dzejk
Guru bezprzewodowy
Posty: 7187
Rejestracja: 2014-10-17, 14:37
Lokalizacja: internet

Re: Router stacjonarny dla PLAY LTE

Post autor: dzejk »

to może jednak wymień router :)
Mam prawie 2km do nadajnika, a mój tp-link z podłączonym e3372 działa stabilnie.
Awatar użytkownika
radius
** Moderator **
Posty: 4023
Rejestracja: 2014-09-15, 11:13

Re: Router stacjonarny dla PLAY LTE

Post autor: radius »

On ma procesor Broadcom 4718, więc modem MUSI być na sofcie nie HiLink: https://openlinksys.info/forum/viewthre ... d_id=20333

Taki masz?
Wyszukiwarka usług szerokopasmowych: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f=30&t=55724
Identyfikacja stacji bazowych: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f=14&t=46043
szubiel
Początkujący użytkownik forum
Posty: 5
Rejestracja: 2012-11-30, 07:05
Lokalizacja: Jonkowo

Re: Router stacjonarny dla PLAY LTE

Post autor: szubiel »

Nie zwracałem uwagi jaki mam procesor, jednak ten który jest w w WNR3500L v2 wspiera zarówno hilink jak i non-hilink.
Przez rok czasu używałem modemu hilink, wpiętego w USB routera, kilka dni temu przerobiłem go na wersję non-hilink ale żadnej poprawy nie zauważyłem w działaniu.

Dlatego zastanawiam się nad modem stacjonarnym, ewentaulnie myślałem nad ASUSEM N18U, ma USB 3.0.
NETGEAR WNR3500LV2 + HUAWEI E3372 HILINK (Tomato by shibby)
Zyxel NSA310
Awatar użytkownika
radius
** Moderator **
Posty: 4023
Rejestracja: 2014-09-15, 11:13

Re: Router stacjonarny dla PLAY LTE

Post autor: radius »

Tu masz dane routera: https://wiki.openwrt.org/toh/hwdata/net ... nr3500l_v2

Tomato na Broadcomie się gryzie z E3372 HiLink.

Uderz tutaj: http://eko.one.pl/forum/viewforum.php?id=18 i zapytaj Cezarego czy bezpiecznie jest wgrać do niego Gargoyle ENG v 1.9.0 TEST lub 1.8.0 STABLE stąd: http://www.gargoyle-router.com/download.php
a dokładniej "gargoyle_1.8.1-brcm47xx-generic-squashfs.trx"

Jeśli Gargoyle nie da rady to zostaje jeszcze DD-WRT: ftp://ftp.dd-wrt.com/betas/2016/06-24-2 ... wnr3500lv2 - aktualna wersja na dzień dzisiejszy
Wyszukiwarka usług szerokopasmowych: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f=30&t=55724
Identyfikacja stacji bazowych: http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f=14&t=46043
szubiel
Początkujący użytkownik forum
Posty: 5
Rejestracja: 2012-11-30, 07:05
Lokalizacja: Jonkowo

Re: Router stacjonarny dla PLAY LTE

Post autor: szubiel »

Wróciłem, do wersji HiLink, z tą różnica, że wgrałem zmodyfikowane WEBUI: Update_WEBUI_16.100.05.00.03_Hilink_V7R2_9x25_CPIO_Mod1.2

Na zwykłej wersji osiągałem transfery rzędu ~6Mbitps w dwie strony.

Po zainstalowaniu zmodyfikowanego HiLink i sprawdzeniu wszystkich częstotliwości najlepiej wypada 1800 MHz. Na pozostałych z którymi się modem łączył osiągałem prędkości rzędu 3-8 Mbitps. Poniżej zrzut ze strony Speedtest.net (modem wpięty do routera WNR3500L v2 + Tomato)

Obrazek

Na chwilę obecną mi to wystarczy. temat do zamknięcia.
NETGEAR WNR3500LV2 + HUAWEI E3372 HILINK (Tomato by shibby)
Zyxel NSA310
ODPOWIEDZ