wzmocnienie sygnału
Moderator: Moderatorzy
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 3
- Rejestracja: 2008-04-07, 16:41
- Lokalizacja: wawa
wzmocnienie sygnału
Witam,
mam pytanie dotyczące anten w laptopie, podlaczam sie do sieci bezprzewodowej ale ze jestem praktycznie na jej granicy wiec ciezko z zasiegiem.
pytałem znajomych jak mogę zwiekszyc moc anteny i dostalem kilka odpowiedzi i nie wiem co wybrac:
(mala uwaga: nie mam wyjscia na antene w laptopie wiec tylko cos z usb sie przyda)
opcja 1: http://www.allegro.pl/item332837372_tan ... agnes.html
lub to samo tylko bez duzej anteny:
http://www.cyberbajt.pl/cyber.php?get=produkt,2356
opcja 2:
http://znak.pl/index.php?cid=18&scid=15 ... iWE7317UHG
opcja 3:
http://allegro.pl/item336225785_zyxel_8 ... _570s.html
wiec do wyboru: antena zewnetrzna, Bezprzewodowa karta sieciowa , wireless bridge.
nie chciałbym wydać na wszystko wiecej niz ok 120zł co mi polecicie?
dziekuje z gory za odpowiedz
pozdrawiam
mam pytanie dotyczące anten w laptopie, podlaczam sie do sieci bezprzewodowej ale ze jestem praktycznie na jej granicy wiec ciezko z zasiegiem.
pytałem znajomych jak mogę zwiekszyc moc anteny i dostalem kilka odpowiedzi i nie wiem co wybrac:
(mala uwaga: nie mam wyjscia na antene w laptopie wiec tylko cos z usb sie przyda)
opcja 1: http://www.allegro.pl/item332837372_tan ... agnes.html
lub to samo tylko bez duzej anteny:
http://www.cyberbajt.pl/cyber.php?get=produkt,2356
opcja 2:
http://znak.pl/index.php?cid=18&scid=15 ... iWE7317UHG
opcja 3:
http://allegro.pl/item336225785_zyxel_8 ... _570s.html
wiec do wyboru: antena zewnetrzna, Bezprzewodowa karta sieciowa , wireless bridge.
nie chciałbym wydać na wszystko wiecej niz ok 120zł co mi polecicie?
dziekuje z gory za odpowiedz
pozdrawiam
- YaHooo
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 17761
- Rejestracja: 2008-01-02, 14:38
- Lokalizacja: Białystok
Re: wzmocnienie sygnału
Jak odradzałbym stosowanie bridge'a, zbyt niepotrzebna komplikacja. Chyba, że aż tak zależy Ci na wygodzie i nie pogodziłbyś się z przymusem używania karty na USB.
Co do tej drugiej opcji to nawet nie ma napisane jaki zysk na antena, więc wolałbym nie ryzykować.
Co do pierwszej opcji bez dużej anteny to mała ma zysk 2dBi, więc sygnał byłby podobny jak do tej wbudowanej w laptop, poza tym sama karta jest jakaś nieznana, więc też nie ryzykowałbym. Polecałbym następujące rozwiązanie: kupno karty >Edimax EW-7318USg< opisanej przez Jaco. Na Allegro można ją dostać za około 60 zł. Następnie jak będzie trzeba to dokupić odpowiednią antenę (dookólna lub kierunkowa) w zależności od sygnału jaki uzyskujesz na małej antenie. Najlepiej zakupu anteny dokonać w dobrym sklepie (np. Dipol), bo anteny z Allegro nie są za dobre.
PS. jaki masz teraz sygnał podawany przez NetStumbler?
Co do tej drugiej opcji to nawet nie ma napisane jaki zysk na antena, więc wolałbym nie ryzykować.
Co do pierwszej opcji bez dużej anteny to mała ma zysk 2dBi, więc sygnał byłby podobny jak do tej wbudowanej w laptop, poza tym sama karta jest jakaś nieznana, więc też nie ryzykowałbym. Polecałbym następujące rozwiązanie: kupno karty >Edimax EW-7318USg< opisanej przez Jaco. Na Allegro można ją dostać za około 60 zł. Następnie jak będzie trzeba to dokupić odpowiednią antenę (dookólna lub kierunkowa) w zależności od sygnału jaki uzyskujesz na małej antenie. Najlepiej zakupu anteny dokonać w dobrym sklepie (np. Dipol), bo anteny z Allegro nie są za dobre.
PS. jaki masz teraz sygnał podawany przez NetStumbler?
Pozdrawiam YaHooo 
> FAQ < > Limitowanie TTL < > Filtrowanie MAC < > Limit - miniFAQ <
> Udostępnianie połączenia internetowego iPlus w trybie Ad-hoc < > Połączenie Ad-hoc <
(iPlus7GB-30%) + (Sierra Wireless AC881) + (HP Compaq nx7300) + (200m od BTS'a) = (600kB/s)

> FAQ < > Limitowanie TTL < > Filtrowanie MAC < > Limit - miniFAQ <
> Udostępnianie połączenia internetowego iPlus w trybie Ad-hoc < > Połączenie Ad-hoc <
(iPlus7GB-30%) + (Sierra Wireless AC881) + (HP Compaq nx7300) + (200m od BTS'a) = (600kB/s)
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 3
- Rejestracja: 2008-04-07, 16:41
- Lokalizacja: wawa
Re: wzmocnienie sygnału
w programie ACER'a do mierzenia siły sygnału etc. mam:
signal strenght na poziomie 40% (-70dBm) lub mniej
link quality na poziomie 25%
w netsumblerze signal+ - -60dBm
czyli najlepszym wyjsciem bedzie kupno karty >Edimax EW-7318USg< + jakaś antenka.
wychodzi na to ze tak jak wyzej pisalem opcja 1 : tylko że inna karta i jakas dobra antena.
dziekuję za odpowiedź
pozdrawiam
signal strenght na poziomie 40% (-70dBm) lub mniej
link quality na poziomie 25%
w netsumblerze signal+ - -60dBm
czyli najlepszym wyjsciem bedzie kupno karty >Edimax EW-7318USg< + jakaś antenka.
wychodzi na to ze tak jak wyzej pisalem opcja 1 : tylko że inna karta i jakas dobra antena.
dziekuję za odpowiedź
pozdrawiam
- YaHooo
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 17761
- Rejestracja: 2008-01-02, 14:38
- Lokalizacja: Białystok
Re: wzmocnienie sygnału
No to powiem, że najpierw bym się zastanowił nad kupnem dodatkowej karty. Z doświadczenia wiem, że poziom sygnału większy niż -80dBm pozwala na uzyskanie komunikacji z internetem z prędkościami rzędu 1mb/s bez większych problemów. Więc nie należy się moim zdaniem w takim przypadku sugerować poziomem sygnału tylko tym jak działa internet. Jeżeli działa bez problemów to jak najbardziej zostawiłbym obecną konfiguracje z kartą wewnętrzną.sydolm pisze:w netsumblerze signal+ - -60dBm
Pozdrawiam YaHooo 
> FAQ < > Limitowanie TTL < > Filtrowanie MAC < > Limit - miniFAQ <
> Udostępnianie połączenia internetowego iPlus w trybie Ad-hoc < > Połączenie Ad-hoc <
(iPlus7GB-30%) + (Sierra Wireless AC881) + (HP Compaq nx7300) + (200m od BTS'a) = (600kB/s)

> FAQ < > Limitowanie TTL < > Filtrowanie MAC < > Limit - miniFAQ <
> Udostępnianie połączenia internetowego iPlus w trybie Ad-hoc < > Połączenie Ad-hoc <
(iPlus7GB-30%) + (Sierra Wireless AC881) + (HP Compaq nx7300) + (200m od BTS'a) = (600kB/s)
- wojteks
- *** Administrator ***
- Posty: 26430
- Rejestracja: 2007-12-02, 11:51
- Lokalizacja: PL
Re: wzmocnienie sygnału
Też sie ku temu skłaniam, jak działa to po co ulepszać (można pogorszyć).YaHooo pisze:Jeżeli działa bez problemów to jak najbardziej zostawiłbym obecną konfiguracje z kartą wewnętrzną.
Nie pomagam na PW!
-
- Początkujący użytkownik forum
- Posty: 3
- Rejestracja: 2008-04-07, 16:41
- Lokalizacja: wawa
Re: wzmocnienie sygnału
niestety wlasnie chodzi o to ze bez zmiany praktycznie w ogole nie chodzi, nie wiem czemy bo 3 lata smigalo bez problemu
kupilem tą kartę, sygnał jest słaby ale chodzi i nawet szybko p(tak ze nie moge narzekac) dziekuję za pomoc.
tylko myslalem ze bedzie lepszy zasieg na tyle ze bede mogl sobie chodzi po pokoju ew. po mieszkaniu nawet ale dziala w tym samym miejscu gdzie poprzednia karta czyli leze sobie na lozeczku z kompem na kolanach
kupilem tą kartę, sygnał jest słaby ale chodzi i nawet szybko p(tak ze nie moge narzekac) dziekuję za pomoc.
tylko myslalem ze bedzie lepszy zasieg na tyle ze bede mogl sobie chodzi po pokoju ew. po mieszkaniu nawet ale dziala w tym samym miejscu gdzie poprzednia karta czyli leze sobie na lozeczku z kompem na kolanach
