Problem z konfiguracją tp linka wr543g-bardzo prosze o pomoc

[wojciechmz]

Witam. Mam zarazem problem i wielką prośbe w jego rozwiązaniu. Mam internet radiowy ustawiony na stałe ip od usługodowacy. Kupiłem wczesniej wspomnianego routera wr543g oraz tp linka WA501G(który jest mi potrzebny do rozsyłania sygnału po domu bezprzwodowo-ale akurat to jest nie wazne) Wazna jest konfiguracja wr543g, która juz była poruszana na forum(http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?t=11830) jak zauwazyłem oraz ten problem był juz rozwiazywany...postępowałem wedle kroków takich jakie zostały udzielone danemu forumowiczowi, ale niestety nic z tego. Po wejsciu przez przegladarke www do konfiguracji routera ustawiłem wszystko (niby) tak jak ma byc.Najwiekszy problem jest zwiazany z pogodzeniem ustawien miedzy ustawieniami tcp/ip karty sieciowej na kompie, a ustawieniami wewnętrznymi routera przez przegladarke. Mysle ze najlepiej bedzie jak przedstawie screena. Adres mac sklonowałem, ip wpisałem od usługodawcy w Quick Setup, WEP mam wyłączone. DNS w tcp/ip karty sieciowej ustawiłem od usługodawcy, robiłem ping wp.pl- niestety nie działa, ale robiłem ping 192.168.1.1 tak jak jest w instrukcji routera i jest okey- 0 pakietów utraconych. Jeszcze raz bardzo prosze o pomoc i z góry dziękuje.

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2009-04-21, 17:16 ]
Wycinam zbędny już załącznik.

[DJ1910]

COś mi sie zdaje że sklonowaleś MACa dla portu WAN (kablowego). Nie wiem jak jest do końca z tym sprzętem, ale on chyba nie ma możliwości klonowania MAC'a interfejsu WIFI. W takim razie zgłoś do providera zmianę MAC'a urządzenia odbiorczego, podaj MAC interfejsu WIFI i bedzie wszystko elegancko śmigalo

A poza tym nie lepiej bedzie zrobic układ nastepujacy:

WA501G jako urzadzenie odbiorcze neta (polaczone z anteną, tryb APClient) ----> kabel z portu LAN tego WA501G do portu WAN Routera-----> Rozsyłanie sygnału po WIFI z routera (router w trybie AP)
??

[wojciechmz]

Tak,zmnieniłem maca na WAN- bo tylko taka jest mozliwosc zmiany na tym sprzecie. WA501g nie moge za bardzo podpiac bezposrednio do kable z neta radiowego bo weijscie wa501g sie za cienkie:) nie wiem czy to mozna jakos inaczej zrobic....

[ Dodano: 2008-05-23, 22:04 ]
A poza tym nie lepiej bedzie zrobic układ nastepujacy:

WA501G jako urzadzenie odbiorcze neta (polaczone z anteną, tryb APClient) ----> kabel z portu LAN tego WA501G do portu WAN Routera-----> Rozsyłanie sygnału po WIFI z routera (router w trybie AP)

Nie wiem, tak by moze było nawet lepiej, ale zaś jakies ,,spece" w sklepie gdzie to kupowałem powiedzieli ze taki ma byc układ tych wszystkich urzadzen czyli: najpierw wr543g do niego kable z neta, a wr543g kablem UTP do wa501g który rozsyła sygnał po domu...

[DJ1910]

Przeciez te sprzety maja takie same koncówki antenowe. RP-SMA. Tak na prawde nie ma specjalnej różnicy jaki układ tu wybierzemy, tylko ten ktory ja podalem jest dla mnie bardziej przejrzysty i zawsze go stosuje

Ten sprzęt (543G) potrafi rutować bedac w trybie APClient, więc musisz jedynie ustawić odpowiednie IP i brame na interfesie WLAN (to które otrzymałeś od providera), zglosić MAC-a interfejsu WLAN do providera i po kłopocie

[wojciechmz]

Własnie nie maja:) WA501G ma takie cienkie i za xxxxxx nie moge tam wkrecic kabla z neta. WR543g-tak, zgadza sie ma RP-SMA. Czyli mówisz zeby ustawic ip na interfejsie LAN ( u mnie jest 192.168.0.20- od providera), a reszta jak?, zostawic tak samo, czy wprowadzic jakies modyfikacje: dzięki

A pisałem, że nie będzie problemu z tobą.

[DJ1910]

Nie no, WA501G również ma RP-SMA Nie ma bata, wiem bo sam uzywalem przez pol roku Tak samo z resztą 543G, którego niedawno sprzedałem na ellagro :P


Wejdz w zakladke WIRELESS tego 543G, i tam ustaw 192.168.0.20, default gateway daj 192.168.0.1

Oczywiscie nie zapomnij, bys ustawił tryb APCLIENT!!!

No i skontaktuj sie z ISP by podać mu MACa interfejsu WIRELESS i po sprawie. Wtedy zdaje sie wszystkie porty kablowe staną sie portami wbudowanego switcha. Przynajmniej tak mam w moim black boxie

[wojciechmz]

Mam jeszcze takie pytanie: czy moge to zrobic tak aby nie zgłaszac maca interfejsu WLAN providerowi. Czy da sie to jakos ominąć? Sorry jesli te pytania są smieszne i bezsensowne,ale jestem chwilowo na etapie poznawania tego typu rzeczy:)

[DJ1910]

Nie ma takowej możliwości

Znaczy sie jest, ale musiałbyś kupić taki Router jaki ja posiadam, czyli Blackbox'a. To jedyny sprzęt jaki znam, ktory pozwala klonować MAC interfejsu WIFI.

Z tym sprzętem ktory masz, nie da sie tego obejść i amen (nie kombinując ostro).

ps. Jeszcze chyba jest możliwość która polega na zmianie firmware w tym 543G na taki który zmiane MACu WIFI umożliwi, ale nie dam sobie głowy uciąć że istnieje taki firmware konkretnie do tego sprzętu.

[wojciechmz]

Widzisz, bo sprawa jest taka:), nie moge za bardzo skontaktowac sie z providerem- z róznych powodów:) i chce ominąc zgłaszanie mu zmiany maca. Powiem tak: ten net radiowy jest na wsi gdzie przyjezdzam na weekendy. Odkryłem kiedys ze mozna z tego neta korzystac praktycznie z kazdego kompa nawet nie zgłoszonego providerowi. Wystarczy tylko wpisc ip. bramke, maske i dns-y od kogos kto juz je ma. I tak ta cała sprawa wyglada.

[DJ1910]

No to zmienia postać rzeczy.

Tak więc jak ustawisz te IP na interfejsie WLAN to nie powinno być problemów z dzialaniem sieci.

Ale to tylko jak prawdą okaże się, iż nie ma filtrowania po MACu. Co by było niezłą głupotą ze strony takowego ISP. Chociaz z 2 strony, jesli wpiszesz IP z ktorego ktoś teraz korzysta, to sieć nie ruszy.

[wojciechmz]

No własnie. Poniewaz korzystam z ip i maca którego skopiowałem programem ,,samc" od danej osoby- przypadkowej która znalazłęm zas prgramem ,,find mac adres" dzieki temu gdy korzystam z neta normlnie ez routerów wszystko działa, nia ma zadnych konfliktów ip a problemów z duplikatami nazw, tej osobie net tez działa(działa nam obydwum- tak mi sie zdaje:) tylko ze wolniej. Problem sie pojawia jak własnie próbuje podpiac i skonfigurowac routera- wtedy nic nie działa. Ustawiałem juz ip na WLAN- tak ja mówisz- ale tez nie smigało, pewnie ten ktos siedział na necie...nie wiem jak to wszystko pogodzic

[ Dodano: 2008-05-23, 22:36 ]
poprawka: program ,,smac":)

[ Dodano: 2008-05-23, 22:41 ]
Pomysle jeszcze nad tym Blacbox'em, moze wtedy by dało rade to wszystko uruchomic. Jak bys mi jeszcz podał jakąs konkretna firme to bym był wdzięczny.

[DJ1910]

Dobra.

Skoro uzywaleś programu smac, to swojej sieciówce WIFI nadawaleś czyjegos MACa który był przepuszczany przez siec. Wiec jak myslalem, filtrowanie po MACu działa, czyli żeby to ruszylo na routrze musisz, jak to wyzej pisalem, dać interfejsowi WIFI MACa tego kogos, czego na tym sprzęcie nie wykonasz na 99%, chyba ze znajdziesz firmware który CI na to pozwoli.

I to tyle w tym temacie. Ide spać

tutaj masz o tym BB

http://www.cyberbajt.pl/cyber.php?get=produkt,2121

On na pewno pomoże.

[wojciechmz]

Okey, wielkie dzięki.

[Jo_gurt]

wojciechmz, ja tu widze, ze mowimy o wlamywaniu sie do czyjejs sieci

[bob]

Mam to samo nieodparte wrażenie.
Nie możesz po prostu zapłacić za korzystanie ?

[wojciechmz]

Tak, to w sumie jest włamywanie sie do sieci,ale mieszkam na stałe w Katowicach, na wieś przyjeżdzam sporadycznie na weekendy, co zaczym idzie nie opłaca mi sie płacic 50 zł za neta miesiecznie, który tez działa tak jak by nie działał, jest niby 512kb/s ale po sprawdzeniu na speedzie wychodzi góra 380kb/s- nigdy nie było lepiej, wiec Ci którzy płaca legalnie, tez sa wpewnym sensie oszukiwani:) Nie chce tu prawic morałów,ogólnie rzecz biorac to co robie jest nielegalne,ale to szkoda na mała skale-zapewniam:) Pozdrwiam!

[bob]

A jakbyś przynajmniej anonimowo spytał czy mógłbyś za jakąś symboliczną opłatą podłączyć się na weekend`y ?

[wojciechmz]

tak, pod warunkiem ze bede płacił za 380kb/s a nie za 512... to by były zbyt małe pieniadze,a za duzo kombinowania, tym bardziej, ze mysle, iz admin wie ze jest ktos taki jak ja, co łatwo sprawdzic róznymi programami mi.in look@lan i LanSpy,a ze robie to juz od jakiegos czasu to teraz by było troche głupio spytac czy moge np za 5zł miesiecznie korzystac legalnie z neta:)