[NEWS] BlueConnect nie działa, ale płacić trzeba...

[zDaleKi]

BlueConnect nie działa, ale płacić trzeba:

Cytat:
"W połowie grudnia 2007 kupiłem BlueConnect, tego samego dnia próbowałem go zainstalować niestety bez skutku. Tego samego dnia wróciłem do salonu ERA gdzie z instalacją nie poradzili sobie firmowi specjaliści. Tego samego dnia oddałem cały złom i w salonie napisałem wniosek reklamacyjny.

Po miesiącu dostałem pismo w którym przeczytałem, że ERA nie może brać odpowiedzialności za to na jakim sprzęcie klient instaluje ich urządzenie (nowy Fujitsu Siemens Amilo Pro + Vista), ale w dowód dobrej woli zwraca kasę czyli 1zł 22gr.

Myślałem, że sprawa jest załatwiona i tu popełniłem błąd. Wczoraj bowiem dostałem pismo od ERY, że jak nie zapłacę zaległego abonamentu za półtora miesiąca UŻYWANIA BlueConnect to wpiszą mnie..."

Odpowiedź - cytat:
"- kiedy kupujemy taką usługę musimy sobie zdawać sprawę z tego, że zawieramy w takim przypadku dwie umowy: umowę sprzedaży rzeczy ruchomej (np. modem, aparat telefoniczny) oraz umowę o świadczenie usługi (np. internet, usługa telekomunikacyjna). Są one ze sobą co prawda związane, ale nie do tego stopnia, żeby upadek jednej powodował upadek drugiej;

- może się więc zdarzyć, że z powodu niezgodności rzeczy ruchomej przyjdzie nam odstąpić od umowy sprzedaży (oddajemy wtedy np. modem za zwrotem ceny), ale nie oznacza to upadku umowy o usługę;"

Źródło: >wyhacz.pl<

[bob]

Nieźle sobie to wyliczyli, naciągnęli jednego a stracą przez news`y setki.
Gratuluję kalkulacji.

[Jarek no.1]

Coś mi tu nie pasuje

[bob]

W kwestii prawnej ?

[misiok]

Gość miał pecha i tyle, czemu nie próbował na innym sprzęcie? Mi wszystko pięknie śmiga.

[bob]

Mi wszystko pięknie śmiga.

Mi u innego operatora też śmiga pięknie a ktoś kto mieszka gdzie indziej ma już problem. Lepiej niech operator idzie na ugodę a nie się ośmiesza.
Zresztą tu chyba o uszkodzony modem chodzi chyba.