[Sferia] Antena do sferii

[Paweł]

W sobotę moja antena wywędrowała na najwyższy punkt w domu (dach) i tu niestety zonk
prędkości spadły niemiłosiernie
teraz max jest 256kbit/down
pingi do sferii spadły do 8 ale zaskakujące jest to że nie osiągam prędkości którą sie chwaliłem wcześniej
mam w związku z tym pewną teorie
że niestety ważne jest to jak wysoko umieszczony jest "modem"
ponieważ najlepsze wyniki miałem wtedy kiedy modem był na zewnątrz domu(spacery z laptopem w poszukiwaniu zasięgu) lub jak próbowałem ustawić antenę i modem razem ze mną i laptopem był wysoko

[bob]

A nie, że kabel antenowy dłuższy dałeś ?

[Paweł]

kabel jest ten sam który dostałem w komplecie z anteną więc tutaj nic sie nie zmieniło
za każdym razem antena i kabel była/był bez zmian
jak było 10mb tak jest

[bob]

Hmm, to ciekawe i wygląda tak jakby antena nie działała tylko modemem sygnał zbierał.
Może to przypadek o którym kiedyś pisał al-czerniawski, że zwarcie na gnieździe antenowym jest.

[al-czerniawski]

Przypadek, który opisywałem był inny. Ułamana końcówka wtyczki utknęła w gniazdku antenowym wyłączając faktycznie antenę wewnętrzną. Tak mi to przynajmniej wyglądało po zachowaniu się modemu i po oglądzie budowy gniazdka. Modem bez podpiętej standardowej antenki wykazywał nienormalnie b.słaby sygnał, a ułamana końcówka wyraźnie zwierała antenę wewnętrzną.
Czyli podłączona antena powinna normalnie funkcjonować.
Szukałbym innych powodów zjawiska opisywanego przez Pawła.
Do głowy przychodzi mi jedynie potrzeba sprawdzenia samej anteny i jej kabla. A także poprawność ustawienia anteny. Ewentualnie zweryfikowanie anteny na innym modemie.
U mnie w tej chwili ping to ok. 199 ms. Przepustowość w warstwie aplikacji 973.73 kilobitów/s. Uważam, że dość dobre.
U Pawła ping 8 ms ! Przy takich pingach to i transfery powinny być chyba lepsze?

[bob]

U Pawła ping 8 ms ! Przy takich pingach to i transfery powinny być chyba lepsze?

Sam nie wiem przy radiówce ping 8ms to raczej niemożliwe. Czy na pewno chodzi o 8ms ?

[Paweł]

ping oscyluje pomiędzy 10a 6ms (dokładnie milisekundy) sprawdzane programem ping 32
jest to ping do sferii
oczywiście średni ping
sam jestem zaskoczony
oczywiście na speed test pokazuje 190-230 ms
prędkości down max 420kbit/s
up 128-132 kbit/s strona z programem ping

zuważyłem jeszcze taką rzecz im gorszy ping tym lepszy transfer , to dopiero dziwne

[al-czerniawski]

speed test pokazuje 190-230 ms

To chyba bardziej zbliżone do prawdy.
Swoje pingi mierzyłem z konsoli Ubuntu na Sferię 193.41.112.18
Speedtest.net pokazuje mi podobne pingi, ale podbudowuje mnie pokazując wyższe (ok. 1200 kbps) niż test Sferii (ok. 970 kbps) transfery. .

[mati_21]

Witam !

Mam problem dotyczący końcówki anteny, która została w modemie (AnyData adu-e100d). Widzę że nie tylko ja mam z tym problem :

Przypadek, który opisywałem był inny. Ułamana końcówka wtyczki utknęła w gniazdku antenowym wyłączając faktycznie antenę wewnętrzną. Tak mi to przynajmniej wyglądało po zachowaniu się modemu i po oglądzie budowy gniazdka. Modem bez podpiętej standardowej antenki wykazywał nienormalnie b.słaby sygnał, a ułamana końcówka wyraźnie zwierała antenę wewnętrzną.

Co możecie mi poradzić ? Byłem z tym w sferii ale wg. nich wszystko jest w porządku, bo modem działa ( od 1kbps do 60kbps ).Nowa antena nie chce wejść do gniazda (zapewne dlatego że stara końcówka ją blokuje) .Byłbym wdzięczny za pomoc.

[al-czerniawski]

Chyba nie obędzie się bez otwarcia obudowy modemu. W Axesstelu, z jakim miałem problem, była możliwość przepchnięcia ułamanego końca, przez gniazdko do wewnątrz modemu. Przy otwartej obudowie można było złamaną szpilkę wyrzucić by nie powodowała zwarć. Choć miałem klienta, który tylko wepchnął przeszkadzającą szpilkę i używał modem dalej nie pozbywając się ułamka.
Dodatkowo bym sprawdził czy do blokady gniazda nie przyczyniają się pogięte elementy kontaktów w samym gniazdku.
Generalnie powinno się dać zobaczyć przy pomocy lupy czy faktycznie coś tkwi w otworze gniazdka. No i należy sprawdzić czy sam wtyk antenki jest sprawny. Axesstel i AnyData mają różne, niezamienne, rozmiary wtyczek.

[mati_21]

Sukces i ... porażka !
Po użyciu niewielkiej siły wtyczką nowej anteny przepchnąłem stary ułamek. Jednak po podłączeniu anteny nie widać żadnej poprawy. Będę musiał kolejny raz udać sie do "profesjonalistów" ze sferii. Dzięki za pomoc

[al-czerniawski]

Byłem z tym w sferii ale wg. nich wszystko jest w porządku, bo modem działa ( od 1kbps do 60kbps

Zakładając, że napisałeś o kbps nie o kBps, oraz nie przekroczyłeś limitów i nie masz regulaminowo przyciętego transferu to może dopytaj się czy przypadkiem nieregulaminowo nie przycięto Ci transferu. Poczytaj w innych wątkach o przypadkach złośliwego przycinania transferów.

[ervin2312]

Jak się nazywa ta końcówka od anteny do modemu axesstel?

[al-czerniawski]

Zapewne chodzi Ci o konektor antenowy, przejściówkę z gniazdka modemu do anteny zewnętrznej.
Jeśli są, to są trudno dostępne. Osobiście swoim klientom przerabiam z końcówki od oryginalnej antenki ucinając odcinek ok. 20 cm i zarabiając ucięty kabel końcówką FME.
Koszt konektorka w efekcie dość znaczny.
Szczęśliwi ci co mają AnyDatę. Do niej można kupić gotowe konektorki.

[al-czerniawski]

Bawiłem się dziś z modemem mobilnym ADU-520C (3,1 Mb). Doczepiłem antenkę drutową z kompletu antenki magnetycznej od modemu ADU-E100D (2,4 Mb). Uzyskałem poprawę sygnału.
Przy okazji odkryłem, że antenka w pozycji poziomej daje wyraźnie lepsze efekty. Zdziwiło mnie to trochę. Do starej AnyDaty mam podpiętą antenę ATK. Od jakiegoś czasu pogorszył mi się mocno sygnał. Transfery spadły z 250-1000kbps do 80-700kbps. Po tym doświadczeniu postanowiłem obrócić antenę o 90 stopni. okazało się, że nastąpiła wyraźna poprawa sygnału a transfery powróciły do dawnych wielkości.
W tej chwili mam:
Wielkość pliku testowego 2.0 MB
Czas trwania testu 55 s
Przepustowość w warstwie aplikacji 295.08 kilobitów/s
Szacowana przepustowość w warstwie transmisji IP 339.34 kilobitów/s
Szacowana przepustowość łącza radiowego EVDO 614.40 kilobitów/s
Choć do niedawna osiągałem w tych godzinach 60-80kbps.
Myślałem, że obniżenie transferów to była wina anteny lub jakieś ograniczenia ze strony Sferii a okazało się, że to najprawdopodobniej Sferia zmieniła polaryzację nadajników. Tak mi się przynajmniej wydaje.
Przy okazji rozmowy z handlowcem Sferii dowiedziałem się, że Sferia ma osobne anteny do systemu 2,4 Mb i osobne do 3,1 Mb. I dlatego też modemy mobilne odznaczają się lepszą skutecznością. Może ktoś zweryfikuje te wiadomości?
Faktycznie, modem mobilny wyraźnie lepiej się sprawuje. Zaś dodana antenka druciana spowodowała, że nawet na poddaszu (wysoko) uzyskuję transfery 700-1000kbps. w lokalizacji będącej poza teoretycznym zasięgiem Sferii. W tych samych warunkach stara AnyData ADU-E100D bez dobrej anteny praktycznie nie działa.
Może ktoś ma podobne doświadczenia z innych lokalizacji?

[Jo_gurt]

najprawdopodobniej Sferia zmieniła polaryzację nadajników

Fajnie by było tylko poinformować abonentów o takich działaniach

[bob]

Fajnie by było tylko poinformować abonentów o takich działaniach

Ale może to jest 45 stopni? Wydaje mi się, że na UMTS często polaryzacja może być 45 a i tak to wszystko podciąga się pod pionową.

[Jo_gurt]

Z tego co pamiętam to tolerancja polaryzacji to jakieś +/- 10 czy 15 stopni, więc ciągle optowałbym za rzetelnymi informacjami od operatora

[bob]

ciągle optowałbym za rzetelnymi informacjami od operatora

Niby tak ale (na przykładzie UMTS) musieli by wysyłać instrukcje ze spisem wszystkich stacji bazowych i dokładnie wypisanej tam polaryzacji dla każdej. Sam nie wiem czy to w ogóle tak działa na pewno ale faktycznie jak się tą antenę ustawi inaczej niż wszyscy zalecają to działa najsprawniej.

[al-czerniawski]

Pytanie do bieglejszych w temacie.
Czy polaryzacje tego samego operatora mogą być różnie ustawiane na różnych nadajnikach? A jeśli tak to wg jakich reguł?

Inna sprawa to to, że Sferia nie wspiera stosowania anten dodatkowych. A jak nie wspiera to i informacje o polaryzacjach nie są propagowane.
Dla małych odbiorników mobilnych, także komórek, polaryzacja praktycznie pewnie nie ma znaczenia.
Inna sprawa w przypadku anten dodatkowych. Swoją drogą antenki magnetyczne są stawiane zazwyczaj pionowo.

[bob]

Dla małych odbiorników mobilnych, także komórek, polaryzacja praktycznie pewnie nie ma znaczenia.
Inna sprawa w przypadku anten dodatkowych. Swoją drogą antenki magnetyczne są stawiane zazwyczaj pionowo.

Dokładnie to brałem pod uwagę "kręcąc" tym panelem ale wydawało mi się, że jakoś trzeba brać pod uwagę różną pozycję aparatu np. tego z antenką i najbardziej optymalnym będzie właśnie 45 stopni dla bts by to pogodzić.

[Patryk]

Dokładnie to brałem pod uwagę "kręcąc" tym panelem ale wydawało mi się, że jakoś trzeba brać pod uwagę różną pozycję aparatu np. tego z antenką i najbardziej optymalnym będzie właśnie 45 stopni dla bts by to pogodzić

polarization diversity

[Adamus1993]

A mozna ta antene bezzadnych problemow (Dipola ATK 20) podlaczyc do Modemu AnyData Adu-bat-100??

[al-czerniawski]

AnyData Adu-bat-100

To nie modem ale akumulator, zapewne od modemu ADU-E100D. Z modemów Sferii tylko ADU-520C nie ma gniazda antenowego.
Podłączenie anteny do modemu wymaga konektora antenowego.

[Adamus1993]

Aha xD Tak to ten model xD ADU-E100D...

A jaki konektor jest kontabilny z tym wszystkim;] Moze jakis link

[ryniek]

Ja mieszkam na Warszawskim Ursynowie i mam transfer ~650Kbps downloadu i ~350Kbps uploadu. Pingi w FPP online (np. CS 1.6) mam w granicach 120-230, jednak zdarza się że w stresie dochodzą nawet do 570, kilka razy miałem ping koło 860 a raz około 6k (tysiąca), ale to przez kilka sekund. Grać w CS'a nawet, się da, ale najczęściej gram na serwie kumpla lub jakichś PL, bo na zagranicznych mam powyżej 250. Wiem że software'owo raczej się nie da tego zmniejszyć, więc trza się zaopatrzyć w antenę. I teraz mam pytanie: jaka byłaby najlepsza. Patrzyłem na Dipol ATK 20 i wydaje się być dobra. Ktoś jeszcze prócz Pawła korzysta(ł) z niej? Jeśli już bym się na nią zdecydował, jak i gdzie najlepiej ją "usadowić" ?

[al-czerniawski]

ATK20 jest b.dobra w warunkach podmiejskich. Przy odległych nadajnikach.
W warunkach miejskich zastosowanie anteny ATK20 może być dość trudne. Oczywiście należałoby ją instalować możliwie jak najwyżej, najlepiej na dachu. W blokowiskach jest to chyba mało realne.
Warto spróbować z długą dookolną anteną GSM np. 9dB. Da to wtedy szansę modemowi na podłączenie się do najkorzystniejszego BTS-a. Ja z takiej anteny korzystam z dobrym skutkiem w połączeniu z modemem mobilnym ADU-520C. W moim przypadku najlepszy efekt uzyskuję przy poziomym położeniu anteny.
Skuteczność dodatkowej typowej, małej, magnetycznej antenki modemu można poprawić ekranem z blachy. Antenka umieszczona w środku blaszanego półwalca. Ideałem byłaby parabola zamiast walca i antenka w jej ognisku.

[ryniek]

No ja mieszkam w blokowisku i zasięg mam max., czyli 5 kresek, więc antena jest widać zbędna; niestety ten transfer to skacze jak chce. Niedawno miałem przez około 3 dni bardzo wysoki download: nawet do 250 KB/s (KILOBAJTÓW nie KILOBITÓW), że aż się zdziwiłem. Mam TranSFER xL. Napisałem mejla do Sferii i ktoś z biura obsługi odpisał, że tranfer zależy też od wykorzystania serwerów i przekaźników. W takim razie, wtedy mniej osób niż zwykle, musiało korzystać z tego samego przekaźnika i serwera co ja.