router switch czy hub ?

[yoyo]

jest tak:
robię remont i chciałem się pozbyć kabli
w mieszkaniu są 3 komputery są 3 komputery, provider dostarcza sieć do zwykłego przewodowego ruotera i dalej go sobie dzielę

1 komputer stoi obok router i on zostanie na kablu
2 kolejne są ok 5 metrów dalej (na skos przez 2 ściany) i one mają radiówki (philips na atherosie i Dlink chyba też na atherosie) więc mogę się pozbyć kabli (teraz łączą się między sobą ad-hoc)

router który mam musiałem wykupić od providera i w umowie mam zapis że nie będę w nim grzebał (oni go ustawili i nie mam do niego dostępu)

chciałbym zamienić go na inny z gniazdami RJ i nadajnikiem wifi, ale wtedy musiałbym go zawieźć do providera, zapłacić za konfigurację i co za tym idzie nie miałbym do niego dostępu, a nie wyobrażam sobie żebym nie mógł go sam ustawiać, przecież muszę powpisywać MACi moich sieciówek, ustawić hasło WEP itd.

nie siedzę za bardzo w tym temacie ale może dałoby się zostawić ten router który jest a dopiąć do niego kabelkiem coś (switch?, hub?) co będzie wysyłać sygnał i co będę mógł konfigurować ?

1. jakiego urządzenia szukać ?
2. na moją odległość wystarczy najtańszy? (mieszkanie ma 50m2, więc nie jestem w stanie oddalić się od nadajnika dalej niż 8m w linii prostej przez ściany), nie chciałbym mieć żadnych zaników sygnału
3. jakiś specjalny kabel dołączenia tych urządzeń (układ skrętki), czy taki jak komp-router
4. może dać sobie spokój i kupić ten router i jechać do providera

[Jo_gurt]

Urzadzenie ktore rozsyla sygnal radiowo to AP - Access Point. I o cos takiego teoretycznie bedzie chodzilo.
Czemu teoretycznie - troche zalezy od konfiguracji routera. Jak to jest - mozesz do niego podlaczyc dowolna ilosc kompow? Czy provider ci powiedzial, ze maja byc 3 i kropka?

[yoyo]

mam w nim chyba 5 czy 6 gniazd i mogę podłączać ile chce, router obsługuje DHCP,
ale ja i tak sobie poustawiałem adresy na sztywno, mógłbym tam postawić 486 z sieciówką wifi ale w końcu mamy XXI wiek więc na pewno jest inteligentniejsze wyjście

[Jo_gurt]

W takim razie AP bedzie dobrym rozwiazaniem. (pamietaj - sam AP, nie router z APem).

[ja.michal]

chciałbym zamienić go na inny z gniazdami RJ i nadajnikiem wifi, ale wtedy musiałbym go zawieźć do providera, zapłacić za konfigurację i co za tym idzie nie miałbym do niego dostępu, a nie wyobrażam sobie żebym nie mógł go sam ustawiać, przecież muszę powpisywać MACi moich sieciówek, ustawić hasło WEP itd.

yoyo, to jest bardzo proste.
Na forum znajdziesz wszystko a jak coś to wpadasz i się pytasz. Pomożemy.

[yoyo]

Pierwszy

drugi

czyli nawet takie najtańsze mi wystarczą ?
pierwszy kusi ceną, zaś drugi jest z tej samej rodziny co jedna z moich sieciówek, a jestem z niej bardzo zadowolony - połączona z drugą (dlink) adhoc nie traci zasięgu nawet jak chodzę z laptopem po domu, czasem nawet widzi jakąś inną odległą sieć

[Jo_gurt]

Pierwszy bym sobie darowal, bo to juz dosc wiekowy sprzet i zdaje sie nie obsluguje WPA.
Co do drugiego to osobiscie nie jestem przekonany do Phillipsa w zakresie urzadzen sieciowych. Troche kwestia gustu.
Moze lepiej cos takiego: http://allegro.pl/item342077606_tp_link ... e_wds.html
nowy i przyzwoita firma.

[yoyo]

no to kupiłem taki model jaki podałeś ale za 69,99 (używany przez tydzień, nie spełnił oczekiwań klienta - może moje spełni )
jak dojdzie to pewnie jeszcze Was pomęcze o konfiguracje, bo dla mnie to będzie nowość.

tak gwoli ścisłości jeszcze się dopytam jakim kablem to podpiąć tym co idzie do kompa ?? czy trzeba inaczej zakładać wtyczki??

będę tam chciał wprowadzić szyfrowanie 128bit i ograniczyć pulę ip powiedzmy do 2 (jeden jakbym coś kombinował) i wprowadzić 2 MACi kart które będzie obsługiwał

[ja.michal]

W tym TP-linku plusem jest odkręcana antenka. Jak będziesz miał za słaby zasięg to za 10-20 kupujesz większą.

[ Dodano: 2008-04-10, 20:49 ]

ak gwoli ścisłości jeszcze się dopytam jakim kablem to podpiąć tym co idzie do kompa ?? czy trzeba inaczej zakładać wtyczki??

Ten sam. RJ45

[Jo_gurt]

będę tam chciał wprowadzić szyfrowanie 128bit i ograniczyć pulę ip powiedzmy do 2 (jeden jakbym coś kombinował) i wprowadzić 2 MACi kart które będzie obsługiwał

1. Lepiej ustawic jakies WPA
2. Puli adresow nie ograniczysz - mozesz ewentualnie ustawic pule DHCP, ale nie wiem po co
3. Filtr MAC tez jest raczej slabym zabezpieczeniem, ale w sumie czemu nie zastosowac jesli nie przeszkadza.

[ja.michal]

2. Puli adresow nie ograniczysz - mozesz ewentualnie ustawic pule DHCP, ale nie wiem po co

Zawsze można wyłączyć DHCP, ustawić stałe ip na komputerach i włączyć filtr MAC.
Wiem, że w linksysie była opcja ukrycia sieci mimo, że ona działała. Komputer musiał mieć dokładnie ustawienia i się z nią łączył wtedy.

[Jo_gurt]

Zawsze można wyłączyć DHCP, ustawić stałe ip na komputerach i włączyć filtr MAC.
Wiem, że w linksysie była opcja ukrycia sieci mimo, że ona działała. Komputer musiał mieć dokładnie ustawienia i się z nią łączył wtedy.

Wylaczenie DHCP nie ma zadnego wplywu na pule adresow
Co do ukrywania SSID to ma taka opcje chyba kazdy AP na rynku, chociaz to tez jest zabezpieczenie raczej tylko przeciw przechodniom z WiFi w telefonie.

[yoyo]

no dobra to Wy się znacie
wiem ze do każdej sieci da się włamać, ale to tak jak z samochodem nie zostawia się go otwartego

[ja.michal]

Wylaczenie DHCP nie ma zadnego wplywu na pule adresow

Zgoda, ale się nie podłączysz z internetem bez wpisywania wszystkich ip i bram.

chociaz to tez jest zabezpieczenie raczej tylko przeciw przechodniom z WiFi w telefonie.

No właśnie. Do tego wyłączone DHCP.

[bob]

wiem ze do każdej sieci da się włamać, ale to tak jak z samochodem nie zostawia się go towartego

I znowu to samo.
Spróbuj wejść do mojego otwartego samochodu to załatwię Ci takie wczasy, które nigdy nie zapomnisz.

[Jo_gurt]

Zgoda, ale się nie podłączysz z internetem bez wpisywania wszystkich ip i bram.

No w zasadzie tak, zabezpieczenie na poziomie filtra MAC Niech i tak bedzie

[ja.michal]

Błagam zostawmy ten temat bob.
Już dość było.

[ Dodano: 2008-04-10, 21:14 ]

No w zasadzie tak, zabezpieczenie na poziomie filtra MAC

Od przybytku głowa nie boli. Sąsiad się nie podłączy.

[ Komentarz dodany przez: bob: 2008-04-10, 21:15 ]
A ja przepraszam. Czy to moja teoria z tym samochodem ?
Prośby na PW proszę kierować.

[wojteks]

2. Puli adresow nie ograniczysz

A maska np. 255.255.255.252 nie ograniczy puli adresów?

przykładowo adresy lan router 192,168.200.1, PC 192.168.200.2, maska 255.255.255.252 i koniec, nic więcej nie zadziała

[Jo_gurt]

A maska np. 255.255.255.252 nie ograniczy puli adresów?

No zgoda, ale na samym AP?

[yoyo]

to może jak już kombinujecie z maskami to zaznaczę że router ma ip 192.168.0.1 i maskę 255.255.255.248 więc trzeba tak ustawić AP żeby nie kolidował, o ile w ogóle ustawienia AP mogą jakoś kolidować...

[Jo_gurt]

yoyo, nie przejmuj sie tymi wywodami, troche zeszlismy z tematu

[wojteks]

Maska: 255.255.255.248 to 6 hostów w sieci lan czyli router + 5 kompów, dobrze by było w tym upchnąć AP żeby nim zarządzać bez zmiany IP, czyli np. router 192.168.0.1, AP 192.168.0.2. PC1 192.168.0.3 aż do 192.168.0.6

[yoyo]

wątpię żebym kiedykolwiek używał więcej niż 3 kompów na raz

tak z ciekawości spytam, czy w routerze trzeba otwierać jakieś porty ??
korzystam z DC++ w sieci osiedlowej i teraz jako, że łącze się przez router muszę ustawiać przekierowania przez porty 412, 413 itd.

[Jo_gurt]

tak z ciekawości spytam, czy w routerze trzeba otwierać jakieś porty ??
korzystam z DC++ w sieci osiedlowej i teraz jako, że łącze się przez router muszę ustawiać przekierowania przez porty 412, 413 itd.

Tak, na routerze trzeba bedzie przekierowac porty

[yoyo]

mój błąd chciałem spytać o AP, na routerze już są, o ile pamiętam dla:
192...2 - 412
102...3 - 413
i tak dalej, teraz będę musiał to chyba jakoś odwzorować na APku

[Jo_gurt]

Nie, przez AP nie trzeba nic forwardowac

[yoyo]

No więc dotarło.
AP TP-LINK TL-WA501G
podpiąłem to kabelkiem do routera, lampki zaświeciły się jak trzeba, w komputerze włączyłem dhcp ustawiło mi takie numerki jakbym był połączony bezpośrednio do routerka
ip 192.168.0.4,
maska 255.255.255.248,
brama 192.168.0.1 i moje dnsy i od razu miałem neta.

połączenie dobrej jakości ale niezabezpieczone

więc przechodzę do przeglądarki, wklepuje 192.168.1.1 (taki adres jest w instrukcji) i lipa, więc pinguję na ten adres i time out

poustawiałem sobie numerki wg instrukcji na sztywno
ip 192.168.1.2,
maska 255.255.255.0
bramka 192.168.1.1
i znów moje dnsy

również nie mogę się połączyć z 192.168.1.1 (ping również nie odpowiada)
netu nie ma

AP resetowałem (nie pomaga)
żadne proxy nie jest włączone
brakuje mi już pomysłów

co dziwniejsze teraz gdy włączę dhcp to nie ustawia już moich numerków sieciowych tylko po dłuuuugim oczekiwaniu przydziela mi
ip 169.254.24.44
maskę 255.255.0.0
bramy brak
i co za tym idzie netu brak

jakieś sugestie ???

[zDaleKi]

w komputerze włączyłem dhcp ustawiło mi takie numerki jakbym był połączony bezpośrednio do routerka
ip 192.168.0.4,
maska 255.255.255.248,
brama 192.168.0.1

I ta brama to IP routera. Wpisz adres 192.168.0.1 do przeglądarki zamiast 192.168.1.1 i powinno być OK.

[yoyo]

BliSki, ja nie chcę się połączyć z routerem bo nie mam do niego haseł (dostałem go od providera skonfigurowanego i mam go nie ruszać, jak wklepę 192.168.0.1 to fakktycznie próbuje się z nim łączyć ale mi to nie potrzebne, ja chcę skonfigurować AP

teraz połączenie wygląda tak

NET---router --- AP -- kompy

[Jo_gurt]

Najlepiej zrob tak:
0. Odlacz kompa od routera
1. Ustaw na kompie na sztywno:
Adres: 192.168.1.2
Maska: 255.255.255.0
2. Podlacz sie bezposrednio kablem do APka i wtedy powinien sie dac skonfigurowac
3. Przekonfiguruj go na 192.168.0.2/29 (czyli z ta twoja dziwaczna maska ) - nic innego nie konfiguruj (zadnych szyfrowan, to pozniej jak bedzie dzialac)
4. Pozapisuj zmiany
5. Ustaw na kompie automatyczne pobieranie adresu
6. Polacz wszystko jak trzeba, czyli dostawca do routera, AP do routera, komp do routera
7. Jesli komp dostanie adresiki jak trzeba to popinguj troche na 192.168.0.1 i 192.168.0.2
8. Jesli pingi ladnie poszly to sprobuj teraz zalogowac sie na AP pod 192.168.0.2