Czy są jakieś utrudnienia w zmianie softu w tym modemie? Mogę kupić taki tanio (w miejsce obecnego DWR-921

Pozdrawiam.
Moderator: Moderatorzy
Vikings 250GB za 46zł/mc przez pierwsze 3 czy 4 miesiące, Play jak na szybko spojrzałem na ich stronę, to na kartę 200GB 50zł po rabatach, a na abo 200GB za 60zł. Innych ofert ja tu nie widzę. Kolejna sprawa - jeśli trzeba to mogę dać te 250zł za B535 a później dokupić antenę. Problemem to nie jest i nie twierdzę że było. Pytam jedynie o porównanie ZTE i Huaweia i wychodzi na to że B535 jest ogólnie lepszym zakupem. Z tego co się orientuję, to za około rok ma się na nasze nowe osiedle przekopać ABAX z normalnym netem. Zamawiam więc B535, pobawię się z nim na poddaszu i ewentualnie dokupię antenę.Gdybym nie szukał oszczędności, to wziąłbym radiówkę 20Mbit/s za...80zł/mc gdzie jeszcze trzeba dopłacić za sprzęt.matek451 pisze:Vikings Mobile 250GB za 60 zł, Play 300GB za 12-15 zł, zysk 45-48 zł na m-c, promocja od 18 m-cy w różnych odsłonach, zakup B535 zwraca się w 5 m-cy, kolejne 4 m-ce oszczędności to antena która w tej lokalizacji jest podstawą. Nie potrafisz szukać oszczędności tam gdzie trzeba, wydatek 150 zł na MF258r to jak wyrzucić pieniądze w błoto i na własne życzenie zafundować sobie szajs a nie internet.
Sam B535 bez anteny zewnetrznej to kolejne nieporozumienie, to budżetowy router minimum do Play w takiej lokalizacji. Daleko mu od porzadnego sprzetu który pozwala na takie prędkosci https://www.speedtest.net/my-result/a/7710526380
W sensie wdrapać się na poddasze i sprawdzić sygnał na telefonie z NetMonster? Dziś raczej nie zrobię bo do 2 w nocy jestem w pracy.wojteks pisze:Słabo patrzysz. Pokaż ślad sygnału Play 1800/2100/2600 wtedy zmiana routera będzie miała sens.
Co do B818 to zgadzam się - ceny wciąż trzyma dobrze i gdyby nie inne wydatki to pewnie bym się na niego skusił. Co do światłowodu - wcześniejsze osiedle (ten sam deweloper) które jest po drugiej stronie wioski i było wcześniej oddane, już jest prawie okablowane (niestety też przez ABAX który w okolicy ma monopol). U nas w połowie przyszłego roku mają robić plany infrastruktury. I mniejsza o oferty operatorów bo nie o to chodzi - spędzam w pracy 12h dziennie i jeśli muszę coś pobrać dużego to i tak robię to w pracy. Miałem startery Play, Plus i Orange jak tylko się wprowadziłem, by sprawdzić jak wygląda sytuacja z zasięgiem i zarówno w domu jak i przed domem, najlepiej wypadł Play mimo tego że nieopodal na budynku szkoły jest jakiś nadajnik pomarańczy. A tej kampanii Play na 100GB to rzeczywiście nie widziałem, ale to co mam od wikingów jest dla mnie na prawdę OK. Ale i tak rzucę okiem na tą kampanie 100GB. Co do sprzętu - Jeśli DWR-921 wyciąga w porywach 10-15Mbit/s to chyba nawet B535 sobie poradzi. Myślę że nawet ten ZTE by sobie poradził ale w tym są jakieś dziwactwa z antenami więc nie będę ryzykował chyba.matek451 pisze:Twój główny problem to fakt ze nie bierzesz pod uwagę ze po drugiej stronie jest ktoś kto ofertach operatorów wie wszystko i jak pisze ci że od 18m-cy w Play 100GB jest za darmo a jedyny koszt to zakup startera za 4-5 zł z taryfą odNowa to nie nalezy szukać samemu tylko się zastosować do porady. Ja odpalam 50 takich starterów , teraz na 3m-ce i za 200 zł mam przez te 3 miesiące 5TB danych za 200 zł, oczywiście tobie wystarczy mniej a na 10 starterach do 04.01.2022 można mieć 1TB danych za 40 zł, Jak skończy się te 100GB na jednym to starter do pieca i kolejna karta do routera. https://www.play.pl/kampanie/100gb/
W kwestii sieci PLAY która w okolicy ma 4 BTS-y z 4CC CA też dostałeś informację, zapomnij ze w takiej sytuacji na tym osiedlu mozna korzystać z internetu mobilnego bez anteny zewnętrznej , dotyczy to każdego operatora w tym Play.
A co do operatora kablowego to życzę powodzenia, u mnie światłowód wisi na słupach od 21 m-cy i nic sie nie dzieje ale ja dzięki takim ofertom jak Play mam to w nosie, mnie moje 300-400Mb/s w Play wystarczy, tak samo jak 1TB danych w godzinach 9-24, bo duże pliki to ja ciągnę w nocy pomiędzy 0 a 9 rano, oczywiście ile chcę 2-3TB za 8 zł/m-c na innym pre-paidzie PLAY.
Jeśli ktoś potrzebuje np. 500GB na m-c w dzień to ma za 20 zł a do tego TB danych w nocy za te 8 zł, razem koszt 28 zł miesiecznie i nie musi oszczędzać na transferach danych.Idealna sprawa na dotrwanie do czasu ewentualnego swiatłowodu. No i be adnego abonamentu.
A zakup sprzętu do LTE to żadne ryzyko, ci co kupili B818 rok temu za 700 zł, sprzedadzą go teraz za 700-800 zł a przy nim B535 to zabawka.
Dzięki za odpowiedź. Zobaczę w Telkob co mają i pewnie tam zamówię. Chyba że jest jeszcze jakiś inny sklep godny polecenia?wojteks pisze:Antena 1800-2600 z krótkimi kablami, do tego agregacja 1800+2100+2600 nie koniecznie w tej kolejności. Antena też powinna mocno poprawić upload.
Przeczytałem wszystkie Twoje posty i na każdy odpisałem. Gdybym umiał czytać wszystkie dane jakie dostarcza NetMonster, to nie siedziałbym w pracy pisząc na forum o poradę tylko sam bym sobie poradził...chyba od tego są fora dyskusyjne? Nie każdy musi znać się na wszystkim. Skoro router już zamówiłem to teraz będę rozglądał się za anteną do niego lub raczej dwoma. Kolejna rzecz - brać kierunkowe i celować w konkretny nadajnik czy dookólne. I tak - pójdą na maszt na zewnątrz.matek451 pisze:Przeczytałeś choć jeden mój post , no i ze zrozumieniem? Mam poważne wątpliwości, testy na telefonie pokazały ze miałem 101% racji przy czym ja jasnowidzem nie jestem, zrobiłeś analizę danych z NetMonster bo aplikacja dostarczyła wiele cennych danych tylko trzeba umieć je czytać.
Wykazujesz rzadko spotykaną ignorancję.
Wolę kilka razy zapytać i jednak mieć pewność. Z tego co widzę w Telkob, to ATK-500 spełnia te wymagania. Z początku nastawiałem się na szeroko polecaną na forum ATK-504, ale ta jest szerokopasmowa z tego co rozumiem. Chyba że możesz coś innego polecić?matek451 pisze:Czytać a rozumieć to dwie rózne rzeczy, jaka antenę masz kupić napisało ci 2 ludzi i w żadnej propozycji nic na temat anteny szerokopasmowej LOG-PERIOD , bo to stacje 4CC CA a w Play nikogo LTE800 nie interesuje, tym bardziej jak ma być B535.
I o taką konkretną odpowiedź mi chodziło.tomekwwa pisze:Jeszcze tylko brakuje, żebyś na maszt wystawił patyczki z Allegro 60 dBi po 15 zł sztuka o realnej wartości ze 2 zł i ujemnym zysku w każdym zakresie. Łapiesz z Rusocina 3CC w tym 2600 to jedynym słusznym wyborem dostępnym do testów od ręki jest CT-17 z Cybertecha z jak najkrótszymi kablami. Brak zakupu co najmniej B628, a najlepiej B818 to też duży błąd na dziś i na później, bo one tylko będą drożały. Zwłaszcza, że do 5G to zdaje się daleka droga przed nami. A B535 to już na dziś bieda router.
Jeśli tak ma się sytuacja, to zostanę przy tej CT-17tomekwwa pisze:Telkob stworzył antenę na nieistniejące pasmo LTE2700, już samo to by mnie nie skłaniało do zakupu. Ich antenami sprawdzonymi na ultra trudne warunki to 502 i 504 i mają one swoich zadowolonych użytkowników, natomiast nie słyszałem by ktokolwiek, a już tym bardziej skutecznie, użył tej 500, stąd tu Ci jej nikt nie poleci (może poza jednym użytkownikiem bardzo zakochanym w periodyki), musiałbyś być pierwszym testerem. Tylko po co, podany zysk i tak ma byle jaki.