Forum użytkowników internetu mobilnego GPRS, EDGE, UMTS, HSPA HSDPA/HSUPA, LTE, WiFi, WiMax, CDMA, 5G
Moderator: Moderatorzy
Mylisz się.YaHooo pisze:Czy tu się mylę?
![:]](./images/smilies/splash.gif){kind=small}
AhaPatryk_ pisze:Mylisz się.
Nie większość,a...wszystkie
Oho bardzo ładny wynikPatryk_ pisze:E230 z HSPA działa z pełną prędkością na starym desktopie IBM z prockiem P166 i 64 MB ramu.
Jeśli nie, to można się wspomóc aktywnym HUB'em USBPatryk_ pisze:Ważne jest,aby port USB dostarczał min.500 mA prądu
A ile mają routery niby?Patryk_ pisze:E230 z HSPA działa z pełną prędkością na starym desktopie IBM z prockiem P166 i 64 MB ramu.
Oczywiście pod Linuxem,jako router
Niewiele więcej. Może 200MHz. Czasami mniej,czasami więcej niż 200,ale summa summarum są dużo wolniejsze,niż wskazuje na to ich zegar...A ile mają routery niby?
Dokładnie zegar zegarowi nierówny...Patryk_ pisze:ale summa summarum są dużo wolniejsze,niż wskazuje na to ich zegar...
Poza tym pozostaje jeszcze kwestia wydajności I/Okrystianb pisze:Dokładnie zegar zegarowi nierówny...
Ano była taka sytuacjaSundance_kid pisze:po tym jak procesor z taktowaniem 1,2 okazał się wydajniejszy od tego z taktowaniem 2,0.
(IBM P200,64 RAM).
Owszem, ale za to prądożerny, hałaśliwy i będzie zajmował dużo miejsca.ja.michal pisze:To tak ogólnie rzecz biorąc to zamiast routera chyba lepiej kupić taniego PC i będzie dużo bardziej funkcjonalny.
Tu jest ideał http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/ ... ,id,21936/ to chyba ideał, szkoda że sie wczas nie pomyślało taniej by wyszło niż jaki kolwiek router 3g (pod warunkiem wsadzenia tego w obudowe z demobilu, tylko trzeba by procek skręcić niżej (da sie??) Ale nawet cardbusa ma, ideał...Patryk_ pisze:to może Asusa WL-500 zastąpi jakaś energooszczędna płytka,np.Via Epia
Oczywiscie, wystarczy zmniejszyc FSB i mnożnik. Odpowiednio zdownclockowany procesor może być nawet chłodzony pasywnie zwykłym boxowym radiatorem. Ale tak nawiasem to ile prądu ciągnie w czasie pracy przeciętny router? Bo nie sadzę żeby w jakimkolwiek desktopie udało się zejść poniżej 50W przy choćby nie wiem jakim downclockingu, nie licząc konstrukcji opartych na Atomie.krystianb pisze:tylko trzeba by procek skręcić niżej (da sie??)
Nie wiem,co rozumiesz poprzez "przeciętny"...router z modemem 3G to od 10 do 15 W mocy pobieranej z sieci.Blido pisze:Ale tak nawiasem to ile prądu ciągnie w czasie pracy przeciętny router?
Via Epia,nawet ta stara,z procesorem C3,+dwie karty PCI +dysk 2,5'' to ~30WBlido pisze:Bo nie sadzę żeby w jakimkolwiek desktopie udało się zejść poniżej 50W
Szkoda,że już w tej cenie niedostępnykrystianb pisze:to chyba ideał
Tylko jeśli system ma być na penie to przecież pen ma określoną liczbę zapisów i odczytów i nasz routerek może paść po jakimś czasie.krystianb pisze:Bo taki co będzie robić za router to wystarczy mu pendrive.
Zaraz się zrobija.michal pisze:Może by wydzielić jakoś odtąd?
Skoro tytuł roboczy. 
Myślałem o jakimś N. AP i karta byłaby wtedy tego samego producenta.krystianb pisze:Dopiero jakies rozszerzenie autorskie producentow dające niby 125 ale raczej rzadko komu się udaje i to też jest prędość w obie strony.
Ciężko. Przez salon niema jak. W ścianach wiercić nie mogę.krystianb pisze:Na prawdę tak cieżko do tego pc kabelek podciągnąc?
O tym nie pomyślałem. Wprawdzie to komp praktycznie żaden, ale do routowania internetu wystarczy.Patryk_ pisze:Via Epia,nawet ta stara,z procesorem C3,+dwie karty PCI +dysk 2,5'' to ~30W
Peny mają zazwyczaj trwałość około miliona pełnych cykli zapisu, więc tym bym się nie martwił. Odpowiednie instrukcje pendriva dbają już o to zeby wszystkie klastry zużywały się równomiernie.ja.michal pisze:Tylko jeśli system ma być na penie to przecież pen ma określoną liczbę zapisów i odczytów i nasz routerek może paść po jakimś czasie.
Ciężko czyli nie niemożliwe. A nic lepszego niż kabel nie wymyślisz. N to ciągle gniot mimo wszystko, czasem działa czasem nie. Dobrze i elegancko położony kabel w kątach lub pod listwami nie rzuca się wcale w oczy a przepchniesz 1Gbps i to stabilnie.ja.michal pisze:Ciężko. Przez salon niema jak. W ścianach wiercić nie mogę.
I tak przez router nic nie będzie szło. Tylko przez jego wbudowanego switcha.ja.michal pisze:Czy lepiej jednak zastosować switch między routerem ADSL, AP i serwerem? Tylko czy pliki "zakręcałyby" na switchu pomijając router i od razu leciały do AP 5GHz?
Tylko to taka kombinacja jak i to N.Jo_gurt pisze:Ewentualnie możesz próbować firmowych rozwiązań jak SpeedBooster itp
Miałem do czynienia z tymi Speedami i i tak leci jak na normalnym 54. Czyli AP+karta WiFi. to już nie problem.Jo_gurt pisze:trzeba się już zaopatrywać u jednego producenta jeśli chodzi o cały sprzęt.
Czyli się nie zapcha jak rozumie.Jo_gurt pisze:I tak przez router nic nie będzie szło. Tylko przez jego wbudowanego switcha.
No zgodnie z tabelką.Jo_gurt pisze:Nie musi być skrajnie inny, wystarczy +6
Niby jakim cudem, w USA 11 kanałów, w Europie 13 kanałów a w Japonii 14 kanałów.ja.michal pisze:Swoją drogą może ściągnąć AP i kartę z USA to będzie dodatkowy kanał.
Tu bym też dyskutował, zależy od konfiguracji AP i routera. spokojnie da się tak zrobić żeby transfer w sieci wewnętrznej (po routerze) był ograniczany routerem a nie szedł na żywioł przepustowości sieci WiFi/LAN.Jo_gurt pisze:I tak przez router nic nie będzie szło. Tylko przez jego wbudowanego switcha.
A no sorry. Pomieszało mi się.wojteks pisze:Niby jakim cudem, w USA 11 kanałów, w Europie 13 kanałów a w Japonii 14 kanałów.
Z Japonii. Właśnie mam wątpliwości.wojteks pisze:Tu bym też dyskutował
Mógłbyś rozwinąć sprawę? Chodzi ci o konfigurowanie jakichś VLANów?wojteks pisze:Tu bym też dyskutował, zależy od konfiguracji AP i routera. spokojnie da się tak zrobić żeby transfer w sieci wewnętrznej (po routerze) był ograniczany routerem a nie szedł na żywioł przepustowości sieci WiFi/LAN.
Normalnie to można zrobić przekierowując cały ruch na router i w routerze wrzucać do odpowiednich kolejek tak, żeby każda transmisja (po WiFi czy po kablu) musiała odbyć się przez router. Niestety wymaga to odpowiednich AP i switchy które mają opcję przekierowania całego ruchu na określony IP/MAC (czyli nasz router) w sieci i on zdecyduje jakie będą prędkości w sieci LAN. To samo można zrobić VLANami albo PPPoE bo to też są połączenia serwer/router <===> klientJo_gurt pisze:Mógłbyś rozwinąć sprawę?