Czy nadajnik jest szkodliwy?

[radost]

Dostałem ofertę od dystrybutora sieci radiowej z pobliskiego miasteczka. Otóż z uwagi iż mam stosunkowo wysoki dom zaproponowali mi instalację swego nadajnika i odbiornika na dachu. Antena ma ściągać sygnał z innej, a kolejna ma rozsyłać go po okolicy. W zamian mam mieć gratis internet 1536kbps/320kbps. Oferta wydaje mi się korzystna. Tylko nurtuje mnie pytanie... Czy taki nadajnik nie jest szkodliwy dla zdrowia (w domu małe dziecko)?
Z góry dziękuję za informacje.

[ Komentarz dodany przez: BliSki: 2008-06-12, 09:41 ]
Poprawiłem pisownię.

[YaHooo]

Generalnie tule ile jest ludzi tyle mamy opinii na ten temat. Według mnie to nie jest szkodliwe, żyjemy wokół większej ilości promieniowania (nie tylko radiowego). Jak masz np. dach pokryty blachą, to nie masz się czego obawiać. Osobiście mieć internet o tej szybkości za darmo to dobra oferta.

[radost]

Dom pokryty jest blachą trzapezową ocynkowaną i pomalowaną. Antena miała by być na sztycy przymocowanej do komina.

[Jaco]

żyjemy wokół większej ilości

Dokładnie.Zwykła komórka robi również swoje nie mówiąc już o telewizorze.

[YaHooo]

Dom pokryty jest blachą trzapezową ocynkowaną i pomalowaną.

No to blacha będzie pełniła rolę ekranu, więc można spać spokojnie, bo mało promieniowania będzie przenikało do domu.

Zwykła komórka robi również swoje nie mówiąc już o telewizorze.

A do tego promieniowanie kosmiczne, naturalne ziemi, jak również promieniowanie pochodzące od zwykłego człowieka.

[Jaco]

U mnie również kiedyś chcieli postawić antenę od radiówki (blok) ale nie chcieli się zgodzić zarząd ze względu na nowy dach.

[bob]

Do tego nie polecam wizyty w żadnym większym mieście.

[DJ1910]

U mnie również kiedyś chcieli postawić antenę od radiówki (blok) ale nie chcieli się zgodzić zarząd ze względu na nowy dach.

Standartowa śpiewka, nikt nie wie o co chodzi (spoldzielnie, zarządy itp smrody), a po to by załatwić sprawę mówi sie zainteresowanemu by spadał bo dach jest nowy czy po remoncie. I to co roku by tak sie tlumaczyli, co juz troche moim znajomych na roznych osiedlach przerabiało

Ostatnio koledze chcialem zalozyc neta w mojej sieci, ale tez mu powiedziano ze dach jest remontowany, a od paru lat nie był ruszany

[YaHooo]

U mnie również kiedyś chcieli postawić antenę od radiówki (blok) ale nie chcieli się zgodzić zarząd ze względu na nowy dach.

Tak samo jest nie tylko z radiówkami. A ile krzyku jest jak chcą gdzieś postawić nowy BTS

Do tego nie polecam wizyty w żadnym większym mieście.

A ja zalecam zamieszkanie w klatce Faradaya. To uchroni nas przed tym złem jakim jest pole elektromagnetyczne

[ja.michal]

radost, dobra oferta jak mi się wydaje.
Tak czy siak prąd będą pobierać, ale to będą tak minimalna kwota, że ten internet aż nadto będzie.

Jeśli chodzi o promieniowanie to prawdopodobnie z anten kierunkowych będą korzystać.

[radost]

Jeśli chodzi o promieniowanie to prawdopodobnie z anten kierunkowych będą korzystać.

Pewnie jakaś dookólna, która daje głównie na boki - tak myśle. Jeśli chodzi o prąd to zasilacz ma mieć w porywach 18W, więc w skali miesiąca może nabije za jakieś 5 zeta.

[ja.michal]

Pewnie jakaś dookólna, która daje głównie na boki - tak myśle.

Tacy operatorzy stosują przeważnie anteny sektorowe lub szczelinowe.
Ale jak napisał YaHooo, nie ma co na to uwagi zwracać bo i tak otacza nas kupa promieniowania. Dodać mogę jeszcze, że max moc sieci wifi określają przepisy.

[ Dodano: 2008-06-10, 22:00 ]

więc w skali miesiąca może nabije za jakieś 5 zeta.

I to chyba nawet nie.

[zDaleKi]

Antena ma ściągać sygnał z innej, a kolejna ma rozsyłać go po okolicy.

Ta pierwsza antena będzie zapewne ściśle kierunkowa, wiec tu raczej nie ma się co bać. Bo promieniowanie w dół będzie małe. Co do drugiej, to nie wiemy czy będzie to sektorowa, czy dookólna, ale jak tu już padło wcześniej dach będzie pełnił rolę ekranu.

Ponadto obecnie w eterze masz tyle promieniowania, w każdym mieście w bloku jest klika/kilkanaście routerów+Access pointów i jakoś ludzie żyją. Faktem jest też, że opinie fachowców w tym temacie nie są zgodnie i nie ma konkretnych wyników badań na temat szkodliwości lub jej braku.

Co do samej oferty, to mi też wydaje się interesująca.

[lexell]

Czy szkodliwa hmmm ....ja juz tyle widzialem programow, czytalem w gazetach/czasopismach, nawet uczestniczylem w sympozyjum ;P naukowym dotyczacym szkodliwosci fal elektro-magentycznych ....i tak jak ktos wyzej napisal .......ile ludzi tyle opinii. Osobiscie jednak wole mieszkac przy duzym drzewie niz przy duzym nadajniku ))

[bob]

Mam prośbę - usuń tą reklamkę z podpisu bo jest to zabronione na tym forum.

Osobiscie jednak wole mieszkac przy duzym drzewie niz przy duzym nadajniku ))

No na pewno choć ktoś też powiedział, że wolałby być zwykłym obywatelem Nowego Yorku niż królem wioski.

[YaHooo]

ja juz tyle widzialem programow, czytalem w gazetach/czasopismach, nawet uczestniczylem w sympozyjum ;P naukowym

Ja tam programom nie wierzę, tak samo jak artykułom. Nie pokazują one całości problemu.

wolałby być zwykłym obywatelem Nowego Yorku niż królem wioski.

Co jest jednoznaczne, że będziesz mieszkać obok jakiegoś nadajnika