WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
Moderator: Moderatorzy
WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
Witam,
Szukam informacji na temat jakości internetu WiMax na terenie mojej wiochy i bezpośrednich okolic. Mieszkam w Klaudynie gm. Stare Babice k/ Wa-wy.
Wczoraj pojawili się u mnie panowie z Netii (już zapomniałem że mieli przyjechać tak się śpieszyli ) i pomierzyli sygnał na dachu (w godzinach rannych ok. 10-11).
Nadajnik jest na ul. Wólczyńskiej w Wa-wie (nie wiem dokładnie pod jakim numerem) czyli jakieś 5-6 km... nie wiem dokładnie gdzie ale jeśli tam gdzie sądzę to nawet go widzę z mojego dachu.
Stwierdzili że pomimo teoretycznego braku zasięgu (w/g mapki w ich systemie) sygnał jest bardzo dobry i internet powinien być w pełnej szybkości (2 Mb).
Niestety nie dopytałem o szczegóły sygnału bo byłem zajęty czym innym i nie wiem jakie uzyskali PING-i ... a na tym mi najbardziej zależy.
Może ktoś jest z tych okolic lub jakiś spec w tej materii i jest w stanie odpowiedzieć czy będę miał stabilne łącze i stabilne (niskie) PING-i ?
Obecnie korzystam z lokalnego ISP po sieci WiFi i pomimo łącza 1Mb w godzinach popołudniowych i wieczornych PING-i to masakra .... skaczą od 40 do 300 i gubią sie czasem pakiety. Owszem na ściąganie nie ma to większego znaczenia ale już na telefon VOIP-a czy na moje ukochane Call of Duty jest zabójcze.
Niestety ale chyba nie ma okresu testowego w Netii i w ciemno nie chcę się ładować w wielomiesięczna umowę.
Pedro
Szukam informacji na temat jakości internetu WiMax na terenie mojej wiochy i bezpośrednich okolic. Mieszkam w Klaudynie gm. Stare Babice k/ Wa-wy.
Wczoraj pojawili się u mnie panowie z Netii (już zapomniałem że mieli przyjechać tak się śpieszyli ) i pomierzyli sygnał na dachu (w godzinach rannych ok. 10-11).
Nadajnik jest na ul. Wólczyńskiej w Wa-wie (nie wiem dokładnie pod jakim numerem) czyli jakieś 5-6 km... nie wiem dokładnie gdzie ale jeśli tam gdzie sądzę to nawet go widzę z mojego dachu.
Stwierdzili że pomimo teoretycznego braku zasięgu (w/g mapki w ich systemie) sygnał jest bardzo dobry i internet powinien być w pełnej szybkości (2 Mb).
Niestety nie dopytałem o szczegóły sygnału bo byłem zajęty czym innym i nie wiem jakie uzyskali PING-i ... a na tym mi najbardziej zależy.
Może ktoś jest z tych okolic lub jakiś spec w tej materii i jest w stanie odpowiedzieć czy będę miał stabilne łącze i stabilne (niskie) PING-i ?
Obecnie korzystam z lokalnego ISP po sieci WiFi i pomimo łącza 1Mb w godzinach popołudniowych i wieczornych PING-i to masakra .... skaczą od 40 do 300 i gubią sie czasem pakiety. Owszem na ściąganie nie ma to większego znaczenia ale już na telefon VOIP-a czy na moje ukochane Call of Duty jest zabójcze.
Niestety ale chyba nie ma okresu testowego w Netii i w ciemno nie chcę się ładować w wielomiesięczna umowę.
Pedro
- Jo_gurt
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 16330
- Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
- Lokalizacja: Lublin
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
U mnie (Lublin) przedstawia sie to mniej wiecej tak jak nizej, sygnal przy pomiarach byl prawie na granicy.
Pinging wp.pl [212.77.100.101] with 32 bytes of data:
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=67ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=47ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=58ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=63ms TTL=118
Pinging yahoo.com [216.109.112.135] with 32 bytes of data:
Reply from 216.109.112.135: bytes=32 time=154ms TTL=54
Reply from 216.109.112.135: bytes=32 time=160ms TTL=53
Reply from 216.109.112.135: bytes=32 time=160ms TTL=54
Reply from 216.109.112.135: bytes=32 time=159ms TTL=53
Pinging google.pl [216.239.59.104] with 32 bytes of data:
Reply from 216.239.59.104: bytes=32 time=101ms TTL=240
Reply from 216.239.59.104: bytes=32 time=109ms TTL=240
Reply from 216.239.59.104: bytes=32 time=108ms TTL=240
Reply from 216.239.59.104: bytes=32 time=99ms TTL=240
Czyli na polskich serwerach powinno dac rade jeszcze pograc. Ping jest raczej stabilny w ciagu doby. Pasmo 2Mb i tyle jest, czasem pare kB wiecej.
Pinging wp.pl [212.77.100.101] with 32 bytes of data:
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=67ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=47ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=58ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=63ms TTL=118
Pinging yahoo.com [216.109.112.135] with 32 bytes of data:
Reply from 216.109.112.135: bytes=32 time=154ms TTL=54
Reply from 216.109.112.135: bytes=32 time=160ms TTL=53
Reply from 216.109.112.135: bytes=32 time=160ms TTL=54
Reply from 216.109.112.135: bytes=32 time=159ms TTL=53
Pinging google.pl [216.239.59.104] with 32 bytes of data:
Reply from 216.239.59.104: bytes=32 time=101ms TTL=240
Reply from 216.239.59.104: bytes=32 time=109ms TTL=240
Reply from 216.239.59.104: bytes=32 time=108ms TTL=240
Reply from 216.239.59.104: bytes=32 time=99ms TTL=240
Czyli na polskich serwerach powinno dac rade jeszcze pograc. Ping jest raczej stabilny w ciagu doby. Pasmo 2Mb i tyle jest, czasem pare kB wiecej.
- bob
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 7979
- Rejestracja: 2006-01-07, 15:41
- Lokalizacja: Mała miejscowość
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
Bardzo podobne te wyniki do mojego HSxPA.
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
A sprawdzałeś większa ilość pakietów z większa ilością danych ?Jo_gurt pisze:U mnie (Lublin) przedstawia sie to mniej wiecej tak jak nizej, sygnal przy pomiarach byl prawie na granicy.
Pinging wp.pl [212.77.100.101] with 32 bytes of data:
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=67ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=47ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=58ms TTL=118
Reply from 212.77.100.101: bytes=32 time=63ms TTL=118
Np: ping -n 50 -l 1000 www.wpl.pl
Ciekawe jak tu się zachowa. U mnie ping skacze nawet do 400 i gubi po 2-4% pakietów
- Jo_gurt
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 16330
- Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
- Lokalizacja: Lublin
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
Tak to wyglada mniej wiecej (tylko mam odpalonego torrenta):
Pinging wpl.pl [89.161.173.173] with 1000 bytes of data:
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=92ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=66ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=51ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=60ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=72ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=82ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=51ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=75ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=72ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=74ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=78ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=68ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=96ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=75ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=91ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=66ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=73ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=72ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=101ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=74ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=53ms TTL=57
Ping statistics for 89.161.173.173:
Packets: Sent = 21, Received = 21, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 51ms, Maximum = 101ms, Average = 73ms
Control-C
Pinging wpl.pl [89.161.173.173] with 1000 bytes of data:
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=92ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=66ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=51ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=60ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=72ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=82ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=51ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=75ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=72ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=74ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=78ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=68ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=96ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=75ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=91ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=66ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=73ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=72ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=101ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=74ms TTL=57
Reply from 89.161.173.173: bytes=1000 time=53ms TTL=57
Ping statistics for 89.161.173.173:
Packets: Sent = 21, Received = 21, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 51ms, Maximum = 101ms, Average = 73ms
Control-C
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
To całkiem przyzwoicie jak na napowietrzny Internet.
Ja na tym WiFi tylko mogę pomarzyć o takiej stabilność. Dolne pingi mam nawet mniejsze od Ciebie ale za to skaczą strasznie. Pewnie ISP naładował ludzi na to łącze ile się tylko dało. To mała firma więc oszczędza na łączu.
Jeszcze jedno pytanie czy można dostać Stałe zewnętrzne IP ? I jak jest z NAT-em/ Firewallem itp gównami ? Czy Netia jakoś ustawia priorytety ?
Ja na tym WiFi tylko mogę pomarzyć o takiej stabilność. Dolne pingi mam nawet mniejsze od Ciebie ale za to skaczą strasznie. Pewnie ISP naładował ludzi na to łącze ile się tylko dało. To mała firma więc oszczędza na łączu.
Jeszcze jedno pytanie czy można dostać Stałe zewnętrzne IP ? I jak jest z NAT-em/ Firewallem itp gównami ? Czy Netia jakoś ustawia priorytety ?
-
- Specjalista bezprzewodowy-junior
- Posty: 157
- Rejestracja: 2008-02-08, 23:18
- Lokalizacja: poz
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
http://img512.imageshack.us/img512/9838 ... gwpiq7.jpg
IP sie zmienia, zadnego firewalla nie ma .torrent idzie max 220 kb na 2mb
jaki sa priorytety to nie mam pojecia
IP sie zmienia, zadnego firewalla nie ma .torrent idzie max 220 kb na 2mb
jaki sa priorytety to nie mam pojecia
- dacula
- Specjalista bezprzewodowy-junior
- Posty: 187
- Rejestracja: 2007-12-16, 21:59
- Lokalizacja: Bytom
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
Nie ma priorytetow. To sobie mozesz ustawic na swoim routerze, jesli bedziesz takowego uzywal. IP masz stale tylko w taryfach biznes.
Nie, nie jestem monterem WiMAX i pracownikiem Netii ;-)
Przede wszystkim jestem zadowolonym klientem
Przede wszystkim jestem zadowolonym klientem
- Jo_gurt
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 16330
- Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
- Lokalizacja: Lublin
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
Priorytety sa tylko na VoIPa wbudowanego jesli masz wykupiona usluge glosowa. Cala reszta nalezy do ciebie, czyli NAT, QoS itp itd, zadnego firewalla nie daja osobom prywatnym.
- dacula
- Specjalista bezprzewodowy-junior
- Posty: 187
- Rejestracja: 2007-12-16, 21:59
- Lokalizacja: Bytom
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
Jo_gurt pisze:Priorytety sa tylko na VoIPa wbudowanego jesli masz wykupiona usluge glosowa. Cala reszta nalezy do ciebie, czyli NAT, QoS itp itd, zadnego firewalla nie daja osobom prywatnym.
Nie jest to tak do konca jak mowisz, uslugi te sa realizowane na dwoch niezalezny od siebie VLANach. Rzeczywiscie prioryetowana jest usluga Voice, ale ona jest ona autonomiczna wzgledem Internet WiMax.
Nie, nie jestem monterem WiMAX i pracownikiem Netii ;-)
Przede wszystkim jestem zadowolonym klientem
Przede wszystkim jestem zadowolonym klientem
- Jo_gurt
- Guru bezprzewodowy
- Posty: 16330
- Rejestracja: 2007-11-16, 21:49
- Lokalizacja: Lublin
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
No zgadza sie. Malo szczegolowo sie wypowiedzialem
-
- Użytkownik forum
- Posty: 23
- Rejestracja: 2006-04-08, 10:21
- Lokalizacja: Warszawa/Jelenia Góra
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
Zapewne budynek PKO, paru opów ma tam swoje graty.pzm pisze: Nadajnik jest na ul. Wólczyńskiej w Wa-wie (nie wiem dokładnie pod jakim numerem) czyli jakieś 5-6 km... nie wiem dokładnie gdzie ale jeśli tam gdzie sądzę to nawet go widzę z mojego dachu.
- dacula
- Specjalista bezprzewodowy-junior
- Posty: 187
- Rejestracja: 2007-12-16, 21:59
- Lokalizacja: Bytom
Re: WiMax - nadajnik w Wa-wie na Wólczyńskiej
zasiu pisze:Zapewne budynek PKO, paru opów ma tam swoje graty.
Dokladnie nadajnik znajduje sie na PKO.
Nie, nie jestem monterem WiMAX i pracownikiem Netii ;-)
Przede wszystkim jestem zadowolonym klientem
Przede wszystkim jestem zadowolonym klientem