Sydney, 20. Mai 2026, 04:08 (AEST)
Woodside Energy Group schloss am Dienstag in Sydney höher, aber nur knapp, da Investoren feste Ölpreise gegen einen neuen politischen Streit darüber abwogen, wie viel Gas Exporteure für lokale Käufer zurückhalten müssen.
Die Aktien schlossen bei 32,28 A$, ein Plus von 0,40 %, nachdem sie zwischen 32,02 A$ und 32,49 A$ gehandelt wurden. Damit hinkte Woodside dem breiteren S&P/ASX 200 hinterher, der um 1,17 % auf 8.604,7 stieg, während sich australische Aktien von einem Siebenwochentief erholten. Der ASX-Kassamarkt war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung geschlossen, vor der regulären Sitzung am Mittwoch.
Der Grund, warum das jetzt wichtig ist, ist, dass Woodside-Aktien nicht mehr nur als Wette auf Rohöl gehandelt werden. Der Markt bepreist auch Regulierung, Projektgenehmigungen und ob Australiens Flüssigerdgasindustrie – LNG, also zu Flüssigkeit gekühltes Gas, das verschifft werden kann – weiterhin langfristige Exportverträge abschließen kann, während Canberra auf mehr inländische Versorgung drängt.
Der jüngste Druckpunkt ist die Gas-Reservierung. Das bedeutet eine Regel, die Exporteure dazu zwingt, einen Teil des Gases für australische Nutzer zurückzuhalten, anstatt alles ins Ausland zu verkaufen. Die bundesweite Überprüfung hat zu einem Plan geführt, der von Juli 2027 an Energieexporteure verpflichtet, 20 % des Erdgases für den Inlandsmarkt an der Ostküste Australiens zu reservieren; die Regierung hat erklärt, dass bestehende Verträge nicht betroffen seien, und eine Übergewinnsteuer von 25 % auf Gasexporte ausgeschlossen.
Cecile Wake, Vorsitzende der Australian Energy Producers und Landeschefin von Shell Australia, sagte, die Branche müsse eine „falsche Wahl“ zwischen einem gut versorgten lokalen Markt und einer starken LNG-Industrie vermeiden. Santos-CEO Kevin Gallagher, dessen Unternehmen das Gladstone-LNG-Projekt in Queensland betreibt, sagte, niedrigere Preise könnten „Unternehmen töten“. Reuters
Woodside-CEO Liz Westcott brachte die Sorge des Unternehmens auf der Branchenkonferenz in Adelaide direkter zum Ausdruck. Für Projekte mit einer Laufzeit von mehreren Jahrzehnten, sagte sie, wäre es „opfernd“ für die Versorgung in den 2030er Jahren, die Inlandsnachfrage in den 2020er Jahren mit überschüssigem Gas zu überschwemmen. Argus Media
Rohöl verschaffte Woodside ein Polster, wenn auch kein sauberes. Brent-Futures fielen am Dienstag um etwa 1 %, nachdem US-Präsident Donald Trump einen geplanten Angriff auf den Iran gestoppt hatte, aber die Preise blieben nach aktuellen Maßstäben hoch, mit Brent bei 110,82 $ pro Barrel am Mittag in New York. Reuters berichtete, dass der Konflikt im Nahen Osten die Straße von Hormus, eine Wasserstraße, die normalerweise etwa ein Fünftel der weltweiten Öl- und LNG-Lieferungen transportiert, faktisch geschlossen habe.
Diese Mischung ließ Energiewerte in einer engen Spanne. Santos, ein direkter australischer Gaskonkurrent, schloss unverändert bei 8,09 A$, während Shell durch sein australisches LNG-Geschäft mit derselben politischen Debatte konfrontiert war. Der kleine Anstieg von Woodside deutete darauf hin, dass Investoren nicht bereit waren, den Ölpreisvorteil zu verkaufen, aber auch nicht bereit waren, das politische Risiko zu ignorieren.
Das andere aktuelle Thema ist Browse, Woodside’s seit langem verzögertes Gasprojekt vor der Küste Westaustraliens. Japans Inpex gab letzte Woche bekannt, dass es den 10,67%-Anteil von PetroChina an den Browse-Gasfeldern kaufen werde – ein Schritt, der das Verhandlungsgleichgewicht innerhalb des Projekts verschieben könnte. MST Marquee-Analyst Saul Kavonic sagte, der Deal „könnte dazu führen“, dass ein bestehender Browse-Partner sein Vorkaufsrecht ausübt. Reuters
Browse ist groß, teuer und immer noch nicht genehmigt. Eine von Woodside in Auftrag gegebene Deloitte-Bewertung schätzt die erwarteten Investitionsausgaben auf 48,7 Milliarden AUD, einschließlich Carbon Capture and Storage (CCS) – einer Technologie, die Kohlendioxid einfangen und unterirdisch speichern soll. Das Projekt wurde zudem durch Umweltgenehmigungen und Verhandlungen über Verarbeitungsvereinbarungen verzögert.
Aber das Geschäft kann auch in die andere Richtung kippen. Ein dauerhaftes Iran-Abkommen könnte den Rohölpreis senken und den Druck auf Woodside’s Aktienkurs verringern; ein strengeres Gas-Reservierungsmodell könnte die Projektrenditen schmälern; und Arbeitskampfmaßnahmen sorgen für eine kurzfristige Unsicherheit, da einige Arbeiter in Woodsides Karratha-Gasanlage und den Pluto-LNG-Anlagen laut der Offshore Alliance-Gewerkschaft am Mittwoch mit einem geschützten Streik beginnen sollen.
Für die Sitzung am Mittwoch wird der nächste Impuls für die Aktie wahrscheinlich zuerst von Öl-Schlagzeilen und dann von politischen Details kommen. Die größere Frage ist, ob Woodside es schafft, den Markt auf hohe Preise und die langfristige LNG-Nachfrage zu fokussieren – und nicht auf die steigenden Kosten für die Genehmigung, Besetzung und den Verkauf australischer Gasprojekte.
