Londres, 5 de mayo de 2026, 18:10 BST
Las acciones de HSBC Holdings cayeron un 5,9% en la bolsa de Londres el martes tras conocerse una sorpresiva pérdida de 400 millones de dólares vinculada a un caso de fraude, lo que sacudió a los inversores y reavivó las preocupaciones sobre el riesgo del crédito privado. Ese golpe dejó a HSBC entre los principales pesos que arrastraron al FTSE 100 a la baja.
El momento aquí es crítico. Los reguladores de EE. UU., el Reino Unido y otros países han comenzado a intensificar su escrutinio sobre la exposición de los bancos al sector de crédito privado de 3,5 billones de dólares, un espacio conocido por préstamos que se realizan fuera de los mercados públicos de bonos, a menudo envueltos en estructuras opacas. Según Reuters, la pérdida de HSBC se remonta a préstamos vinculados a Atlas SP, respaldada por Apollo, así como a su papel financiando a la ahora desaparecida prestamista hipotecaria británica Market Financial Solutions, según fuentes.
HSBC presentó una ganancia antes de impuestos en el primer trimestre de 9.400 millones de dólares, apenas 0,1 mil millones menos que hace un año, aunque el titular ocultaba algunos detalles más desordenados. Los ingresos aumentaron un 6% hasta 18.600 millones de dólares. Las pérdidas crediticias esperadas saltaron a 1.300 millones de dólares, en comparación con 876 millones en el mismo período del año pasado. El consejo aprobó un primer dividendo interino de 10 centavos por acción.
Pam Kaur, directora financiera de HSBC, describió el cargo como vinculado a préstamos otorgados por el banco a un grupo de capital privado no identificado, que posteriormente tuvo problemas con préstamos vinculados al crédito privado. Calificó la situación de “idiosincrática” y señaló que, tras revisar sus exposiciones de mayor riesgo, HSBC no había encontrado casos similares. Kaur también dijo que el banco consideraría pasos adicionales para fortalecer la debida diligencia. The Guardian
MFS atrajo la atención de los reguladores tras su colapso a principios de este año. En marzo, la Autoridad de Conducta Financiera inició una investigación de cumplimiento cuando el prestamista entró en administración, dejando a los acreedores—entre ellos grandes bancos y fondos de crédito privado—con un agujero superior a 1.300 millones de libras. Reuters, citando documentos judiciales, expuso acusaciones de mala gestión e irregularidades financieras, incluida la posibilidad de que los activos se hubieran pignorado dos veces.
HSBC no fue el único que sintió la presión—Barclays registró un deterioro de 228 millones de libras relacionado con MFS, y el aumento del 18% en los ingresos por gestión patrimonial de HSBC quedó por detrás del salto del 32% de Standard Chartered, según Reuters. Ed Firth, de KBW, no se anduvo con rodeos y calificó el desempeño de HSBC de “poco destacado”, especialmente en comparación con la fortaleza reciente mostrada por ciertos rivales europeos. Reuters
Para compensar presiones en otras áreas, HSBC elevó su objetivo de ingresos netos por intereses bancarios para 2026 a aproximadamente 46.000 millones de dólares, frente a su previsión anterior de al menos 45.000 millones, citando una perspectiva más optimista para las tasas. Esa cifra, ingresos netos por intereses bancarios, se refiere a lo que el banco gana en préstamos y depósitos después de descontar ciertos costos de financiación del libro de negociación.
HSBC no ocultó la discusión sobre el riesgo. El banco elevó su previsión de provisiones por pérdidas crediticias esperadas para 2026 a aproximadamente 45 puntos básicos—0,45 puntos porcentuales—del promedio de préstamos brutos, desde unos 40 puntos básicos previamente, culpando a la incertidumbre. HSBC señaló una mayor volatilidad en el entorno macroeconómico, con escenarios que ahora incluyen el conflicto en Oriente Medio, precios del petróleo más altos, inflación persistente y un crecimiento más débil.
El Director Ejecutivo del Grupo, Georges Elhedery, dijo que HSBC está avanzando en sus esfuerzos por construir un “HSBC más simple, ágil y en crecimiento”, y añadió que los clientes acuden al banco cuando los mercados se vuelven inestables. Aun así, la atención de los inversores se desvió hacia otra pregunta: ¿cómo una institución importante y rentable tropezó de repente con una pérdida en crédito privado, especialmente ahora, cuando los mercados de crédito enfrentan un escrutinio más riguroso?
